martes, 28 de xaneiro de 2014

Desafíos al capitalismo neomedieval

En este artículo se esbozan algunas de las muchas tendencias actuales de dominio capitalista que recuerdan, salvando las distancias, a las que había en el Antiguo Régimen.
Renovadas formas de caridad, de esclavitud, de privilegios de clase; nuevas leyes de pobres y el papel de las fuerzas neocon en la erradicación del derecho a la interrupción del embarazo, son algunos elementos de un contexto en el que las garantías constitucionales han quedado suspendidas por orden de los mercados.
La contrarrevolución neoliberal, que se desarrolló después del 68, se está profundizando en nuestro contexto más cercano, vaciando de contenido, a golpe de economía de la deuda, el magro Estado de Bienestar (o carta de libertades y derechos) con el que contábamos.
Sin embargo, no hay poder sin resistencias. En esta nueva Edad Media que nos ha tocado vivir, nos estamos armando para contrarrestarla y construir un mundo nuevo. Si como dijo Jefferson, “a cada generación, su constitución”, y si tenemos en cuenta que el 70% de la población no ha votado el régimen instaurado después del 78, el momento actual es constituyente.

La aristocracia impune
Este artículo se escribe cuando se ha conocido la noticia de que Jaume Matas no pasará por la cárcel mientras no se resuelva su petición de indulto.
Se trata de un caso más en la innumerable lista de impunidades del 1%. La igualdad ante la ley no solamente es un bulo, sino que los privilegios de clase ponen la defensa de algun*s en manos de los buffets de abogados más poderosos (de los que, sin duda, el de Roca i Junyent, abogado de la Infanta, es un ejemplo significativo). Estos se lucran defendiendo el poder criminal, contribuyen a la reproducción de las estructuras de poder y fuerzan la farsa de la igualdad ante la ley.
Algo hemos aprendido en 2013: cuando la ley no funciona, escrache.
Señores deudales y la nueva esclavitud
En su libro Posteconomía, Antonio Baños ha definido las elites financieras como señores deudales. A diferencia de los señores feudales, que promovían formas de esclavitud espaciales de los siervos que pertenecían al feudo, los señores deudales promueven una esclavitud temporal ad infinitum o esclavitud por deudas.
Los alrededor de veinte bancos que gobiernan el mundo se encargan de hacer proliferar la metáfora de que los mercados son plazas abiertas donde se establecen relaciones de compra-venta en términos de igualdad. Nada más alejado de una realidad llena de desigualdades escandalosas y con garantías constitucionales suspendidas por orden de los mercados. De facto, el 1% suspende la separación de poderes, que resulta una pura formalidad.
En este contexto, todas y todos somos endeudadas, sin excepción. Y, como se sabe, la deuda, en sus múltiples formas (odiosa, hipotecaria, soberana, etc.) se ha convertido en uno de los principales campos de batalla de la multitud organizada para lograr el impago de la misma. Y lo conseguiremos.
2013 acabó con la noticia de que la palabra “escrache” es la palabra del año. 2014 comenzó con las primeras amenazas de sanción a bancos por tener pisos vacíos en Terrassa y con la ocupación de un nuevo edificio a manos de la obra social la PAH de Madrid.
¡Sí se puede!
La acumulación por desposesión se parece mucho a la acumulación originaria
Marx, Linebaugh o Federici han puesto la mirada en el momento de la Edad Media en que se produjo la llamada acumulación originaria. Los campos comunales fueron cercados, el proletariado medieval que los trabajaba desposeído de su uso y los beneficios que se obtenían, privatizados. Si, salvando las distancias, entendemos los servicios del Estado del Bienestar (la sanidad, la educación, etc.) como campos comunales y las actuales formas de desposesión que se están llevando a cabo como un ataque de clase orientado a empobrecer a la mayoría, obtenemos otro elemento más para pensar el presente medievalizado y embrutecido contra el que rebelarse. Las mareas actúan aquí y ya han logrado mucho.
¡Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir!
Obstaculizar el aborto
En el contexto de la acumulación originaria se llevó a cabo la llamada “caza de brujas”. Los saberes tradicionales de las mujeres en materia abortiva y anticonceptiva comenzaron a ser perseguidos y las mujeres que los poseían a ser asesinadas bajo la acusación de atentar contra la voluntad de Dios. A día de hoy, la iglesia y las bases neocon de plataformas tipo provida han contribuido a la aprobación de una nueva ley del aborto que restringe de tal modo el acceso, sobre todo en el caso de las mujeres de menos poder adquisitivo, esto es, la mayoría, que lo descataloga como derecho.
La línea transversal entre ahora y ayer no se encuentra, por suerte, en las formas del castigo para quienes quieran abortar, sino en la concepción del aborto como atentado contra la vida y contra Dios, que para los fanáticos religiosos son indistinguibles.
¡Os avisamos: somos las nietas de las brujas que nunca pudisteis matar!
 
Las leyes de pobres
El nombre de la ciudad de Barcelona ha relucido últimamente por su adelanto en la aplicación y exportación de la Ordenanza del Civismo. La criminalización de la mendicidad, de la venta ambulante, del trabajo sexual de calle, de los músicos callejeros, etc., dista de sus precedentes del antiguo régimen, al igual que el aborto, en las formas del castigo pero no en la moralidad que rige la filosofía de la ley: criminalizar a las y los pobres de la metrópolis.
Estas nuevas leyes de vagos y maleantes persiguen el objetivo de limpiar las calles para favorecer las dinámicas de la ciudad escaparate que se muestra a los turistas. Como diría Neil Smith, la ciudad se toma la revancha, se venga contra toda persona molesta para el espectáculo de luces y colores vinculado a la imagen de marca urbana.
Por otra parte, el código Gallardón busca criminalizar toda forma de disidencia.
Las calles y las noches son nuestras. La inteligencia, también.
 
Caridad 2.0
Amancio Ortega donó veinte millones de euros a Cáritas hace algunos meses. Los beneficios que le convierten en una de las principales fortunas del mundo, y en gran parte obtenidos mediante la esclavización de mucha gente que trabaja a precios de miseria en sus naves industriales, han sido repartidos en forma de caridad. La caridad funciona hoy como una operación de marketing que convierte a quien genera empleo, y encima tiene el detalle de repartir parte de sus ingresos, en un mega buenazo, independientemente de cómo haya logrado forrarse.
Además de una operación de marketing, la caridad también se ha convertido en un espectáculo: la maratón de TV3 de 2012 se dedicó a la pobreza, a diferencia de todas las anteriores que habían sido destinadas a recabar fondos para investigar remedios para enfermedades. La de 2013 retomó el papel de las anteriores: mientras la dinámica brutal de acumulación por desposesión está desmantelando la sanidad, la televisión catalana moviliza los sentimientos bienpensantes de quienes tienen algo que donar en esta especie de crowdfunding caradura promovido por quienes destruyen el ámbito de lo público. Y usando, precisamente, el medio que silencia la mayor parte de los escándalos sanitarios que afloran en el día a día de la cleptocracia catalana.
A veinte años del alzamiento zapatista: Conquistaremos la justicia. No queremos (vuestra sucia) caridad. 
Nuestra constitución todavía no tiene letras. Sus enunciados circulan gracias a las luchas. En la batalla por reapropiarnos de la democracia y la riqueza, lo primero será derrocar al (antiguo) régimen. El 15M abrió la veda destituyente y su fuerza no para de proliferar: PAHs, Yo Sí Sanidad Universal, l'Assemblea de Docents, EnRed.cc, els Processos Constituents, el Partido X, Democracia 4.0, Podemos, son algunos de los nombres de una potencia democrática que se está consolidando.
@joanomada
(OMB-stupidcity.net)

Una gran victoria y algunas derrotas

Jesús Jaén
Miembro de PATUSALUD


Ayer 27 de enero de 2014,  el presidente Ignacio González, anunciaba su derrota. Con tono triste y apesadumbrado comunicaba en rueda de prensa dos noticias espectaculares: la retirada del plan de privatización de los seis hospitales públicos (tras la nueva suspensión cautelar) y la dimisión del Consejero de sanidad Fernández Lasquetty. Unos minutos después, éste, explicaba abatido que había presentado su renuncia ante el Presidente pues se consideraba responsable del mal llamado Plan de Sostenibilidad del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS).
Es una alegría inmensa la que sentimos los profesionales y usuarios de la sanidad pública. Han sido quince meses de conflicto en donde hemos hecho huelgas, recogida de firmas, encierros en nuestros hospitales y centros de salud, mareas blancas en las calles, concentraciones ante las empresas adjudicatarias o incluso, una consulta ciudadana que recabó el apoyo  de casi un millón de madrileños. Ha merecido la pena.
Ahora sin embargo también nos acordamos de nuestras “bajas” en esta “guerra”. Hemos perdido la Lavandería de Mejorada del Campo, el Instituto Cardiológico, el Hospital Carlos III y nada menos que 3.500 puestos de trabajo en un solo año. Hemos parado la privatización de los seis hospitales, la de los 27 centros de salud y parcialmente la conversión del Hospital Universitario de La Princesa en un geriátrico. Este es el balance que podemos hacer de estos quince meses de lucha: una gran victoria pero también algunas derrotas.
¿Cuáles son las enseñanzas que podemos extraer de este éxito de la Marea Blanca? Trataremos de resumirlos muy brevemente:
  • La primera y más importante es la importancia de la movilización social. Aquello que se dice que solo la lucha paga es una verdad descomunal. Frente a los escépticos y los que nos decían que no merecía la pena salir a las calles o hacer huelgas, nosotros, hemos demostrado que cuando los de abajo nos movemos, los de arriba tiemblan. Gamonal abrió un camino que ahora hacemos más profundo la Marea Blanca.
  • La segunda gran enseñanza ha sido la unidad entre trabajadores de la sanidad, vecinos y pacientes que hemos conformado una mayoría social poderosa. Ha sido emocionante participar en esas grandes mareas donde las batas blancas se confundían con la gente mayor o no pocos pacientes que acudían con su silla de ruedas o la bala de oxígeno. Era el pueblo en su sentido más amplio, contundente y decidido a luchar hasta el final.
  • En tercer lugar el golpe mortal que ha sufrido el PP en Madrid como consecuencia de la Marea Blanca. La división que se ha sentido dentro de sus filas era la expresión del descontento de sus propias bases y electores. En un distrito como el barrio de Salamanca, eran cientos o miles de personas que se nos acercaban al Hospital de La Princesa para decirnos “yo no voté al PP para que me cierren el hospital”. El desgaste político de la derecha en Madrid ha dado un salto cualitativo para ahondar más aún su fractura interna.
  • Por último, pero no menos importante, la Marea Blanca nace al calor de “la onda larga” del movimiento 15M. Es su hija mayor. Tal es así que con ella se desarrollan todas las energías positivas de un movimiento basado en la autoorganización desde la base y que no espera a recibir órdenes desde arriba. Somos los propios trabajadores los que formamos plataformas, coordinadoras, asambleas, encierros o consultas ciudadanas. Esa determinación que tuvo el 15M tomando las plazas es la misma que ha mostrado la Marea Blanca durante todos estos meses.
Como decíamos antes, no todo está ganado. Tenemos un largo camino que recorrer y muchos motivos para seguir luchando. Hay que recuperar lo perdido, lo que ya ha sido privatizado antes  y la retirada del Plan de Sostenibilidad. Hay que seguir hasta conseguir la derogación de leyes como la 15/97 o la 16/2012 por la que se ha expulsado a 840 mil personas del sistema nacional de salud. Y finalmente, hay que intentar impedir que mediante el sistema de las derivaciones a la sanidad privada, se siga avanzando en la descapitalización y desmantelamiento de nuestro sistema sanitario público.

Quino


De dioses y genitales humanos

Nazanín Armanian
Si durante un terremoto, un hombre que vive en una segunda planta cae en la primera donde vive una mujer, ¿el hijo que nace de ellos, es legítimo o no?”. No es un chiste malo, sino una de las dudas más famosas que han intentado responder los doctores en la fe islámica, con más o menos fortuna. Se trata de una pervertida ocurrencia que no deja de ver a unas personas (mujeres) inertes objetos sexuales al servicio de otras, los hombres, considerados un colectivo de ingenuos violadores en potencia.
Esta obsesión por el sexo de las religiones abrahámicas también se ve en España, entre quienes ajenos a la tragedia en la que viven millones de cristianos desesperados por el secuestro de sus derechos, insisten en saber con quién se levanta la gente cada mañana. Incapaces de ofrecer ni una sola solución a los desahucios, al desempleo, o al robo de las pensiones de los trabajadores, sacan de los baúles prehistóricas recetas petrificadas para los “enfermos” de la homosexualidad, tan curable como una hipertensión. Falsos doctores, que desconocen el Juramento Hipocrático, el indecible sufrimiento que les infringe tal mentalidad a las personas con dicha orientación sexual, y que lleva a miles de ellas a la exclusión, el suicidio, la tortura o la pena de muerte.
La importancia de los genitales es tal que cuentan que la alianza de Abraham y su clan con los dioses se selló con la circuncisión (Gen 17). Los musulmanes, a pesar del silencio del Corán al respecto, también someten a sus hijos varones a lo que la Unión Europea considera “la violación de la integridad física de los niños”.  En las religiones antiguas persas o indias, desde el zarvanismo, el mitraismo hasta el mazdeísmo, budismo y maniqueísmo, donde la sexualidad carece de tal relevancia, no existe esta práctica; posible marca de distinción étnica, que curiosamente, y al contrario de otros pueblos, no se hacía en el lugar más visible del cuerpo como es el rostro.
Que mil millones de personas pasen hambre, y que 2,6 millones de niños menores de 5 años mueran cada año por ésta causa (a pesar de que se les prometió nacer con un pan bajo el brazo), que otros 66 millones de esos seres “concebidos y nacidos” vayan al colegio sin desayunar, o que otros 45 millones de almas hayan huido de sus hogares por guerras y desesperación con los pies y corazón destrozados, no son asuntos de nuestros líderes religiosos, demasiado ocupados con el tema morboso de la sexualidad de los fieles. Temas que no les incumben, de hecho participan en el festín organizado en el otro lado, compartiendo con el César del turno y en nombre de Dios lo que pertenece a los desheredados.
Durante siglos se presentaron como guardianes de la moral, ya que pocos conocían que los textos sagrados mandan a violar a las mujeres vírgenes prisioneras en las guerras –por ejemplo-, o que muchos de los santos hombres practicaban pedofilia, casándose con niñas pequeñas o apoderándose del cuerpo de los niños en los sótanos de los templos.
La ofensiva religiosa que  hoy presenciamos es una reacción a la pérdida, quizás irreversible, de la autoridad moral milenaria que ostentaban las instituciones religiosas (ver: Los vicios del clero).
Sexo: poder y control
Las religiones abrahámicas –estos sistemas de creencias fantásticas sobre el universo y el ser humano-, son doctrinas totalitarias: nacieron en pequeñas comunidades con la misión de ordenar la vida del grupo. En caso del judaísmo y el Islam, la escasez de alimentos en su hábitat fue determinante para que todos los aspectos de la vida de los miembros  del grupo fuesen controlados por las autoridades. En caso del cristianismo, el hecho diferencial residía en su desarrollo en el Occidente de abundancia.
En los desiertos de Oriente Próximo, los jefes espirituales, todos hombres, se negaron a repartir los recursos entre la población, santificaron el hambre (con los ayunos), justificaron la desigualdad en los derechos económicos, políticos y sociales –entre los géneros, los grupos étnicos y religiosos, etc., por la venia de Dios, que le había preferido a unos, dejando en la desgracia a otros. Luego para impedir la sublevación de los oprimidos, utilizaron el terror, el sexo y la sexualidad como claves de dominar sus mentes, y lo hicieron con tanta habilidad que las víctimas llegaron a ser sus principales defensores.
El control ritualizado sobre qué, cuándo, o dónde comer, bañarse, o realizar el acto sexual que antaño respondía al objetivo de salvaguardar la supervivencia, la paz  en el grupo y garantizar el poder de una casta, se ha normalizado tanto que no se cuestiona ni hoy.
La lógica desfasada
La prohibición del aborto, el infanticidio, la homosexualidad masculina, antaño formaba parte de las políticas pronatalistas en unas sociedades cuya población se diezmaba por las guerras, enfermedades y hambrunas. Que el islam y el judaísmo autoricen el aborto cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la madre, responde a un sencillo cálculo: una madre salvada podrá dar más hijos al grupo, mientras el niño salvado, no tiene garantizado sobrevivir más allá de los pocos años. Serían dos pérdidas. La persecución a los homosexuales también ha tenido sus etapas. Por ejemplo, una vez que el islam gobernó las tierras fértiles de Babilona, Persia o India, toleró esta opción sexual. En el Irán del siglo XVI, existían “amard-jane” (Casa de los “no-hombres”), burdeles públicos que, pagando impuestos, ofrecían afecto y sexo a otros hombres. El tabú de la virginidad de las chicas, aumentaba, sin duda, su clientela. Pertenecen a estas épocas cuando en el libro de Mil y Una noches aparecen relatos de amor gay tanto masculino como femenino.
La fijación por el control de los súbditos fieles era tal que establecieron que un hombre antes se casaría con una viuda o divorciada mayor que él, con varios hijos a su cargo que con una jovencita bella que haya perdido su “inocencia”, infringiendo las normas  y los “valores” de obediencia y sumisión a los varones del poder. Se mitificó tanto la virginidad de la mujer que en la figura de María, madre de Jesús, ella no solo desafía la materialidad anatómica, sino permanece virgen (aunque sea en  el sentido metafórico) después del parto. ¿Saben cuántos crímenes de honor se cometen por el ensalzamiento de tenencia de la dichosa membrana? Si el principal motivo de salvaguardar la virginidad de las muchachas (y la prohibición del adulterio) era asegurar la paternidad del hombre sobre su descendencia, la prueba de ADN hoy se presenta como un golpe a las razones y normas defendidas por los integristas.
. El dominio sobre la sexualidad de la persona, es dominar a la persona. Pues, relacionar el sexo con la vergüenza, el pecado, la culpa le convierte en un ser frágil, apta para ser manipulada y sometida.
. Ya que las ciencias han desmontado las verdades infalibles que defendían (de cuándo y cómo la vida apareció, el lugar de la Tierra en nuestro sistema, etc.), lo único que queda bajo su dominio son cuestiones subjetivas como la sexualidad, en las que tampoco acertaron, sino la casi totalidad de los habitantes del globo, desde hace miles de años hasta hoy deberían haberse quedado ciegos por aquello de “autocomplacerse”.
. Permanecer activos —aunque de forma encubierta— en la vida política, infringiendo el principio democrático de la separación entre la religión y el Estado.
. Al carecer de un programa viable para resolver los graves problemas de la humanidad, piden que la gente renuncie al gozo y a  la felicidad de “aquí” con la promesa de tenerla “allá”. Es así que les disgusta cualquier signo de apego a la vida: la música, el baile, el uso de los colores vivos (la indumentaria de los musulmanes practicantes y el hábito de las monjas y los monjes), una sexualidad divertida, etc.
. Siendo parte del poder político y económico, con tales discursos desvían la atención pública de los problemas reales de la sociedad.
En esta lógica entra su defensa a la familia tradicional: núcleo social basado en la ley del más fuerte, en los roles sexuales de dominación y sumisión que rige la estructura de una sociedad de clases, levantadas sobre los mismos cimientos. Estos fundamentalistas que impiden la educación sexual, hacen apología de la cultura patriarcal con “cásate y sé sumisa (ver: La guinda del Bunga Bunga), luego dejan a su suerte a las adolecentes embarazadas para que den a luz en cualquier lúgubre trastero,  mueran en el parto, o que sus hijos engrosen las files de los Niños de la calle, cebo perfecto de los pedófilos y traficantes de seres humanos.
La batalla por una sociedad secular es primordial para el progreso y un mundo justo. ¡Cuánto trabajo queda por hacer para los ateos y los creyentes progresistas!

luns, 27 de xaneiro de 2014

No diga paro, diga mercado laboral

El miedo se ha convertido en el motor principal del mercado laboral. Ese era el plan. Esto que nosotros llamamos paro, para el Gobierno y las élites económicas de este país representa un mercado laboral competitivo y en franca recuperación.
Antón Losada
El Gobierno había pasado a la clandestinidad a los casi seis millones de parados para que le salieran las cuentas y hablar de lo bien que nos vamos recuperando, pero los datos de la EPA los han devuelto a la vida civil. Somos como la niña de Poltergeist yendo hacia la luz. La población activa ha caído en medio millón de personas, o se han sumergido en negro o han emigrado. Sumamos ochocientos mil parados de larga duración más. La tercera parte de los trabajadores antes protegidos por un convenio ya no lo están. La tasa de cobertura de los parados ha bajado veinte puntos desde que comenzó la crisis. Cerca de la mitad de los desempleados carece de prestación alguna. Casi setecientos mil hogares no perciben ingreso alguno.
En diciembre la mitad de los nuevos contratos de trabajo duraron menos de un mes. Los salarios llevan una década bajando. Solo han subido los sueldos de los ejecutivos que diseñan los EREs y echan a la gente a la calle, ocho puntos de media por año. La caída del régimen de la burbuja española se parece mucho al derrumbe de la Europa del Este. Nuestros ingenieros, médicos o arquitectos trabajan aquí por salarios de miseria o recorren Europa buscando una oportunidad, la que sea.

Precariedad, desprotección, inseguridad y jornales de subsistencia. Esa es la verdad de nuestra llamada recuperación. El miedo se ha convertido en el motor principal del mercado laboral. Ese era el plan. Esto que nosotros llamamos paro, para el Gobierno y las élites económicas de este país representa un mercado laboral competitivo y en franca recuperación.
Todos dicen lamentarlo. Todos lo califican de insoportable. Como si fuera una desgracia bíblica, un accidente inevitable, una consecuencia impepinable de la crisis y la recesión. Pero no lo es. Representa el resultado de políticas deliberadas y decisiones intencionadas para crear un mercado laboral donde el trabajo sea un factor de producción asustado, barato, reemplazable y explotable, donde la plusvalía salga del esfuerzo del trabajador; Marxismo en estado puro. Así se asegura que de acepte trabajar por menos de seiscientos euros al mes, así se duplican los beneficios cada trimestre y se dispara la Bolsa, así se extrae y redistribuye la riqueza hacia quienes más tienen.
Si el paro fuera un prioridad no se habrían recortado las políticas activas de empleo a casi la mitad. Si el paro se definiera como un problema, el Gobierno implementaría políticas de inversión pública aunque implicara unos puntos más de déficit y buscaría el dinero donde está, en los grandes patrimonios y corporaciones, no en el IVA de las lavadoras o los libros. Si el paro les preocupara, la reforma laboral no habría dejado al trabajador solo y abandonado a los pies de los empresarios.
Muchos auguran que antes o después, el capital se dará cuenta de que no queda nadie para comprar todos esos bienes que producen tan baratos. No es su problema. Para eso inventó Dios el endeudamiento y el dinero barato del Banco Central. Los derechos laborales y la dignidad en el trabajo nunca han venido de la generosidad de los empresarios, o de las concesiones graciosas de los gobiernos. Siempre han sido el resultado final del sacrificio, la organización y la capacidad de acción política de los trabajadores. Estamos como cuando el conde de Romanones espetó a sus jornaleros aquello de: "¿Tenéis hambre? Comed República"

mércores, 22 de xaneiro de 2014

...cadro amarelo no perfil de WhatsApp

Non, non teño ictericia, ni é o día internacional do plátano de Canarias. Significado do cadro amarelo no perfil de WhatsApp

Nos derradeiros días moitos usuarios do servizo de mensaxería instantánea cambiaron a foto de perfil por un fondo amarelo como suposto símbolo de protesta polos actuais recortes do Goberno

WhatsApp tínguese de amarelo. A derradeira campaña de protesta que se ven facendo a través deste servizo de mensaxería instantánea leva ós usuarios a intercambiar seus habituais fotos de perfil por unha inocua imaxe de cor amarelo. Sen detalles, sen artificios e sen ningún mensaxe que aclare causa algunha deste cambio, uns decidiron e outros pregúntanse a qué se deben os cambios.

As dubidas disipábanse logo de recibir o que xa se ten convertido en cadea:
"Entiendo que la foto de tu perfil es algo importante para ti, pero si me ayudas vamos ha hacer una protesta contra la clase política de España, contra sus privilegios, contra la subida de precios e impuestos, ante el derecho a decidir por ti misma si abortas o no, contra las letras pequeñas de los bancos que estafan con cláusulas abusivas o venta de estafas en forma de preferentes", di a mensaxe que moitos xa comparten.


A protesta, que durará até o domingo 26 de xaneiro, pretende facer chegar o mensaxe a clase política e con elo conseguir "que se decaten de que o pobo estase xuntando, que non nos van a calar e que isto xa se lles está indo das mans". A pesar da información oficial, o certo é que todo tipo de teorías "conspiratorias" estendéronse pola rede e os usuarios de Twitter ou Facebook xa alertan de posibles “segundas intencións”  trás deste mensaxe.
Algúns explican que se pode tratar dun mensaxe encriptado que “podería acceder á base de datos dos usuarios conseguindo ver os contactos e demais nin se sabe cousas” outros incluso falan da existencia de grupos políticos trás dunha campaña orquestada co único obxectivo de causar algunha maldición bíblica ó Goberno.

O caso..., en España dende o 19 de xaneiro estase compartindo no WhatsApp un fondo amarelo. Compartirase até o 26 como maneira de protesta. Baséanse as protestas: nas subidas descontroladas de prezos e impostos, as estafas dos bancos con cláusulas abusivas e letra pequena, o dereito a abortar e que sexa legal, etc, etc…

Con este tipo de cadeas os cidadáns exprésanse de forma pacífica pero categórica, sendo cada vez máis populares este tipo de chamamentos. Indubidablemente esta forma de protesta xunto ás convocatorias solidarias como os lazos de diferentes cores estanse popularizando cada vez máis na web e vanse xeneralizado especialmente nas redes sociais e mensaxería instantánea. Así que si estades de acordo poñede un cadro amarelo no voso WhatsApp!

Non fagades caso ós que acojonados ou a mala idea tentan darlle volta a esta protesta. Ningunha maldición, nin tempestade bíblica caera sobre a túa cachola, nin os piares do Estado cambalearan, nin se vai esborrallar o ceo… andan a dicir có logo amarelo ten un virus e o persoal botouse a correr a quitalo do fondo de perfil de Whatsapp e agora están intentando coar outras tonterías maiores para que se suprima. Fai o che pete! e xa sabes como na vida real: "…o medo garda as viñas"

Anacos de actualidade

François Hollande

A min os amoríos de François Hollande, inquilino do Elíseo e súa amante, Julie Gayet tráema frouxa e péndulona… o mesmo que se a infanta en vez de paseíño a levan na silliña da raíña…

Resulta que acabouse a recesión, parouse o paro, somos a admiración do globo terráqueo, ben só de EEUU e da Troika, as parturientes de O Barco teñen que parir en Ourense, por non sei que problema da privatización da electromediciña, cousa dos recortes, digo axustes, lesionase Neymar... E vou eu, e non me decato. En España vai todo vento en popa e Gamonal a toda hostia, e acaparan o meu televisor e invaden a miña vida privada coas infidelidades do presidente galo e se a primeira dama entra ou sae do hospital dun ataque de cornos, digo melancolia… Manda carallo!!


Posdata: está mellor visto participar nunha guerra invadindo países, ser corrupto, coller sobres, gobernar a favor dos bancos. Pero non entra na cabeza que si es ou non infiel, só afecta á vida da parella. Os nosos gobernantes xa quixeran ligar pero dan tanto noxo que non se comen un rosco. Viva as relacións entre persoas!!



Gallardón e Aguirre piden evítese o 'paseíño' da infanta ante os xulgados

Chegados a este punto o Sr. Gallardón perdeu definitivamente a cachola... Todo un Ministro de Xustiza (igual para todos), paseíño non! Se cadra mellor, alfombra roxa para os reais pes da infanta… Se calquera español tivera que declarar nun xuízo deixaríano entrar polo garaxe? Non? Pois iso, creo que debe facer o paseíño máis que ninguén... nin panos cá agochen… do contrario... é unha falta de respecto cara tódolos españois... xa está ben!!! De tódolos xeitos o que interesa é que pague a Fanta, se tal cá leve o gallardo Don Aborto Gallardón en brazos!!

"Aquí se está privatizando la sanidad con un goteo sutil para que no lo vea gente" El País


Creo que non hai que darlle máis voltas a algo tan claro. Lea o que lea e oía o que oía sobre a sanidade, a conclusión é evidente, a xestión privada só ten un obxectivo: o negocio en mans dos amigos dos políticos do PP. Nada máis…!
Ou somos dos que comen o polbo ou churrasco gratis previo ás eleccións, e nada, seguimos votando o papeliño cada catro anos coas siglas PP na caixiña, que así nos vai, ou paramos a privatización ou esta xa será imparable, cachiño a cachiño, ninguén se decata, comezaron polas lavanderías, a electromedicina, a informática, esterilización... e cando nos decatemos do público non queda nada de nada, hai que paralos!!!!


Entrevista Rajoy

Novo acaparamento do meu televisor, da miña sala, da miña intimidade, nova invasión da miña vida privada, esta vez por un rexistrador da propiedade, un cansado funcionario gris e pasmado. Sen carisma nin imaxinación. Calquera presidente dunha comunidade de veciños ten máis graza.
Cómo deixamos que este monicreque chegara á Presidente? Por el mar corren las liebres... por el monte las sardinas... trailara! (bis) trailara!

O Sr. Rajoy, di agora da Infanta que está convencido da súa inocencia... díxoo de MATAS... BARCENAS... FABRA... CAMPS... DIAZ FERRAN... querida Cristina Federica Vitoria Antonia da Santísima Trinidade de Borbón e Grecia (ahhhh!), date por fodida! …e vai o agoireiro este e cháfanos a ilusión porque iso xa o sabiamos! E senón, preparámoslle un indultiño…

Como con Marianico pasa todo o contrario do que di, o resumo é: haberá consulta en Cataluña, cambiará ós ministros, aprobarase a reforma do aborto sen consenso, a Borbona é culpable, segue a falar con Bárcenas por Whatsapp e Facebook, o peor queda por vir, haberá máis parados, subirá o IRPF e seguirán os recortes…, aínda que ETA entregue as armas ninguén irá a recollelas, porque non interesa. Mire usté: "Prometer hasta meter y una vez haber metido, olvidar lo prometido"

Podo prometer e prometo que son un mentireiro que me gustan moito os sobres cheos de cromos de colores que me deixan na mesa do meu despacho.
Podo prometer e prometo, así mesmo, que entendo moito de "furbol", digo do Marca e do As. E non teño ni puta idea de nada máis, nin falta que me fai… Fin de la cita.

Denantes tiñamos un papón que era o Borbón, agora temos dous: o rei e Mariano Rajoy. Por có chaman entrevista cándo queren dicir teatriño?

- E maña que tempo fara?
- Din que ven outra borrasca polo Cantabrico…
- Borrasca e gaña!
- Sacto.



Familia típica post-Gallardón, o cabeza de familia vai en Holanda…


Unha avaría no H.C.V. obriga a trasladar 120 km a dúas mulleres de parto



 

Miremos ós pacientes de ser humano a ser humano e deixemos de caralladas. É só unha cuestión de prioridades e as do PP son incrementar o patrimonio de corporacións e poderosos por enriba de calquera outra. Iso, nada máis que iso. Quén nos devolverá, no futuro, a vida pública, os bens públicos, que nos están roubando?
Non se entende ben cómo lles votan a estes destrutores da idea do público...
Países avanzados están recuando, decataronse cá xestión privada no sae a conta. Con bos xestores o público é moito máis eficiente e económico có "privado".