venres, 27 de setembro de 2013

Quino


O Estado español suspende en educación sexual

Susana Hidalgo


Pílulas anticonceptivas
O 70% das mulleres españolas en idade reprodutiva utilizan métodos anticonceptivos, pero para o Goberno os dereitos sexuais carecen de importancia e, coa escusa da crise económica, paralizou as estratexias de saúde neste ámbito.Esta é a denuncia que fai a Federación de Planificación Federal Estatal (FPFE) baseándose nos resultados do Barómetro do acceso das mulleres á libre elección de anticonceptivos modernos en 10 países da UE, que foi presentado ante o Parlamento Europeo o pasado xuño. Este barómetro avalía as políticas sobre dereitos sexuais e reprodutivos, a educación sobre eles e sobre os distintos tipos de anticonceptivos, a formación dos profesionais da saúde ou as campañas de sensibilización. O barómetro recolle datos de Alemaña, Bulgaria, España, Francia, Italia, Lituania, Países Baixos, Polonia, República Checa e Suecia.

"Suspendemos en case todo, especialmente en educación sexual", critica Luís Enrique Sánchez Acero,presidente da FPFE. O barómetro reflicte como a paralización da estratexia de saúde sexual e reprodutiva traduciuse nun retroceso no acceso aos servizos a métodos anticonceptivos seguros e eficaces, en dificultades para entrar nos servizos de planificación ou na formación de profesionais.


Nin sensibilización nin axudas
Así, o Estado español suspende en sensibilización cun 25% (só queda por encima de República Checa, Italia e Lituania), en educación sexual cun 25, 6% (só supera a Bulgaria, República Checa e Lituania) e aproba raspado en educación e formación de profesionais cun 57, 9%. Noutros ámbitos como o empoderamento das mulleres, queda nun raquítico 22%, por baixo de Lituania que obtén un 30%. A conclusión á que chega o barómetro é que "as actuais medidas de austeridade percíbense como o maior obstáculo para reducir os embarazos non planificados e para garantir o acceso das mulleres á libre elección de anticonceptivos modernos".

As máis afectadas son as mulleres máis novas e pertencentes a colectivos vulnerables e as maiores odiseas prodúcense ao tentar conseguir a pílula postcoital
Ademais, a FPFE advirte das "evidentes desigualdades que existen na prestación de servizos de saúde sexual e reprodutiva segundo as comunidades autónomas". As máis afectadas son as mulleres máis novas e pertencentes a colectivos vulnerables e as maiores odiseas prodúcense ao tentar conseguir a pílula postcoital, que non está financiada en seis comunidades autónomas. Nesta liña, o barómetro considera deficientes as campañas de promoción sobre dereitos sexuais e reprodutivos, salvo por puntuais accións dalgunhas comunidades autónomas, ou a educación en saúde sexual, coa desigual implantación segundo o lugar. A lei de Saúde Sexual e Reprodutiva de 2010 prevé a inclusión da educación sexual nos currículos escolares, pero  "isto quedou en vía morta, e de feito os cambios previstos na nova lei de educación reducen esta temática", denuncia o presidente da FPFE.

A todo isto hai que sumar o feito de que, desde o pasado 1 de agosto, un total de oito pílulas anticonceptivas deixaron de ser financiadas polo Sistema Nacional de Saúde (SNS) afectando en total a un millón de mulleres. "Ademais, as usuarias veñen denunciando a menor dispoñibilidade de anticonceptivos de barreira, de novos  contraceptivos hormonais ou da anticoncepción de urxencia", denuncian desde a FPFE. "Nesta situación de crise para tantas persoas, se non hai financiamento e garantías de dispensación córrese o risco dun aumento das taxas de embarazo non planificado e por tanto de interrupcións voluntarias do embarazo", conclúe o seu presidente.


xoves, 26 de setembro de 2013

La política llega tarde

JOSEP RAMONEDA


Nuestros políticos no afrontan nunca las situaciones hasta que se hacen insostenibles.

Los Gobiernos tienden a ser conservadores. Las inercias del ejercicio del poder generan alergia a los cambios. Estos solo llegan bajo presión, es decir, en el peor momento. En política, el principio más vale prevenir que curar tiene pocos adeptos. Por eso en tiempos inciertos como el nuestro cunde la sensación de que la política siempre llega tarde. Y a remolque del poder del dinero. ¿Es esta “la evolución natural del mundo” a la que se refiere Mariano Rajoy? Mientras el sistema político se cae a trozos, las únicas reformas que Rajoy emprende son aquellas destinadas a recortar las condiciones de vida de los que tienen menos (salarios, pensiones, subsidios) y aumentar los privilegios de los que tienen más, con la transferencia masiva de dinero de todos a los bancos y la privatización de servicios públicos básicos.

El régimen surgido de la Transición —treinta y cinco años ya— hace tiempo que da muestras de desgaste. La propagación de la corrupción, la evolución del sistema autonómico hacia formas de caciquismo posmoderno, la crisis de l’Estatut, que culminó con la decisión del Constitucional de enmendar el voto de los ciudadanos de Cataluña, la ceguera (o complicidad) de la política ante los disparates financieros que llevaron a la crisis, y el escándalo Bankia, icono de la promiscuidad entre política y dinero, son algunas de las señales que desde hace tiempo nos iban recordando que este régimen no funciona. Nadie hizo nada. El resultado es que el deterioro institucional se ha hecho imparable. Estos días, son noticia la cúspide del régimen y el soporte físico-histórico del Estado: la Corona y la estructura territorial. Rubalcaba, por fin, habla de reforma de una Constitución que la mayoría de españoles no tuvieron ocasión de votar porque no tenían 18 años. Rajoy, como siempre, no ve “razón alguna” para los cambios. Siempre me han fascinado estos miedos inefables que algunos parecen sentir: temor de Dios, temor de la Monarquía, temor de la nación, temor del dinero, temor de la Constitución. Demasiados intocables para una sociedad democrática.



La Monarquía, un anacronismo evidente, se funda en la legitimidad de sangre y no en la de los votos. Sus bazas son el carisma del Rey, como portador de lo atávico, de lo permanente, del cuerpo de la nación, y la familia, que es la vía de transmisión del poder. El Rey está enfermo, atrapado además en una cadena de errores reconocidos, en parte, por él mismo; la familia está en crisis, con asuntos de dominio público; y el agrio aroma de la corrupción ha alcanzado a la Casa del Rey. La única certeza que tenemos es que el Rey no tiene la menor intención de abdicar, según se proclamó en la primera conferencia de prensa de la historia de la Zarzuela, con escenografía propia del politburó de la URSS. Y el Gobierno dice que no hay nada que reformar. En treinta y cinco años, nuestros representantes han sido incapaces siquiera de regular la abdicación del Rey. “Reflexión pausada y prudencia”, pide de Cospedal. ¿Treinta y cinco años más? Siempre hay una excusa para que nada cambie. Unos dicen que cualquier movimiento sería precipitado antes del desenlace del caso Nóos. Otros, que la situación de Catalunya desaconseja cualquier mudanza. ¿Alguien cree realmente que, en las circunstancias actuales, el Rey puede ejercer alguna función arbitral? La norma de nuestros políticos aconseja no afrontar nunca las situaciones hasta que se hacen insostenibles. Y cuando eso ocurre, por lo general, ya es tarde.

Es lo que está pasando en relación con Cataluña. Al PP y al PSOE les cuesta enormemente construir una respuesta alternativa a la secesión. Primero, perdieron mucho tiempo negando la realidad, en parte porque para ellos el problema entraba en el ámbito de lo impensable. Después se han enrocado en la legalidad, convirtiendo un problema político en jurídico, forzando de esta manera enormemente las costuras de las instituciones. El Tribunal Constitucional es una víctima evidente de esta dejación de responsabilidades de la política. Y finalmente, cuando algunos, como Rubalcaba, asumen que algo hay que cambiar (Rajoy sigue en lo suyo: vivimos en el mejor de los regímenes posibles), hay quien sospecha que el momento adecuado ya pasó. El eterno pánico al cambio lastra el atrevimiento necesario para las soluciones audaces que requieren los problemas estructurales. Ante esta parálisis selectiva del régimen, no es extraño que cunda la idea de que la política llega tarde a todo menos a defender los intereses del dinero. Si la política fuera capaz de prevenir, nos ahorraríamos muchos tratamientos dolorosos a la hora de curar. El buen político es aquel que es capaz de anticipar. Y obrar en consecuencia.

Relaxing cigarette in slot machine

Juan Carlos Escudier
Siguiendo los pasos de la filóloga inglesa Ana Botella, accidentalmente alcaldesa de Madrid, el Gobierno tiene muy avanzado un proyecto revolucionario denominadorelaxing cigarette in slot machine, que para los negados para los idiomas significa en traducción libre algo parecido a la siguiente: “no te preocupes Adelson que también te pongo la cama”.
Tal y como se preveía, y gracias a los oficios de la ministra Mato, que desde que la Gürtel no le paga la criada es de las que cogen una vileda y la hace cantar flamenco, el Ejecutivo está dispuesto a retorcer la ley para que se pueda fumar en los casinos del abuelo del pelo extraño. Era ésta una condición indispensable para que la Comunidad de Madrid se convirtiera en la Meca de todas las ruletas, rusa incluida, o, si se prefiere, en la versión 2.0 de Gomorra, ya que por algunas de las cosas que exigía Sodoma no pasamos de momento, salvo que se nos aumente la oferta.
La luminosa idea de Mato es que se permita fumar en los casinos pero únicamente en las salas de las máquinas tragaperras o en las de otros juegos que no exijan la presencia de empleados del “resort”, que así es como llama Eurovegas a los suyos. Vendría a ser como el garaje de la casa de Mato, que era donde su exmarido guardaba el Jaguar que le regaló Correa y de cuya existencia nunca supo porque no frecuentaba el local.
Con esto del tabaco nos han mantenido entretenidos un rato mientras se procedía a cumplir el resto de las exigencias del magnate con el sigilo adecuado. El abuelo del pelo ralo pedía de entrada una reducción de impuestos. ¿Problemas? Ninguno. Los casinos llegaban a pagar un tributo del juego de hasta el 45% en función de sus ingresos. La Comunidad de Madrid ya ha aprobado un tipo único del 10%.
Pretendía además bonificaciones y exenciones fiscales. Hecho. El bueno de Ignacio González, que de bueno que es abusan, se ha sacado de la manga los llamados Centros Integrados de Desarrollo, un paraguas bajo el que se colocarán ferias, congresos, espectáculos y juegos. Cualquier proyecto que pueda acogerse a esta categoría made in Madrid tendrán una bonificación del 95% en el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. En definitiva, que ni tributará por los terrenos ni por el notario. Adicionalmente, se les bonificará con un 9% el material necesario, una buena ayuda para adquirir las tragaperras y las mesas de blackjack que cuestan un pico.
¿Metro hasta la puerta? Planificado. ¿Más autobuses entre Madrid y Alcorcón? Concedido. ¿Menos derechos para los trabajadores? De eso ya se ha ocupado Rajoy en persona con su afamada reforma laboral. Por pedir, el señor de los crupieres quería libre entrada para los menores, que a fin de cuentas Gomorra siempre fue una ciudad muy familiar. Pues bien, los niños podrán acceder a las zonas de ocio aunque seguirán sin poder apostar la paga semanal al 35. De otros temas nimios, como cambiar la ley de blanqueo de capitales para que sólo haya que identificar a los clientes a la entrada de los casinos y cuando quieran cambiar fichas por más de 2.000 euros, ya se encargará Montoro, que desde su amnistía a los defraudadores tiene mucha experiencia.
En resumidas cuentas, a Adelson sólo le faltaba el humo para conseguir que surelief fuera completo. El último paso para crear los 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos de los que se nos habló es que el abuelo del pelo estropajoso ponga los más de 15.000 millones prometidos. ¿Problemas? Pues bastantes.

martes, 24 de setembro de 2013

A coroa non pasa a ITV, outra vez no taller

35.000 cidadáns opéranse cada ano na Seguridade Social do mesmiño có decadente Borbón, cun éxito do 90%

En tempos de bonanza cando o estábamos, ninguén se preocuparía polas operacións do rei, canto custan, o inmediato da intervención, quen paga, quen son os doutores e cal é o hospital... pero estamos sufrindo todos, hai persoas de menor idade, moita menor idade có Señor D. Xoán Carlos que están nunha interminable lista de espera para o mesmo ou algo parecido ou se cadra máis grave, …en razón de que privilexio se opera primeiro? Somos ou non somos tódolos españois iguais ante a constitución?...

Que sorte teñen algúns neste país, tan pronto como lles sae algunha cousa xa teñen día e hora de quirófano. Todos estes privilexiados, como van a procuralo mellor para os súbditos se non viven a mesma realidade có resto?

Si mañá teu pai, túa nai, un familiar rómpese unha cadeira terías 30.000 € para cá operara un dos mellores cirurxiáns do mundo? Pois iso din custará a operación do Rei (a terceira ou a quinta intervención de cadeira en menos de dous anos, farase no privado Hospital Quirón de Madrid, hoxe martes (na seguridade social non teñen sangue azul por se necesitara de transfusión). Unha infección non pode esperar está claro. Pero se fose un súbdito, un de nós, daríannos antibiótico e á cola… Non se trata só do prezo da próteses, ‘relativamente accesible’ (máis/menos 4.000 €) senón os honorarios dun médico como o Dr Miguel Cabanela traumatólogo especialista da Clínica Mayo (71 anos, tería difícil seguir en activo en Madrid debido ás xubilacións forzosas), sen contala abundancia doutras eminencias na materia, como o Dr Ángel Villamor  quen xa interveu o decadente rexente nas dúas derradeiras ocasións, e a estancia hospitalaria.

En España tódolos anos 35.000 doentes son intervidos para colocar unha artroplastia(*) de cadeira, o 90% deles en hospitais do sistema público de saúde cun porcentaxe de éxito cércano a ese porcentaxe, de feito, segundo varios estudos, o 80% dos pacientes encóntranse satisfeitos coa cirurxía, camiñando con bastón ou sen axuda 7 de cada 10, a proporción desta infección está en torno o 2-4%, en tódolos grandes hospitais reimplantan por unha ou outra causa cadeiras tódolos días. O que tamén supón un desprezo para os cirurxiáns españois de traumatoloxía e procesos infecciosos, parece ser que nos hospitais españois o número de infeccións non é maior có dos hospitais estadounidenses. Entón… Por qué non se opera ó Rei nun hospital público? Ten máis problemas de saúde cós teus pais ou abos? Qué diferenza hai entre un xubilado do campo, da canteira, da construción, de 75 anos e Xoán Carlos de Borbón? Forzou máis a articulación da cadeira o Rei cun traballador da canteira, un albanel, un traballador do campo, un mineiro, un avogado ou un camareiro?
O procedemento (salvando a listaxe de espera) é o mesmo nos dous casos: unhas semanas antes da intervención citase para facer un estudio preoperatorio  (análises, radiografías e electrocardiograma), indicáselle o día que debe acudir á consulta de anestesia para recoñecemento; aclarase o tipo de anestesia e, no caso de que existan outras enfermidades, o anestesista pode solicitar ser visto por outros especialistas, e para rematar a firma do consentimento informado.

Na actualidade, o problema das articulacións de cadeira afecta o 17% da poboación española (o 80% da de máis de 65 años nos países industrializados) de aí que sexa unha intervención común que se fai na práctica totalidade dos hospitais públicos cunha garantía de éxito do 90% (incluso en pacientes de más de 80 años), a mellora do estado de saúde é “notable”, dor e función motora nos 6 a 8 meses seguintes á cirurxía.
                                    
Cántos cidadáns, pero cidadáns coma nós, deste país, podemos importar un eminente cirurxián de Rochester (nado en Mondoñedo seica…, emigrado ós USA…, se cadra negáronlle unha oportunidade os recortes), con cargo os presupostos públicos? Cantos pacientes coa mesma doenza houbéralles encantado agardar a ser operado o mesmo que agardou o rei ‘campechano’. Nunha semana, máis ou menos decátanse da necesidade de operalo, chaman o mellor traumatólogo, os medicamentos que teña que tomar e a operación sairalle gratis. 

Pois, iso...!! aínda así prefíroo aló menos non hai que pechar unha planta dun hospital público...

Eu non quito nin poño rei. Pero si é verdade temos un rei enfermo, unha monarquía enferma… A corrupción incrustada có caso Nóos é unha nube de tormenta sobre a institución, á que engadir, ademais, a escuridade sobre as contas da Coroa, as que veñen dos presuposto públicos e aquelas que falan de herdanzas agochadas en Suiza e outros negocios nunca confirmados, pero tampouco desmentidos. A implicación da infanta nos presuntamente ilegais negocios do marido ou o coñecemento e ocultación polo monarca das actividades de Iñaki Urdangarin son metástase, para a cal, contra o silencio, o veto e a protección da que goza a Monarquía e o rei durante máis de tres décadas… neste momento non temos próteses de coroa.




(*) Operación cirúrxica que ten por obxecto a reconstrución dunha articulación destruída ou anquilosada, mediante a resección das superficies articulares e a inserción dunha próteses para recuperar a función e suprimir a dor.

mércores, 18 de setembro de 2013

Menos libros, menos pública

José María Calleja
Las consecuencias de esta degradación de la enseñanza pública en España  las empezamos a conocer ahora y seguiremos evaluando sus secuelas cuando pasen los años y Wert haya salido por una puerta giratoria que le lleve a algún cargo tan rimbombante como bien remunerado

Wert asegura que "se mire como se mire, la próxima huelga educativa es política"
Wert ha reducido las becas y ayudas a familias sin recursos.
Casi 600.000 alumnos se quedaron el año pasado sin ayuda para libros y material escolar, 25.000 alumnos han perdido su beca y  tenemos 20.000 profesores menos en la enseñanza pública no universitaria a la que se han incorporado 80.000 estudiantes más.
Son datos del propio ministerio, que a Wert aún no le parecen brutales, probablemente porque se guarda ese adjetivo para el hachazo con el que ha inaugurado este curso y cuyos resultados oficiales conoceremos el próximo setiembre.

Se han recortado 134 millones de euros para becas, se han destinado 61.302 millones de euros menos para la compra de libros, 30.000 universitarios tienen problemas severos para pagar la matrícula… se ensancha la certeza de que hemos estudiado por encima de nuestra posibilidades de parias. Los chavales montan tenderetes en la calle para vender libros usados.

Las consecuencias de esta degradación de la enseñanza pública en España  las empezamos a conocer ahora y seguiremos evaluando sus secuelas cuando pasen los años y Wert haya salido por una puerta giratoria que le lleve a algún cargo tan rimbombante como bien remunerado, cuando Rajoy nos haya dejado de decir esa doble mentira de que pierde dinero a cambio de hacernos el favor gobernarnos.

Con unas migajas de lo destinado a Bankia, con unas migajas de los millones cobrados por la patulea de ejecutivos que han sido premiados por su incompetencia y latrocinio, con unas migajas de los créditos a amigos  -el último a Cotino--, nada de esto estaría ocurriendo. Ahora es cuando viene el idiota moral de guardia y grita que decir esto es demagogia, que al sistema bancario no se le podía dejar caer y que es lógico que Rato cobrara 2,34 millones de euros al año en retribuciones por acabar de llevar a Bankia a la posición del Costa Concordia anterior al rescate.

La voladura de la enseñanza pública avanza a buen ritmo, quedan cada vez menos posiciones que dinamitar y estamos a un minuto de que la gente sin dinero deje masivamente de estudiar en la Universidad y se largue del país con los inmigrantes que nunca debieron venir. 300 españoles al mes se van a Perú. Excelso balance en menos de dos años. Menos mal que no se iban a tocar ni la enseñanza pública, ni la sanidad pública, ni, menos aún, las pensiones públicas.

Por si quedaba alguna duda, Wert ya ha dicho que toda huelga contra esta situación de degradación de la enseñanza será política, con lo que parece querer denostar cualquier posible convocatoria. Antes de que le recompensen por los servicios liberales prestados, alguien debería decirle que, por ahora, no es delito hacer una huelga política ante medidas políticas, tomadas por políticos que hacen política, política de derechas.

"O Monte Pindo é o paradigma do lume iniciado por un chisqueiro pero alimentado por anos de desidia política"

Marcos Pérez Pena

Do negro ao verde. Ese é o obxectivo agora. Despois do incendio que durante case catro días arrasou case por completo o espazo natural do Monte Pindo, a asociación que levaba anos reivindicando que se declarase parque natural fai balance da desfeita e comeza a traballar na recuperación. Tamén da crítica á xestión realizada polo goberno galego, do que denuncia o seu deleixo á hora de protexer o monte e de previr os incendios forestais. 
O sábado 28 de setembro, tres marchas verdes partirán simultáneamente ás 11 horas desde a Praza da Solaina (O Pindo, Carnota), o Supermercado As Cruces (Caldebarcos, Carnota) e da Área Recreativa do Fieiro (Mazaricos) para encontrarse finalmente na Laxe da Moa, no máis alto do Monte Pindo. De igual xeito o 6 de outubro, ás 12 horas, está convocada unhamanifestación en Compostela para esixir un cambio radical na política forestal da Xunta de Galicia e no tratamento das problemáticas dos espazos naturais protexidos. Dúas citas para que non esquezamos o que se perdeu no Pindo e para deixar claro que este tipo de desastres non son inevitables. Falamos con Mario Maceiras, secretario da Asociación Monte Pindo Parque Natural.
"O mércores a iso das dez da noite, poucos minutos despois de declararse o incendio, recibín unha chamada do alcalde de Carnota. Lembro que as súas palabras foron: 'Non hai nada que facer Mario, está todo perdido'"
A primeira pregunta é obrigada. Agora que xa pasaron unhas horas sen lume, puidestes facer un balance polo miudo? A desfeita foi tan grande como pensábades?
O mércores a iso das dez da noite, poucos minutos despois de declararse o incendio, recibín unha chamada do alcalde de Carnota. Lembro que as súas palabras foron: "Non hai nada que facer Mario, está todo perdido". Este prognóstico fíxose realidade e non polas súas dotes clarividentes, senón porque en Carnota todos sabemos que a orografía do Monte Pindo é extremadamente complicada, sendo só efectivos os medios de extinción aéreos que xa non poderían despegar a esa hora. Co lume avanzando por sitios inaccesíbeis para efectivos humanos nin mecánicos, empuxado por un auténtico furacán de nordés, sabíamos perfectamente que salvo milagre mediante, o Olimpo Celta enfrontaba as súas últimas horas e asi o indicamos no noso primeiro comunicado, ás once da noite, co título "Adeus Monte Pindo". Só lograron controlalo lume cando tres días despois, non habendo nada que queimar, comezou a orballar.

O carácter intencionado está claro. Tamén os motivos?
Non coñecemos que pode levar a alguén a destruir un espazo natural protexido, pero si queremos salientar que no caso do Monte Pindo hai décadas que non se desenvolven actividades económicas (forestais e madeireiras, agrogandeiras, edificativas...) que puideran verse beneficiadas por un incendio. Polo tanto os motivos teñen que ser outros. O que temos moi claro é que quen prendeu o lume sabía perfectamente o que había que facer para arrasar por completo o macizo.
"Temos moi claro é que quen prendeu o lume sabía perfectamente o que había que facer para arrasar por completo o macizo"
Que tería sido diferente se o Pindo fose xa dende hai un par de anos un parque natural?
Nada nin ninguén pode evitar a primeira chispa, pero cando as condicións meteorolóxicas son adversas a única forma de apagar un lume no Monte Pindo é meses ou anos antes de prender. Iso é o que levamos tres anos pedindolle á Xunta, a dotación dos recursos necesarios para que o Monte Pindo se coidase, protexese e desenvolvese. Non nos fixeron ningún caso. Por que entendemos que o Parque Natural é a figura apropiada? Porque é a única que obriga a un investimento anual (2,2 millóns anuais en plena crise), a crear un organismo rector coa participación dos colectivos interesados e a crear un corpo permanente de vixilancia e garda. Para figuras de papel xa tiñamos a Rede Natura. A Xunta negouse desde o principio a atender esta gran demanda social con todo tipo de excusas de mal pagador: que se era moi pequeno, que se xa estaba protexido dabondo, logo que se era moi caro... A realidade é que agora houbo que gastar en extinción exponencialmente máis do que suporía ternos escoitado, e tantos cartos non serviron para salvar sequera un anaco do espazo natural.
Sigue activo el fuego de O Pindo y se declara otro próximo al Monte Galiñeiro
"Agora houbo que gastar en extinción exponencialmente máis do que suporía ternos escoitado, e tantos cartos non serviron para salvar sequera un anaco do espazo natural"
Ides poñer en marcha traballos de repoboación? Tedes xa prazos?
Entendemos que unha catástrofe destas características fai agromar a sentimento solidario e xeneroso da sociedade galega, pero temos que facer as cousas ben para que non sexa peor o remedio que o mal. Imos traballar con especialistas e investigadores para ver por onde tería que empezar o proxecto de voluntariado, tendo en conta que estamos ante máis de 2.300 hectáreas arrasadas e que de nada serve ir chantando cepellóns na cinza. O urxente agora é conseguir que o chan resista a chegada das choivas e non acabe chegando chapapote de monte aos lugares do Pindo, Caldebarcos, Quilmas..., ao Xallas nin á ría.
"O urxente agora é conseguir que o chan resista a chegada das choivas e non acabe chegando chapapote de monte aos lugares do Pindo, Caldebarcos, Quilmas..."
Como será o roteiro do día 28? Credes que a participación será importante?
Moitísima xente está a interesarse tanto na comunidade local coma alén, sexa por expresar a súa dor ante esta tremenda traxedia, reivindicar o parque natural e un cambio radical de políticas no que respecta á nosa natureza, ou por simple curiosidade de coñecer o estado en que quedou o Olimpo Celta despois das lapas. Cremos que será masivo e por iso estabelecemos 3 lugares de saída distintos. A xente vestirá de verde para simbolizar que devolveremos a vida ao que hoxe é morte, e de seguro unha vez arriba propinaremos un inmenso berro de "Monte Pindo Parque Natural!" que retumbará en San Caetano, para que quen nos ignorou ata hoxe agora o escoite.

E na manifestación do 6 de outubro? Que ten que pasar neste país para que a política forestal saque a decenas de miles de persoas á rúa?
Primeiramente a xente debe coñecer a convocatoria, e por iso estamos inmersos en contactos con todo tipo de entidades para que sexa o máis horizontal e plural posíbel. Somos conscientes de que o tempo para armar unha gran mobilización é escaso pero tamén que moitos milleiros de galegas e galegos choran neste intre polo Monte Pindo, as Fragas do Eume, a Ría do Burgo, Lourizán, Corcoesto, o Courel, e tantos outros espazos naturais galegos submetidos a anos de abandono, contaminación, monocultivo de especies de ciclo curto, expolio industrial e por suposto a ameaza constante dos incendiarios que sen ese desleixo da administración non poderían actuar con tal impunidade. Queremos que a cita do 6 de outubro sexa o berro de dignidade da xente que non fica indiferente ante a destrución do seu medio natural.
"Queremos que a cita do 6 de outubro sexa o berro de dignidade da xente que non fica indiferente ante a destrución do seu medio natural"
Como valorades as declaracións realizadas por Feijoo e outros cargos do PP despois do incendio? Como se pode soster ese argumento de que os incendios non teñen nada que ver coa política forestal?
Simplemente estamos ante o cazador cazado. Lembremos que no 2006, logo de arderen 550 hectáreas no Monte Pindo e de ver arrasar media Galiza, Alberto Núñez Feijóo preguntábase "canto do queimado se debe aos pirómanos e canto á imprevisión, indolencia e irrespondabilidade do goberno?”. Agora que se ve no poder tentou convencernos primeiro de que a campaña era formidábel e agora tras a perda do Monte Pindo, a culpa é dos homes malos que nos queren facer dano e do código penal, que podía ser máis duro. Porén, o Monte Pindo é o paradigma perfecto do lume iniciado por un chisqueiro pero alimentado por anos de desidia política sen precedentes; nunca antes se pedira con tanta insistencia e durante tanto tempo á Xunta que actuase sobre un espazo natural en concreto, e non se fixo absolutamente nada, o único que nos deron foi a espalda. Por iso esiximos a dimisión de Agustín Hernández e Rosa Quintana, por seren os responsábeis da declaración e a xestión, respectivamente, dos espazos naturais galegos protexidos. En realidade ten que ser o propio Feijóo quen os cese de inmediato, en aplicación estrita do discurso que ensaiaba no 2006. Pero sabemos que iso non vai pasar se non enchemos a praza da Quintana o 6 de outubro.

España puede generar más de medio millón de pobres al año hasta 2025

Belén Carreño

Intermón Oxfam calcula que en España habrá 20 millones de pobres -ocho millones más que ahora- para 2025 si la tendencia actual continúa.

En la UE habrá 25 millones de pobres nuevos para la misma fecha, y uno de cada tres personas que caigan en riesgo de exclusión será español

La ONG asegura que la reforma laboral está aumentando la pobreza entre trabajadores que no cobran lo mínimo para salir del riesgo de exlcusión.

Tasa de pobreza laboral según nivel educativo
Tasa de pobreza laboral según nivel educativo, datos recientes

Uno de cada diez pobres de la Unión Europea es español. Teniendo en cuenta que la media incorpora países como las repúblicas bálticas o los últimos países en la adhesión de la Europa del Este, la cifra muestra el elevado peso de nuestro país en el colectivo en riesgo de exclusión. Además, según las conclusiones presentadas hoy por Intermón Oxfam, de los 12 millones de pobres que hay actualmente en España se pasará en 2025 a 20 millones. A razón de unas 525.000 personas en riesgo de exclusión más al año.
En el conjunto de la UE, habrá hasta 25 millones más de pobres en el horizonte de 2015 si, siempre según Intermón Oxfam, continúan las políticas de austeridad actuales. Teniendo en cuenta que España aportará 8 millones de pobres "nuevos", uno de cada tres personas que pasen a estar en situación de riesgo de exclusión en 2025 vivirá en España.
El aumento de la desigualdad es uno de los elementos que más preocupa a la ONG. España es el cuarto país con mayor desigualdad después de Grecia, Letonia, Bulgaria y Portugal. En la progresión que observa la ONG, que recientemente lanzó el estudio a nivel europeo, predice que a doce años vista el 20% de la población más rica ingresará 18 veces más que el 20% más pobre.
En este sentido, desde Intermón ven como el hecho de tener trabajo ya no asegura estar en riesgo de exclusión. La autora del informe, Teresa Cavero, asegura que los efectos de la reforma laboral están aumentando este fenómeno reciente. Así, la pérdida del poder de negociación en los trabajadores está rebajando a la mínima expresión los salarios y las jornadas laborales, hasta el punto de que ya no son suficientes para garantizar una calidad mínima de supervivencia.
En cuanto a los efectos en los recortes en sanidad y educación, Cavero recuerda que se ven a más largo plazo, al menos cinco o diez años, cuando los resultados de una deficiente educación o atención sanitaria se plasman en la población.
El informe de IO viene acompañado de un barómetro de Metroscopia que arroja muchos elementos para la esperanza. Así, el 89% de los encuestados estaría dispuesto a trabajar como voluntario para la reducción de la desigualdad; el 69% rechazarían trabajos que fomenten la economía en negro y el 61% realizaría donaciones a organizaciones sociales. Eso sí, solo el 35% pagaría más impuestos.
Además, los resultados de la encuesta muestran que la población percibe el efecto pernicioso de las medidas de ajuste. Al menos el 76% cree que la desigualdad y la pobreza se incrmentarán o mantendrán en los niveles actuales a causa de los recortes.

Eutanasia para los jubilados

Juan Carlos Escudier
Con la pensiones se ha propuesto el Gobierno consumar un latrocinio continuado al que llama ahorro. Consiste, para que se entienda, en mermar poder adquisitivo a los jubilados mientras los ingresos del sistema sean inferiores a los gastos y en fijar un tope del 0,25% a la recuperación de dicho poder de compra cuando la situación se invierta, de manera que podrían ser necesarios un par de lustros para que se resarzan de lo perdido en un solo año.
Los cálculos que hacen estas preclaras lumbreras económicas es que el “ahorro” en nueve años será de 33.000 millones de euros, aunque la cifra se antoja bastante conservadora y podría ser mucho mayor en el supuesto de que el IPC se desboque. Así, si al año que viene la Seguridad Social sigue en números rojos y los precios aumentan el 1,5% las pensiones sólo se incrementarían el 0,25%; y si al siguiente las cuentas están ya equilibradas y el IPC crece otro 1,5% las nóminas de los jubilados sólo lo harían un 1,75%. En resumen, a los abuelos les harían falta cinco años de superávit de la Seguridad Social sólo para recuperar lo que perdieron en 2014.
Es innegable que la austeridad de Rajoy rinde ya sus frutos. El Gobierno ha logrado que por primera vez en la serie histórica se haya frenado la esperanza de vida de los españoles, lo que es otro ahorro incuestionable ya que los muertos no cobran pensiones.
Para alcanzar este último objetivo se han colocado poderosos cimientos. Los jubilados han de pagar por sus medicinas, lo que permite que devuelvan parte de sus pensiones al Estado o la totalidad de ellas en el caso de que renuncien a medicarse y aceleren su viaje al otro barrio, tránsito en el que también será muy útil el desmantelamiento de la Sanidad pública y de las ayudas a la dependencia.
Cosas de este liberalismo ‘popular’ y de su defensa a ultranza de la libertad del individuo, los ancianos pueden elegir ahora entre un abanico más amplio de posibilidades de morirse. Lo pueden hacer de hambre por sus pensiones de miseria o palmar por sustituir el Adiro por un brik más de leche. Pueden morirse solos en sus casas por falta de asistentes sociales o suicidarse fuera de ellas, desahuciados después de haber avalado con su piso a algún hijo en el paro. Hasta pueden morirse de aburrimiento ya que, para colmo, la crisis de la construcción ha disminuido drásticamente el número de obras, cuya contemplación constituía el entretenimiento matutino de muchos de ellos.
Al Gobierno hay que reconocerle tacto en la resolución de este costoso problema de la vejez. Coherentemente, podía haber elegido la eutanasia activa para un millón de longevos improductivos al año, aunque eso les hubiera restado votos -que para eso sí que son útiles las antiguallas-, y habría impedido las fotos electorales de rigor en residencias de la tercera edad.  Morgan Stanley, que hace unos meses daba al país por muerto, sabe que aún hay esperanza: sólo es necesario que la diñen los jubilatas. Y nos ha hecho un informe esperanzador: “¡Viva España!”

martes, 17 de setembro de 2013

Humor







El genio de la Botella

David Torres

Me van a perdonar que vuelva una vez más a la historia del fracaso olímpico pero es que todavía estoy echando cuentas. Las estimaciones más optimistas hablan de que el monto total de las tres candidaturas olímpicas le ha salido a Madrid por nueve mil millones de euros (no por nada un estadio emblemático se llama La Peineta). Otras estipulan la factura en torno a los once mil millones de euros. Teniendo en cuenta que Londres gastó aproximadamente doce mil millones de euros en unas Olimpíadas de verdad, Madrid puede darse por satisfecho al estilo de esos dos millonarios rusos que vacilan por un rolex de oro que uno acaba de agenciarse. “¿Cuánto te costó, Ivan Ivanovich?” “Dos millones de euros, Gregor Gregorovitch”. “¿Y dónde lo compraste, Ivan Ivanovich?” “En la tienda Cartier de Londres, Gregor Gregorovitch”. “Qué tonto eres, Ivan Ivanovich. Si lo llegas a comprar en la calle Serrano de Madrid, te habría salido por dos millones y medio”.
Y hoy no tendrías reloj –se podría haber añadido para rematar ya el chiste. La única ventaja de las Olimpíadas de Londres sobre las de Madrid es que las de Londres sí se hicieron. Pero ésa es precisamente una pega, ya que los juegos madrileños viven para siempre en la imaginación, soñados y perfectos. Mientras los londinenses recuerdan para siempre el momento en que Usain Bolt llegó a rozar la velocidad de un cerdo un poco cojo, nosotros recordaremos la panza de los miembros del COI hozando entre comilonas cual gorrinos orondos y satisfechos. De hecho, Madrid puede presumir de haber echado el polvo más caro de la historia sin haberse quitado siquiera los calzoncillos. Un polvo tántrico, como le gustan a Sánchez-Dragó, eyaculando para dentro. En Buenos Aires a la delegación olímpica española (ciento ochenta miembros y miembras) se les quedó cara de pillados con los pantalones abajo sin haberse metido todavía entre las sábanas y sin tener que recurrir aún al armario. Ah, que esta vez tampoco follamos. El Madrid preolímpico se había transfigurado en una reencarnación de Sinuhé el egipcio, verraco perdido por encalomarse a una puta tan cara y tan caprichosa que le pedía hasta las escrituras de las tumbas de sus antepasados. Y que al final lo mandaba a la mierda.
Me van a perdonar las alusiones sexuales, egipcias y escatológicas pero es que no se me ocurre otro lenguaje que pueda servir para embutir en tres párrafos el disparate acojonante de esta catástrofe. Aparte de hacer el ridículo y el gilipollas, hemos cometido un crimen, mejor dicho, nueve mil millones de crímenes. Durante doce años, initerrumpidamente, hemos ido tirando el dinero que nos hacía falta para ayudar a los dependientes, a los comedores sociales, a los enfermos, a los emigrantes, a los niños autistas que van a quedarse sin terapeuta, a los profesores despedidos, a los médicos puestos de patitas en la calle, a los investigadores que ya están solicitando el currículum para servir relaxing cup of café con leche, yeah. Y mientras tanto, Terrence Burns, el genio que nos vendió este rolex, se ha embolsado una cantidad indeterminada que va del millón a los dos millones de euros. Me faltan ocho mil novecientos noventa y ocho millones para ir cuadrando el higo.

Júlia Otero da clases de historia a los integrantes del PP

“Vamos a ver… todos los que me conocéis bien, sabéis que me siento gallega hasta la médula pese a haber nacido en Catalunya. El sentirme gallega nada tiene que ver con la región delimitada en un mapa. Tiene que ver con una lengua, una música, unas costumbres, una historia, etc. En definitiva una IDENTIDAD. Galicia amigos,tiene una historia y no siempre estuvo gobernada por Franco o Fraga.
Pero nací y vivo en Catalunya, tierra donde he crecido, aprendido, amado, reído, llorado, trabajado… Y una parte de mi corazoncito se siente catalán. Por eso cada vez que leo o escucho comentarios como que en la escuela se nos “CATALANIZA” o se nos educa en la “SEPARACIÓN”, la sangre me hierve. Pero más me hierve aún como estudiante y amante de la Historia (en general, no solo de Catalunya cuando oigo a altos cargos del PP dar patadas a cientos de años de historia.
Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados (fundado en 1834, un pelín más tarde que las Cortes Catalanas en 1192… os voy dando datos por eso del rigor histórico) nos dice que hay que “abrir los libros de historia y mirarlos sin prejuicios” para esta vena que les ha dado a los catalanes de querer ser como Escocia… en fin.
También Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno de Aznar, nos dice que los catalanistas son o somos una secta y unos lloricas.
Nos comenta González Pons, Vicesecretario de Estudios y programas del PP, que “CATALUNYA HA SIDO SIEMPRE PARTE DE ESPAÑA” (el primer monarca de ESPAÑA fue Amadeo I de Saboya en 1870, los anteriores lo fueron de Castilla… ¿Catalunya hemos dicho que tenia cortes desde?)
Pero como casi siempre, la guinda al pastel la pone nuestra queridísima Esperanza Aguirre (como la echábamos de menos) que va y nos dice que “ESPAÑA ES UNA GRAN NACIÓN CON 3.000 AÑOS DE HISTORIA Y QUE ESO ES TODO LO QUE TIENEN QUE SABER LOS NIÑOS”. Vamos a ver Espe… Hace 3000 años ni existía Catalunya, ni existía España perojuraría que era la época en que moría David y Salomón se convertía en Rey de Israel… no sé.
Para los que no lo sepan, los condados catalanes fueron oficialmente formados en el año 987 cuando el conde Borrell II de Barcelona de deshace del vasallaje que unía a Catalunya con Francia (fruto de la protección que ofreció Carlos Martel a Catalunya antes las incursiones musulmanas en la península a partir del 718) y se mantuvieron totalmente independientes hasta 1162, fecha en que se anexaron al Reino de Aragón formando la Corona de Aragón, y organizándose como una federación deestados medievales posteriormente (desde 1139 hasta 1479) respetando las singularidades de cada territorio y desarrollando una estructura política equivalente y similar entre sí: Cortes, Generalidades y Constituciones, coordinando la política exterior conjuntamente.
Allá por el 1516 se unen las Coronas de Castilla y Aragón por problemas sucesorios en la segunda. Entendería que llegados a este punto, muchos piensen que aquí nace España, pero se equivoca. Se da una unión entre dos Coronas, pero se siguen manteniendo cortes, instituciones políticas, administración pública, lenguas y moneda. Tanto es el sentimiento de NACIÓN de CATALUNYA que en 1640 estalla la Guerra dels Segadors y Pau Clarís proclama la República Independiente de Catalunya en 1641 (no es algo nuevo de ahora señores). ESPAÑA tal y como se conoce (políticamente) nace con Felipe V y sus DECRETOS DE NUEVA PLANTA allá por el 1716 que ya antes había llenado de sangre Barcelona un 11 de Septiembre de 1714.
Así pues, resumiendo, CATALUNYA SI HA SIDO INDEPENDIENTE. Lo fue 145 años por completo y después aliada con el Reino de Aragón otros 350 años aproximadamente. Conquistó territorios, lucho contra Castilla en varias ocasiones, escribió sus leyes, ganó y perdió guerras, creo su música, sus tradiciones y su carácter luchador.
Ya está bien de REINVENTAR HISTORIA, esta es la que hay y hay que conocerla. Hay que entender el clamor de un pueblo, su sentimiento de nación y su ansia de libertad. Puede o no compartirse el concepto de independencia, pero JAMAS debe menospreciarse una cultura, pisotearla y manipularla para conseguir votantes o para dividir.
YA ESTÁ BIEN.
Y entiendo a los que defienden su nacionalidad catalana porque sé que ellos sienten lo mismo al escuchar una gralla que yo al escuchar una gaita. Tengo dos patrias, dos naciones: la gallega y la catalana y me siento orgullosa de mis dos lenguas y mis dos banderas. La diversidad es cultura, a ver si se enteran ya los ministros españoles.
Por si no ha quedado claro, en las votaciones de Noviembre me decantaré por alguno de los partidos que apoyen el referéndum sobre la independencia. Porque por encima de todo, en política, está la libertad, que no se olviden. Preguntar al pueblo “que quiere” no es ilegal, debiera ser de obligado cumplimento. Las constituciones y lasfronteras cambian, si no, no existiría la evolución.
Y dicho esto… BONA NIT, BOAS NOITES. Y lo he escrito en castellano porque me da la gana, porque en Catalunya sabemos hablar más que un idioma.
JULIA OTERO

Admiremos a Cataluña

Suso de Toro
Los medios de comunicación de alcance estatal, todos ellos radicados en Madrid, crearon durante décadas una conciencia de España que falseó su realidad. En ese falseamiento Cataluña fue ignorada y despachada bajo clichés interesados, así la generalidad de la población española ignora todo de Cataluña y en cambio está llena de prejuicios hacia los catalanes. Nos pintaron una Cataluña provinciana, encerrada, aburrida, fracasada, obsoleta... Pero la Diada de este año marca un punto y aparte, es un desmentido a todo eso y muestra un país lleno de energía. En adelante los españoles mirarán hacia allí con curiosidad unos y con temor y desconfianza otros, pero muchos querrán comprender lo que ha ocurrido. Lo que ha ocurrido se veía venir si uno se acercaba allí y se molestaba en escuchar lo que decían y sentían las personas que allí vivían pero simplemente se lo ocultaron, en cambio la prensa informaba con mayor o menor extensión un mes sí y otro también de que un niño no podía recibir clases en castellano, de que perseguían a las corridas de toros... Todo parecían mezquindades. Y de repente aparecen más de un millón de catalanes pidiendo la independencia. ¿Dónde estaba tanta gente que no nos lo contaron?
Pero aunque parezca increíble el día siguiente a un acto cívico y político tan importante, no sé si tendrá parangón en Europa, pudimos leer titulares que se mofaban e informaciones que lo minusvaloraban alimentando la ceguera de sus lectores. Lo que ha ocurrido en Cataluña hace historia en las luchas democráticas y es ejemplar, como tantas veces Cataluña nos ha dado una lección. Pero las lecciones las aprende quien no tiene prejuicios y quiere aprender. Particularmente reconozco que tengo prejuicios pero también me gusta aprender y de los catalanes aprendí muchas cosas. Aunque esté mal visto en España, no tengo pudor en reconocer que admiro a la sociedad catalana.
Como gallego, soy ciudadano de un país derrotado que no ha sido capaz de sobreponerse a su historia, que no supo detener expolios ni humillaciones, falto de orgullo colectivo y nervio cívico y, como español, vengo de un país fratricida e incívico, marcado por un régimen que lo degradó hasta el extremo, una experiencia histórica traumática y profunda que suele ser despachada interesadamente como “la dictadura”. Y por eso descubrí y envidié las semillas de libertad y civilidad que llegaban desde Cataluña, desde la renovación pedagógica de “Rosa Sensat”, cuando aún interesaba la educación como liberadora, hasta la lucha obrera del PSUC y los libertarios, la firmeza en el exilio de Pau Casals, la “nova cançó” y Lluis Llach “al`Olimpia” y también sus“Campanades a mort” por los obreros asesinados en Vitoria, su lucha por el autogobierno nacional...
En Barcelona reconocí a la ciudad siempre atenta a la cultura que recibía la música de Beethoven y de Wagner en el Palau, donde en Julio de 1937 Schoenberg ensayaba con la orquesta “Moses und Aron” cuando comenzaron los bombardeos fascistas, donde Picasso y Picabia ensayaban su libertad, la ciudad a donde peregrinó el Quijote, y con él su autor, para alabar la industria del libro.
Allí como autor me sentí acogido y respetado sin que importase en que lengua escribía ni de donde venía ni que padrinos tenía, allí conocí a mi mejor editora y a los mejores editores y a la gente más inteligente y aguda de la industria del libro y de las artes. Y me descubro ante obras literarias como el “Quadern Gris” de Josep Pla, que si España considerase que la literatura en catalán también era suya, no es el caso, tendría por una de las cuatro o cinco obras grandes suyas del siglo XX. Naturalmente que también entreví las limitaciones y defectos de la sociedad catalana, los tiene como todas, pero mi admiración por sus virtudes está muy por encima. Sin ser catalán soy catalanista, lo confieso.
Todo lo resumo en que hubo un momento en mi vida en que me vi obligado por primera vez a plantearme marcharme de mi país, Galicia, y no dudé a dónde iría y dónde había un pueblo abierto que me podría acoger. No lo dudaba.
Y con esta Diada acaban de darnos una nueva lección de civismo y libertad. Para comprender cuán necesaria es esa lección hay que tener presente lo que ocurrió el mismo día en Madrid, un ataque fascista que no es ninguna anécdota. La medida de la libertad y del aire que se respira en la capital del Estado y en el conjunto del Estado la dará el tratamiento que se le dé a ese ataque: ¿se le aplicará la ley antiterrorista? ¿Serán ilegalizados y perseguidas esas organizaciones como hicieron los políticos y la justicia española en Euskadi? Y, cuando aparecen multitud de policías bien pertrechados cada vez que la ciudadanía defiende legítimamente sus derechos, ¿por qué no estaba en esta ocasión en las cercanías del lugar para protegerlo? Qué asco.

Lo que nos ofrecieron a todos los catalanes en su día fue ciudadanía libre y alegre frente a canallas amargados y matones. Al ministro que amenazó con el Ejército le oponen gente de todas edades con bocadillos, camisetas y banderas. No se valorará la dimensión de ese gran acto cívico si no se cae en la cuenta de que no era una manifestación como la que hubo hace unos meses. La Via Catalana fue el resultado de un trabajo organizativo de meses, cada persona se anotó y se dirigió al lugar donde le correspondía en el mapa de la cadena. No fue un calentón de un día o una semana, un momento de enfado que ocupa las calles, sino que cada ciudadano o ciudadana se buscó su camiseta y se apuntó con tiempo para ocupar su lugar correspondiente. No se trataba de una multitud de manifestantes sino de una ciudadanía organizada voluntariamente y desde abajo, hablamos de un pueblo decidido que tiene una decisión tremendamente madurada porque la ha ido elaborando a través de los años y de sucesivas experiencias que le fueron demostrando una tras de otra que el Estado español no reconocía sus demandas y no protegía su lengua ni tampoco sus intereses. No es una ocurrencia repentina.
En los últimos años cada vez que comenté el proceso social y político catalán con políticos de partidos estatales siempre me respondían “es que Mas...”, “realmente lo que quiere Convergencia...”, “...las banderas...”, “...es que la burguesía catalana...”, “es que Esquerra...”. Por más que les insistía repetían sus cómodos prejuicios y lo reducían a una dialéctica de partidos, casi nadie tuvo la humildad de ir desde Madrid a Barcelona y no digamos a otras ciudades catalanas a preguntar y escuchar a la gente. No comprendían que era la gente, no los partidos; Mas sólo se puso al frente de un movimiento social de gran profundidad porque no tuvo más remedio. Lo que hicieron los medios de comunicación madrileños y la política española fue menospreciar a los catalanes, reducirlos a una gente aturdida y conducida astutamente por unos malévolos políticos enemigos de España. Lo que hicieron fue negarle la dignidad personal a esas personas, precisamente a los habitantes de un país que siempre le dió lecciones de civismo a España. Tendrán muchos defectos los catalanes pero son una sociedad con una complejidad y densidad cívica como no conozco otra. Lo que ahora tienen delante es la realidad, los catalanes no eran unos chalanes aprovechados y unas sanguijuelas, como nos contaron, sino que tenían dignidad. Toneladas de dignidad colectiva y personal.
Hoy por hoy, de Cataluña sólo podemos aprender. Paul Celan escribió sobre una Alemania que era maestra de la muerte, Cataluña en cambio es una maestra de civilidad: mucho mejor le hubiese ido a España si la hubiese escuchado y aprendido sus lecciones. No quiero imaginar una España sin Cataluña.
Los franquistas invocarán la sagrada unidad de la patria y el deber del Ejército, aunque no lo hicieron cuando entregaron las provincias españolas del Sahara a la monarquía marroquí por orden de sus amos norteamericanos. Y los nacionalistas españolistas en general invocarán una constitución, dictada por Yahvé y que se bajó Moisés del monte, ya tenían en el Tribunal Constitucional a quienes la interpretaron en su día como les interesaba a ellos y ahora tienen presidiéndolo a Pérez de los Cobos, que ya nos informó de lo que piensa de los catalanes. Pero quienes creemos en la democracia y no somos catalanes tenemos el deber de reconocer que ejercen la democracia y su libertad y sólo podemos esforzarnos en imaginar el modo de que Cataluña sea lo que libremente desee su ciudadanía y que ello no suponga que pasen a ser gente extraña a nosotros. Pues así lo sentimos

venres, 13 de setembro de 2013

"El fuego fue intencionado, para evitar que se declarase parque natural"

Marcos Pérez Pena

Ramón Noceda, alcalde de Carnota, denuncia la dejadez de la Xunta, tanto por la ausencia de políticas de prevención de los incendios como a la hora de proteger el espacio del Monte Pindo, un posible parque natural completamente arrasado por la llamas.



El incendio que desde la noche del miércoles asola Carnota (A Coruña) ha quemado ya más de 1.600 hectáreas y sigue activo y descontrolado. Ha obligado a desalojar muchas viviendas y aldeas enteras, ha cortado carreteras y ha dejado sin agua, luz y teléfono a amplias zonas de este lugar, situado en el inicio de la Costa da Morte. Pero ha destruido mucho más. El fuego ha arrasado casi por completo el Monte Pindo, un espacio de enorme importancia medioambiental y turísticas en el que vecinos, propietarios de montes, municipios y organizaciones ecologistas luchan desde hace años para que la Xunta lo proteja a través de su declaración como Parque Natural.
"Ha sido intencionado, para evitar que se declarara Parque Natural. Con este incendio se quiso acabar con el Monte Pindo. Escogieron el día, la hora, el lugar y el viento para acabar con todo. Es un atentado ecológico". La voz de Ramón Noceda (BNG), alcalde de Carnota, muestra su cansancio. Muchas horas ya de trabajo, de responder al teléfono, de recorrer el frente del fuego. 

La zona ya había sido amenazada hace unos días por otro incendio iniciado en Mazaricos y que finalmente se quedó a cuatro kilómetros de este espacio de gran valor natural. Los vecinos denunciaron entonces que la zona llevaba años sin ser limpiada, por lo que la densidad del matorral era muy alta, lo que podría suponer un gran peligro en caso de que se produjera otro incendio. Noceda denuncia, al igual que los vecinos, la falta de prevención y trabajos de limpieza en la zona, de los que responsabiliza a la Xunta: "la gente alrededor de su casa limpia, la cuestión es el monte, no hay prevención. Hay muchos propietarios que no están aquí, que emigraron y no cuidan lo suyo como es debido. Y después el monte público, el monte mancomunado, también necesita atención, y esa atención por parte de la administración no existe, y los vecinos solos no van a limpiar todo el monte. Se necesita poner dinero en la prevención".

Varias aldeas fueron rodeadas por las llamas y en ellas los vecinos trabajaron durante toda la noche con mangueras para intentar salvar sus viviendas. "La colaboración de los vecinos fue fundamental", dice el alcalde que Carnota, que destaca que "no había medios para que trabajasen. Los accesos a esas aldeas son muy malos y no pueden llegar las motobombas. Si no fuera por su esfuerzo defendiendo sus bienes y sus viviendas, no habrían salido adelante".

La Asociación Monte Pindo Parque Natural denuncia la “destrucción casi completa" del espacio y la "pérdida irremisible del Monte Pindo" y anima a llenar las redes sociales de lazos verdes: "No queremos lazos negros, queremos ver verde esperanza de la naturaleza que nos ayude a superar el negro tristeza de las cenizas, y en memoria de lo perdido y de lo que nunca debe volver a pasar". El alcalde, Ramón Noceda, también denuncia la dejadez de la Xunta: "llevamos tres años intentando que se apruebe una declaración de parque natural para que se cuide, poniendo todo nuestro empeño, para que esto sea un ejemplo. Y la administración, por una mierda de dinero, no lo hace. Nos decían en alguna reunión que no había dinero para avanzar en la declaración de parque natural. Pues ahora se ha perdido lo que nunca se debió de perder".


"La dejadez cómplice de la Xunta está también detrás de la catástrofe que hoy lamentamos"

También la asociación ecologista ADEGA lamenta de que "la Xunta haya desatendido el clamor popular para su protección" y destaca que "en lo que se refiere la protección del Monte Pindo, nada ha cambiado en casi 10 años, ni siquiera después de que en 2005 ardiese en su práctica totalidad. A pesar de a ser parte de la Red Natura 2000, el abandono institucional es absoluto". La entidad ecologista destaca que "la incompetencia, la inoperancia y la dejadez cómplice de la Xunta para con el Monte Pindo están también detrás de la catástrofe que hoy lamentamos". Porque, añade, "no sólo es culpable quien prende el fuego, sino también los que por inacción u omisión, impiden que la ciudadanía se implique en la conservación de nuestro patrimonio natural, haciendo que broten sinergias y oportunidades que reforzarían el compromiso de la sociedad con este espacio singular".

ADEGA recuerda que la propuesta de declarar este espacio parque natural no se basaba únicamente "en sus singulares valores geológicos y biológicos", sino también en que "es la única figura que garantiza la participación social (ayuntamientos, propietarios, sectores sociales) a través del Patronato y un presupuesto fijo para la conservación del espacio y la dinamización socioeconómica del entorno". Destaca que "esta propuesta surgió de la propia sociedad y concitó amplios apoyos desde los más diversos sectores". Y se pregunta: "¿Cuántos espacios protegidos, no sólo en Galicia sino en el mundo ha surgido a iniciativa de la propia sociedad que vive a su lado?"

La Asociación Monte Pindo Parque Natural señala que la "protección y desarrollo sostenible que reclamaban "ya no llegará a tiempo" y destaca que "este es el momento de lamentarnos por lo que se podia haber hecho y no se hizo. Enseguida será el momento de pedir responsabilidades y dimisiones a quien pudiendo hacer algo pasó tres años cerrando los ojos, las orejas y la razón a la cruda realidad". En los últimos diez años la Xunta no ha declarado ningún nuevo parque natural, figura que se vio substituida de facto por otra, la Red Natura 2000, "que genera serias dudas entre la sociedad por sus escasos efectos reales sobre la protección del medio ambiente y las trabas al desarrollo sostenible de los pueblos en los que se implanta", según la asociación.