Los cinco gráficos que Rajoy no quiere que veas

Patricia López, Kiko Llaneras

www.elespanol.com

Mariano Rajoy presentó este viernes ocho gráficos para demostrar hasta qué punto la economía había mejorado durante su mandato. La mayoría estaban mal dibujados, omitían detalles relevantes o destacaban datos erróneos. A continuación presentamos los datos del presidente bien presentados, acompañados de contexto y despojados de la propaganda oficial.

1. Las exportaciones. 

¿Se han triplicado las exportaciones en España desde 2011? Así lo sugiere este gráfico del Gobierno español, que trunca el eje vertical en el 27% y presenta una subida mínima  como un aumento notable.

La realidad es más compleja de lo que sugiere el gráfico del presidente del Gobierno. Las exportaciones españolas empezaron a subir durante el mandato de Zapatero y su crecimiento se ha frenado durante el mandato de Rajoy.

2. El déficit.

El gráfico elaborado por La Moncloa sugiere que el Gobierno ha reducido el déficit público poco a poco desde 2011 e incluye un año que no ha terminado (2015) y tres que ni siquiera han empezado (2016, 2017 y 2018).

La clave está en la letra pequeña del gráfico, que indica que sus cifras excluyen el impacto del rescate bancario de junio de 2012. Esas cifras sí están incluidas en este otro gráfico, que ofrece una visión más fiable de la realidad.

3. El crecimiento.

El Gobierno destaca en este gráfico la previsión de crecimiento de varios estados desarrollados para 2015 y presenta a España como el país que más crecerá. La fuente de  estas cifras es la OCDE.

Este otro gráfico ofrece más información sobre la evolución de la economía española desde el principio de la crisis. España está un 5% por debajo del PIB de 2007. La economía de otros países (salvo la de Italia) ha evolucionado mejor que la nuestra: Alemania ha ganado un 5% y Estados Unidos, un 8%. España no ha alcanzado el nivel de renta que tenía al principio del mandato de Mariano Rajoy.

4. El gasto social. 

El Gobierno destaca que el gasto social supone un 53% de los presupuestos de 2016. Esa cifra la presenta sin desglosar el gasto en las pensiones y en la prestación por desempleo en esta tarta tridimensional.

Este otro gráfico refleja la evolución del gasto social del Gobierno español desde 1980 y de la tasa de paro desde 1987. En este caso, el gasto social se expresa como un tanto por ciento del PIB y proviene delagregado de la OCDE. Aquí se aprecia la relación entre ambas variables durante la crisis de los años 90 y durante la recesión actual. El gasto social sube sobre todo porque sube el número de ciudadanos que solicitan la prestación por desempleo. 

El gráfico refleja además que el gasto social se ha mantenido estable desde el principio de la crisis y no ha aumentado desde que llegó al poder el Partido Popular.

5. La evolución del PIB. 

Este gráfico enfatiza que España ha encadenado ocho trimestres consecutivos de crecimiento desde julio de 2013.

Este otro gráfico presenta la evolución del PIB español desde 1996. España encadenó 50 trimestres de crecimiento antes de la crisis durante los mandatos de José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero. 

100 viajes al caos del arcoiris humano

Steve McCurry publica un recopilatorio sobre la India con 150 imágenes inéditas

Por: PlayGround

'India', publicado por Phaidon, es un tesoro visual celebrado en todo el mundo. 

Los ojos de Steve McCurry tienen 65 años, pero acumulan siglos de historia de la humanidad.

El fotoperiodista estadounidense comenzó su carrera en la guerra de Afganistán (1978-1992), y aunque lleva toda su vida capturando imágenes de lugares muy distantes del planeta, es mundialmente conocido por uno de sus retratos: La Niña Afgana, que fue portada de National Geographic en 1985.

Si alguien le pregunta a McCurry cuál es el país donde ha pasado más horas fascinado, sin duda respondería que la India. En su opinión, es la nación "visualmente más rica del mundo".

Una multitud carga con un hombre durante el festival Holi en Rajastán, 1996.

McCurry ha viajado al país casi 100 veces a lo largo de su vida, y ahora ha recopilado para la editorial Phaidon las que considera que son sus mejores instantáneas.

Ha tenido que elegir entre más de 15.000 negativos que acumula sobre la vida y las gentes del país.

150 de esas fotografías se publican ahora por primera vez.

India, un volumen que pesa como un tesoro desenterrado, refleja en sus 200 páginas el caos humano de las calles viejas de Delhi, el arcoiris gastado de Bombay, la vida insaciable de los mercados de Cachemira.

Steve McCurry acumula 15.000 negativos de la India, a donde ha viajado casi 100 veces

También retrata múltiples zonas rurales, ceremonias espiritules, temporadas de monzones.

Steve McCurry sabe que la potencia visual de la India sólo es un reflejo de su inacabable y compleja diversidad cultural, religiosa, étnica y económica.

La India es el país favorito del reportero, y el destino que eligió en 1947, cuando decidió abandonar su silla en la redacción de Pennsylvania para trabajar mirando el mundo.

Una joven mendiga y una niña en Bombay, 2010.

Multitudes se reúnen para el festival Kumbh Mela en los puentes del Ganges, 2001.

Un anciano de la tribu Rabari, 2010.

La luna sale sobre Bombay, 1994.

Un sastre transporta su máquina de coser a través de las aguas del monzón en Gujarat, 1983.

Mujeres protegiéndose durante una tormenta de polvo en Rajastán, 1983.

El Taj Mahal y el tren, 1983.

Mahouts duermen junto a su elefante en Rajastán, 2012.

Un devoto carga una figura del Dios Ganesh en el mar de Arabia, 1993.

VAIA...VAIA... O agresor de Rajoy é familiar 'lejano' da muller

O mozo que agrediu este mércores o presidente do Goberno resultou ser sobriño da muller. O que propiciou unha puñada foi 'un niño de papa' cuxas iniciais son A.V.F. é fillo dunha prima de Elvira Fernández (Viri), esposa de Mariano Rajoy. Segundo publica La Voz de Galicia, a familia é moi coñecida en Pontevedra e simpatiza co Partido Popular. Durante a súa declaración na comisaría dixo que "ni pertenece ni tiene afinidad" con ningún partido político ou colectivo activista. Recórdame cando asasinaron á presidenta da Deputación de León...

Un político do PP recibe un ataque de alguén, a prensa de dereitas anuncia a bombo e prato cá culpa é da extrema esquerda e nacionalistas, un republicano o final resulta ser alguén do seu entorno? Sóame dalgo, é algo novo, nunca ocorreu isto…, non? Convén difamar a Nós, Podemos, ás mareas? Lucíronse os medios que onte asociaron á esquerda máis radical… O "RUIZ" deixou co cu ó aire a todos "os palmeiros dos medios" afines ó PP, outra vez Inda e Marhuenda co cu á regaña e a súa credibilidade pola lama. Si non hai nada como a familia. Sobre todo nestas fechas de pan, amor e pandeiros. O mesmo foi pola herdanza.

E otros: "...fuentes policiales han asegurado que el agresor está vinculado con las Mareas, las candidaturas vinculadas a Podemos en Galicia, aunque las citadas fuentes no han precisado ni el grado de relación ni han aportado ningún dato sobre su presunta vinculación..." El País

Xa ocorrera co PP e seus palmeiros mediáticos cando culparan ó Gran Wyoming, á esquerda en xeral, e "a xente do cine" ...ate fixeran unha manifestación de apoio, "por la libertad", e non faltou quen comparase a agresión ó 'periodista' Tertch co asasinato de Calvo Sotelo… Ó final resultou que a Tertch partiranlle a cara por mirarlle o cu á rapaza do dono dun bar de copas, logo de rematar co stock de gin-tonics do local... Todo un mártir da liberdade.

Fai uns días dous encarrapuchados propináronlle unha enorme malleira a un edil de Podemos nas Palmas, acabou nun hospital cun traumatismo de cranio encefálico leve e contusións diversas. Unha semana atrás pegaron un tiro nun posto de Podemos en Melilla... non teño visto estas noticias nalgúns dos xornais... Conste que me repugna toda agresión veña de quen veña detesto este tipo e outros de violencia, a puñada hai que dala na mesa o 20-D expulsando do goberno os corruptos... cás únicas labazadas sexan alegóricas cos votos (os españois recibimos lapotes a diario... cada mañá cando lemos a prensa e aparece un novo caso de corrupción no PP. Cantas agresións levamos os traballadores, os débiles, os desprotexidos e indefensos... coas políticas de austeridade de Rajoy) pero algúns non lles faltou tempo, volveron a mentir e calumniar con nocturnidade e aleivosía de novo saíron a procura dun culpable, chámese Sánchez ou Iglesias; é cando menos curioso, que estes indecentes non se acorden da familia agora. Non hai peor cuña cá da mesma madeira.

Mariano, sé forte, a hostia gorda ala levar o domingo!!
Seino, son 'ruiz e mezquino' emoticona frown

Su ONG le recomienda luchar contra la pobreza votando a…

Posiblemente sea uno de los millones de personas que aún no han decidido su voto el próximo domingo. Tienen suerte.

Primero porque les van a dejar votar. No podrán hacerlo millones de personas, entre ellas las 80.000 incapacitadas injustamente para hacerlo o el 95% de los residentes en el extranjero con derecho a voto, la mayoría jóvenes obligados a emigrar.

¿Todas? No, gracias a la campaña #Rescatamivoto, 3000 han encontrado un donante que votará en su nombre. El domingo votaré a quien Ainoa, desde Australia, me ha pedido (en un comentario de este post les cuenta su historia)

Pero también porque en estas elecciones hay muchas más opciones políticas entre las que elegir, más ganas de participar, de demandar cambios efectivos en la lucha por los derechos humanos, contra la desigualdad, la pobreza o la corrupción. Muchas de las 13.657.232 personas que en España están en riesgo de pobreza y/o exclusión social han decidido no quedarse calladas y exigen a partidos políticos que se mojen en sus compromisos… y también a las oenegés. 

Si, el mantra absurdo y cobarde típico de la parálisis solidaria “nuestra ONG es apolítica” está saltando por los aires. Hay que mojarse. Y por primera vez en España (en otros países es habitual) muchas lo están haciendo.

Los programas políticos son contratos. No papel de usar y tirar

En cada proceso electoral, es una tradición que muchas oenegés y sobre todo las plataformas y redes en las que suelen estar integradas, presenten documentos de demandas a los diversos partidos, quienes agradecen gentiles este detalle: entrevistas con candidatos, fotos llenas de sonrisas, presencia en redes sociales y medios de comunicación… Las propuestas se incluyen o no en los programas y si lo hacen pueden o no cumplirse. Todo muy viejuno, ya ven.

En las pasadas elecciones municipales, en Galicia tuvo cierto éxito la campaña Compromiso con las Personas. Poniendo nerviosos a bastantes candidatos presentando datos oficiales de inversión por ayuntamientos en servicios sociales y exigiendo compromisos compromisos factibles. El mensaje “las palabras no son suficientes, queremos compromisos” que escuchamos constantemente a muchos de los 654.000 gallegos y gallegas en pobreza o exclusión algo se escuchó.

Exigiendo compromisos. Comparando programas… ¿A quién votar el 20D?.

Si tienen interés y ganas de reflexionar y ver rankings de partidos antes de votar, además de las clásicas tablas en los periódicos, tienen rigurosas comparaciones de programas en muchas páginas, les recomiendo algunas: el Consejo General de Trabajo Social sobre políticas sociales. Más Democracia y su evaluación de programas electorales en materia de regeneración democrática.

Greenpeace respondiendo a la pregunta: Tu candidato preferido ¿es verde?. En Change.org han presentado El cambiómetro del voto. Civio ha comprobado el impacto de sus propuestas de transparencia y rendición de cuentas en los programas electorales. Hasta la consultora de lobby europeo Political Intelligence ha realizado una completa comparación de programas electorales (aquí tienen la ficha de servicios sociales y vivienda) o en votavalores.org han hecho un ranking de candidatos que defienden la vida, la familia y la libertad.

Pero “este es un nuevo show y hay nuevas reglas“, como dicen en The Newsroom

¿Qué información rigurosa precisa antes de votar?

La revolución en el Tercer Sector español de Acción Social y Cooperación se llama Polétika (Política+Etica)

Una completa plataforma impulsada por más de 500 organizaciones y movimientos de la sociedad civil que pretende facilitarnos (si, a nosotros) vigilar y presionar a los candidatos para que pongan a las personas en el centro de las decisiones políticas. Escuchando declaraciones y compromisos públicos, evaluando programas electorales y, a partir del 2016, facilitarnos el exigir que se cumplan los compromisos.

En 10 temáticas: cooperación al desarrollo, fiscalidad justa, educación, sanidad, protección social, salarios, participación y transparencia, conflictos internacionales, políticas de infancia y cambio climático.

Aquí tienen un detalle de lo que se pide en cada una de ellas y como se están comprometiendo los principales partidos en base a criterios objetivos y rigurosos, pero les recomiendo que dediquen el sábado de reflexión a bucear en la web y comprobar lo fácil que es evaluar cada apartado. A modo de ejemplo me voy a fijar en dos.

En Protección Social se demanda esto:

¿Quién hace caso en sus programa electorales?

Juzguen ustedes. Aquí explican en detalle las puntuaciones.

En Infancia se demanda esto

¿Quién hace caso en sus programa electorales?.

Aquí lo explican…las 52 organizaciones integradas en la Plataforma de Infancia (UNICEF, Aldeas Infantiles, Meniños, Caritas, Plan o Save the Children entre ellas) ¿Se mojan o no?

Una aclaración para lectores susceptibles antes de seguir. ¿Significa que estas 500 organizaciones son de un partido político? No, desde su experiencia y conocimiento plantean demandas que consideran imprescindibles para la mejora de la calidad de vida de las personas. Se las plantean a los partidos políticos quienes deciden si las incluyen o no en sus programas. Y en base a criterios y datos objetivos evalúan los programas y nos presentan los resultados para que decidamos, que ya somos mayorcitos.

10 Propuestas para una sociedad más inclusiva

Pero el sano avance democrático en nuestro país no acaba aquí. Si detrás de Polétika está 500 organizaciones, detrás de la Plataforma del Tercer Sector está la práctica totalidad de las miles de organizaciones de acción social de nuestro país, a través de sus siete plataformas y organizaciones como Caritas, Cruz Roja y la ONCE.

Tienen 1o demandas muy claras. Aquí pueden consultarlas en detalle. Como resume su presidente: “es necesaria una reforma Constitucional que reconozca los derechos económicos, sociales y culturales como fundamentales, reconozca el papel del Tercer Sector y garantice el equilibrio en la atención social” 

Entre otras declaraciones, para el presidente de la Plataforma “los partidos más favorables a incluir una renta mínima son Podemos, Ciudadanos y PSOE, aunque ha asegurado que “todos los partidos” lo apoyan en alguna medida. Además, en lo referente a la calificación de los derechos sociales como “derechos fundamentales” en la Constitución y la inclusión del Tercer Sector como agente social reconocido en la Carta Magna, “todos los partidos menos el PP” son favorables, aunque señala que este último lo que rechaza es cambiar la Constitución“.

No es Polétika pero sin duda es un avance sustancial en la defensa de derechos sociales con demandas valientes pero necesarias.

Como soy algo friki para ciertas cosas, por mi cuenta y riesgo y con algo de ayuda, me he atrevido a hacer el siguiente cuadro e interpretando si los distintos programas electorales atienden las 10 propuestas de la Plataforma…

Dos dudas para izquierdas y derechas

Aunque se dice que ya no existen, no puedo acabar este artículo sin plantear dos dudas por si alguien se anima a responderlas después de las elecciones.

¿Por qué al Partido Popular le encanta pegarse tiros en el pié?.

No acabo de entender su afición por despreocuparse de cuidar y defender sus propuestas en política social (facilitando información para la mayoría de las webs antes citadas por ejemplo). Es cierto que a nivel estatal y en varias de las comunidades autónomas que ya no gobiernan, no tienen muchas razones para dormir tranquilos, pero en otras (Castilla y Leon y en bastantes medidas en Galicia por ejemplo) y en muchos ayuntamientos de la línea más demócrata-cristiana, no tienen mucho que envidiarle a gobiernos de ¿izquierda? (compruébenlo comprobando el gasto en protección y promoción social por habitante en su municipio en 2013, por cierto el Ministerio de Hacienda ya ha publicado los del 2014…).

¿Por qué los partidos de izquierda no acaban de respetar al tercer sector?

Hace unos meses en La izquierda, el Tercer Sector y los hijos de Rousseau Luis Barreiro escribía sobre la confusión que muchas organizaciones ven en gobiernos de distintas izquierdas (asistencialismo rancio frente a inclusión activa, el dogma del todo público, etc.), y con un cierto desprecio hacia muchas entidades (“Al igual que los toreros la izquierda clama: ¡Dejadme sola! No os necesito, yo haré mis programas sobre las realidades sociales en las que trabajáis. No preciso escucharos para saber que precisa esta sociedad”).

Es cierto que en bastantes municipios y comunidades se ha avanzado en este aspecto y hay una mayor participación y apoyo a entidades especializadas, pero sorprende ver que las demandas 9 y 10 de la Plataforma del Tercer Sector relativas al recocimiento e impulso decidido del dialogo civil, apenas hay respuesta.

Disfruten votando.

@xosecuns

GALICIA La Marea del día después

PAULA QUINTEIRO Y BRAIS FERNÁNDEZ

http://vientosur.info/

Hace años, cuando estalló el 15M en Galicia, la reacción de la izquierda gallega no fue precisamente de alegría. Fue más bien una reacción de desconcierto. Lo decimos porque ahora es muy fácil reivindicar el fenómeno a posteriori, pero entonces era fácil escuchar, por las plazas, a muchos izquierdistas murmurando todo tipo de sospechas delirantes que lo que hacían era revelar el carácter intrínsecamente conservador de las viejas organizaciones: que si el 15M era un invento de España, que si no entendía la composición de clase de Galicia, que si demostraba un nuevo tipo de despolitización reaccionaria y, por último (nuestra favorita), que si era un invento de los servicios secretos para desactivar a la izquierda.

Aquella movilización fue cualitativamente transformadora. Para empezar, recordaba que a pesar del carácter nacional de Galicia, nuestro país no estaba al margen del movimiento real global, de sus formas de expresión y de sus demandas. Ocuppy Wall Street, Grecia, Tahir, Sol: el nuevo proletariado metropolitano también era parte de una Internacional, como la definía Derrida en sus “Espectros de Marx”: todavía intuitiva, sin organización, pero conectada por solidaridades subterráneas. En segundo lugar, ponía encima de la mesa a sectores de clase olvidados e ignorados por las herramientas de representación de la izquierda tradicional, el sindicalismo o los partidos. Por último, a pesar de que a nivel de masividad fue menor que otras movilizaciones, el 15M en Galicia dejaba un imaginario alternativo a partir del cual iniciar un proceso de construcción política.

En realidad, esa herencia ha tenido múltiples expresiones organizativas de las cuales nadie puede apropiarse: desde ciertas formas que permearon a la izquierda tradicional como fue Alternativa Galega de Esquerda (AGE) hasta los municipalismos radicales. Quizás estas elecciones sean distintas y esta vez la Marea, la candidatura, tenga una función que todavía no se ha planteado.

Está claro que en la Marea conviven dos tensiones diferentes que, por cierto, no se separan por afiliación partidaria. Por una parte, los que ven a la Marea desde un punto de vista meramente instrumental y dicen, grandilocuentemente, que la forma de hacer las cosas está condicionada por unos tiempos rápidos, pero que son incapaces de imaginarse a la Marea como una proto-institución, como algo más que un acuerdo entre partidos y notables con fines electorales, de salir de su política de camarillas, de su política “sin lucha de clases”. Pero hay una alternativa: ¿Y si la Marea pudiese ser el inicio del partido-movimiento de las clases populares gallegas? ¿Y si fuese un espacio superior a los partidos, colectivos, una institución que tenga vida más allá de las elecciones, mestiza, contradictoria?

Vamos avanzando nuestra propuesta: las elecciones son para nosotros sólo una ocasión para caminar más allá. Queremos que la Marea se convierta en una Ría, en un ecosistema donde la ciudadanía pueda construir cotidianamente sus luchas y una nueva Galicia, la de los de abajo. Un espacio para la militancia, pero también que sea un interfaz para las luchas, para los movimientos, los municipalismos, que sea algo más: algo que esté presente cuando no haya disputa electoral, en los barrios, pueblos y tenga conexiones con los centros de trabajo. Que sea asambleario y que los militantes de las organizaciones políticas tengan que convencer a la asamblea de que sus posiciones políticas son las justas. Que sea capaz de ser el paraguas de la ola 15M, pero también de todo ese mundo, injustamente olvidado porque no tiene quien lo escriba, de luchas sindicales, fabriles (porque sí, existe una Galicia industrial), de todo ese mucho que a veces no tiene representación, más allá de la política de las redes sociales y de los post-universitarios. En definitiva, lo que Gramsci llamaba una institución que construye contra-sociedad.

Por eso estas elecciones son clave. Hay que ganar en Galicia, ser la primera fuerza a nivel electoral, para que ya no haya excusas el día después, para a través de esta batalla electoral ir forjando lazos por abajo que ya no se puedan “ir a casa” y volver a lo de antes, a la dispersión y a las peleas de grupitos entre bastidores. Galicia ha sido un ejemplo de luchas durante las últimas décadas. Después del 20D nos tocará enfrentarnos a más recortes, a más austeridad. Incluso si ganamos estas elecciones, nos tocará enfrentarnos a poderosos enemigos, a todo un entramado de intereses, a esos poderes económicos que no se presentan a las elecciones, que van a hacer todo lo posible para frenar el cambio, por muy pequeño que sea, como hemos visto en Grecia. Para frenarlos y pasar a la ofensiva, necesitamos que la Marea sea más que un grupo de diputados o un acuerdo entre partidos. Lanzamos la idea, para quien quiera apropiársela, hacerla suya y trabajar para convertirla en realidad. Somos amigos y compañeras de toda esa gente, estén donde estén, tengan militancia o no, aunque no nos conozcamos. Todavía…

Paula Quinteiro y Brais Fernández son militantes de Anticapitalistas.

‘Time to choose: Cómo abordar el cambio climático’

EL PAÍS estrena en primicia el documental sobre cambio climático de Charles Ferguson, ganador de un Oscar por 'Inside Job'

http://elpais.com/

Time to choose es primer análisis exhaustivo sobre cómo podemos abordar con éxito el problema del cambio climático y el desafío mayor de la sostenibilidad global. La película, dirigida por Charles Ferguson, ganador de un Oscar al mejor documental por Inside Job, describe la crisis medioambiental, pero, ante todo, demuestra que se puede atajar, y centra los frentes para hacerlo en el amplio contexto de la sostenibilidad, el desarrollo económico y la salud. Los principales mensajes de la cinta son, primero, que el cambio climático es un problema que tiene solución y, segundo, que, con un notable nivel de cooperación, los mismos hábitos que causan el cambio climático provocan, además, muchos otros problemas más inmediatos. Por el contrario, las medidas para combatir el cambio climático, pueden, además, favorecer mejoras en nuestra salud, felicidad y prosperidad.

EL PAÍS ofrece en exclusiva en streaming el documental que se estrenó en París justo antes de la inauguración de la Cumbre del Clima en la capital francesa.

Este es el primer documental que aborda el clima y la sostenibilidad de manera amplia y detallada y es el primero en ofrecer un mensaje esperanzador y creíble de que estos problemas pueden ser resueltos sin mermar el crecimiento económico. La película trata el asunto de manera global, con entrevistas y rodajes realizados en la mayor parte de países y regiones del mundo, incluidos Estados Unidos, casi todaEuropa, Brasil, Indonesia, China, Nigeria, Kenia o la Antártida. El film se ha rodado con la máxima calidad de producción y ha contado con una amplia participación de expertos, resolución digital 4K, una banda sonora original compuesta por los DJ más reconocidos y localizaciones y tomas aéreas inéditas.

El documental envía el mensaje de que el cambio climático y la sostenibilidad son asuntos transversales con una dimensión global.

Así entendemos os galegos a protección do patrimonio

Por: Carlos Coto 

Paisaxe Maltratada

 http://tendencias.galiciaconfidencial.com/

A verdade é que a expresión "protexer o patrimonio" elévase á enésima potencia con ese pendello de cemento que "protexe" o hórreo (graneira, cabazo, cabana, espigueiro, etc) das chuvias e da xeada.

Sobran palabras e expresións, a foto fala por si. Coido que habería que eliminar ese pendello que o cobre e, se ten patoloxías o hórreo, reparalas.

Claro que sempre aparecen internautas que recordan que o efecto é parecido ao que fixo a Deputación co Dolmen de Dombate.

Carlos Coto

Nacido na Estrada, resido actualmente en Rianxo. Arquitecto dende 1988 con especialización en rehabilitación e Urbanismo. Como profesional liberal realicei edificios en Galicia, Cantabria, Euskadi, Portugal, Italia e Madrid. Ademais fun secretario técnico do COAG, arquitecto municipal de A Pobra e actualmente director da Oficina de Rehabilitación de Rianxo. Defendo o Urbanismo Sustentábel, a Ordenación Racional do Territorio, a Arquitectura Tradicional e loito contra o Maltrato da Paisaxe, do Territorio e do Patrimonio, eido, no que levo 30 anos loitando e impartindo moitas conferencias ao respecto.
Máis artigos de Carlos Coto aquí.