mércores, 31 de decembro de 2014

ILUSTRACIONES INQUIETANTES Y SIN CENSURA QUE REFLEJAN LA SOCIEDAD MODERNA

Juan David Gómez
http://www.furiamag.com/

Conoce a Gunsmithcat “aka” Luis Quiles, un talentoso ilustrador español, cuyas obras son una combinación de acontecimientos de la vida real, mezclados con algunos referentes de la cultura pop.
Sus ilustraciones abarcan situaciones complejas y controvertidas, que van desde la homofobia, la guerra, el sexo y la explotación infantil; mostrándonos el lado oscuro y sin censura de una sociedad moderna. ¡Disfruten!

El retrato pornográfico de los Borbones


David Becerra
http://www.elconfidencial.com/

Si les pareció empalagoso el retrato de la familia real realizado por Antonio López, sea porque no les interesa el arte cortesano, sea porque el exceso de luz en realidad ocultaba las partes oscuras de tan regia familia, acaso una buena forma de reconciliarse con la pintura palaciega sea aproximarse a las acuarelas satíricas firmadas por el seudónimo SEM, y normalmente atribuidas a los hermanos Bécquer, Valeriano y Gustavo Adolfo, tituladas Los Borbones en pelota.
Aunque está muy extendida la expresión «en pelotas», en plural, para referirse al desnudo, por la asociación que se establece, por su cuestiones obvias, entre los testículos y las pelotas, lo cierto es que en su origen la expresión se escribía en singular, ya que «pelota» era el nombre que recibía la prenda interior que se usaba en los siglos XVI y XVII.
Una reedición de 'Los Borbones en pelota' cuestiona la autoría de los hermanos Bécquer y ofrece nuevos textos que acompañan las polémicas ilustraciones

En Los Borbones en pelota la monarquía no aparece tan favorecida como en el retrato de Antonio López. Estas acuarelas, que fueron publicadas en revistas periódicas de la época, aunque también en aleluyas o litografías sueltas, entre 1865 y 1872, muestran a la reina Isabel II y a su comitiva de cortesanos en las alcobas, y no descansando después una agitada jornada de trabajo precisamente. Se trata de una colección de imágenes satíricas que, acompañadas por frases o versos igualmente mordaces que ponen en palabras lo que la imagen enseña, caricaturizan la vida política del reinado de Isabel II desde una perspectiva claramente antimonárquica

Son dibujos que rozan, y en ocasiones superan, lo pornográfico. En ellos reconocemos a los personajes más ilustres de la época, desde Sagasta hasta el Papa, además de los siempre presentes Borbones, sin ropa y en el ejercicio de distintas actividades lujuriosas. Con el sexo al aire, vemos a la reina masturbándose o regodeándose de placer con distintos personajes, sean clérigos, viejos, diputados o «con chulo, cetro y corona», como reza el texto que acompaña una acuarela. Mientras tanto, Francisco de Asís, el esposo de la reina, aparece siempre ilustrado con cuernos que adornan su frente o entendiéndose con una monja, cuando no se le nombra directamente «el rey consorte /primer pajillero de la corte».

Todo ello, con la convulsa vida política de fondo, con especial atención a la revolución de septiembre de 1868, denominada «La Gloriosa», que puso fin al reinado de Isabel II. En fin, los Borbones en estado puro, siempre envueltos en escándalos morales y políticos. Más o menos, como ahora.
Los Borbones en pelota acaba de conocer una nueva –y original– edición, coordinada por Manuel Martínez Forega para la editorial Olifante Ibérico. Esta edición, además de presentar las acuarelas originales, se completa con textos y poemas escritos en la actualidad, que glosan, en prosa o en verso, lo que sucede en las sátiras. Entre la nómina de autores –casi un centenar– que integran esta edición de Los Borbones en pelota destacan poetas comoAntonio OrihuelaAlberto García Teresa o Luis Alberto de Cuenca, intelectuales como Ramón Acín o Fernando Aínsa, o  políticos comoChesús Yuste. Todos estos textos, de un modo u otro, actualizan o dan continuidad a unas imágenes que tal vez, a pesar del siglo y medio de distancia, no han perdido del todo la vigencia.
Además, esta edición Los Borbones en pelota está precedida por un riguroso estudio introductorio del profesor  Jesús Rubio Jiménez, en cuyas páginas cuestiona que la autoría de esta colección de acuarelas pertenezca en exclusiva a los hermanos Bécquer. Para ello el autor considera conveniente no perder de vista la secuencia cronológica.
Las acuarelas Los Borbones en pelota fueron ingresadas en la Biblioteca Nacional en 1986 y publicadas por primera vez como conjunto por Lee Fontanella en 1991. En la edición de Fontanella se atribuye la autoría de las acuarelas a los hermanos Bécquer al retomar, sin cuestionamiento crítico, los estudios realizados en la década de los cincuenta del siglo XX. Todo el malentendido partía de una nota necrológica sobre Adolfo Gustavo Bécquer, publicada en la revista Gil Blas, donde se decía que los hermanos Bécquer habían firmado sus dibujos en la primera época de esa misma revista usando el pseudónimo SEM.
Esta nota sirvió para armar la teoría de los hermanos Bécquer como autores de Los Borbones en pelota. Cuando en 1991 se publicó la edición de Fontanella dio comienzo al debate. Unos no creían que un poeta sensible como el romántico –o post-romántico: no es este lugar para controversias académicas– Gustavo Adolfo Bécquer pudiera verse mezclado con imágenes satíricas, de elevado contenido pornográfico, como las que mostraban las acuarelas; otros, la mayoría, asumieron la identificación de la firma SEM con los hermanos Bécquer a la ligera, sin reparar en otras cuestiones que parecían contradecir tal asociación.
Rubio Jiménez, el autor del estudio de esta edición de Los Borbones en pelota, se opuso a la identificación no porque le causara incredulidad la asociación entre las imágenes y el romanticismo becqueriano, sino porque observó que la cronología no encajaba. Si bien puede ser cierto que, como reza la necrológica, los Bécquer pudieron publicar en Gil Blas bajo el pseudónimo SEM en 1965, también es verdad que SEM siguió firmando litografías una vez los hermanos Bécquer habían fallecido.
¿Quién hay detrás de SEM? ¿Varios autores? Es probable, pero lo que parece seguro, según ha demostrado Jesús Rubio Jiménez, es que el autor de algunas acuarelas fue el pintor republicano Francisco Ortego. Esta edición, pues, se publica ya sin el nombre de los Bécquer en el lomo del libro, dejando su autoría en la misteriosa firma SEM.

Sea como fuere, en Los Borbones en pelota los tatarabuelos de quienes hoy ostentan el cetro y la corona, y no sabemos si algo más, no salen tan favorecidos como en el retrato de Antonio López, pero acaso ilustran mejor los escándalos que desde aquellos años les vienen acompañando.

sábado, 27 de decembro de 2014

Este Nadal regale cómic galego

Eduardo Maroño ofrécenos dende Qadriños, o blog de banda deseñada de Praza Pública, unha presada de recomendacións novidades de autores e autoras galegas para ler e agasallar nestas datas
Redacción | @prazapublica
O Nadal é tempo de facer agasallos. Que mellor ocasión para regalar banda deseñada, máis se, como acontece neste final de ano, as librarías están ben fornecidas de cómic galego. Velaí algunhas ideas.
Este foi un ano de moita actividade para David Rubín e a proba é que chega a estas datas con tres títulos no mercado.O primeiro, El momento de Aurora West, cómic de acción e aventura elaborado en colaboración co norteamericano Paul Pope e do que poden gozar tanto o lector xuvenil coma o adulto. Tamén podemos atopar Viñetas de vida, volume colectivo promovido por Intermón Oxfam que inclúe Los niños sin espejo, narración na que Rubín relata a súa experiencia en Burundi. Finalmente, os seguidores máis fieis do ourensán poderán facerse co segundo volume de Las tripas del héroe, obra consagrada a amosar o proceso de elaboración dunha das súas obras máis senlleiras, El héroe. Tres traballos que reflicten o carácter visceral do seu autor ao tempo que ofrecen diferentes perspectivas sobre o seu debuxo.
Hai poucas semanas que chegou ás librarías o primeiro volume de Bella Muerte, a serie coa que a galega Emma Ríos está a triunfar en Estados Unidos
Hai tamén poucas semanas que chegou ás librarías o primeiro volume de Bella Muerte, a serie coa que a galega Emma Ríos está a triunfar en Estados Unidos. Con guión da escritora norteamericana Kelly Sue DeConnick, a obra mestura western, folclore e fantasía, sintetizando influenzas de todo tipo nun relato de paixóns extremadas. De Ríos abonda con dicir que asina o que probablemente sexa o seu mellor traballo ata a data.
Lembremos que Ríos foi candidata este ano aos prestixiosos premios Eisner, como tamén o foi José Domingo, cuxoAventuras de un oficinista japonés está aínda dispoñible nas nosas librarías. Os que queiran descubrir unha faceta diferente de Domingo poden probar con Conspiraciones, publicado tamén neste ano, un libriño de humor corrosivo a costa de lendas urbanas e relatos conspiranoicos conducido por un personaxe memorable, o profesor Domenikus.

'Bella Muerte',de Enma Ríos

Pensando nos máis cativos, Jacobo Fernández Serrano vén de presentar Dragoneta, terceiro capítulo da súa exitosa serie Marcopola, unha cabeceira que vai camiño de converterse en referente do cómic infantil galego. Aventuras e humor co engaiolante despregue visual ao que Fernández Serrano nos ten afeitos.
Enma Ríos foi candidata este ano aos prestixiosos premios Eisner, como tamén o foi José Domingo, cuxo Aventuras de un oficinista japonés está aínda dispoñible nas nosas librarías
Malia que a súa distribución resulta mellorable, tamén se pode atopar en librarías a obra gañadora do Premio Castelao 2013. Trátase de Catálogo oneroso de beleza gratuíta, unha celebración da beleza cotiá a cargo dun todoterreo da BD galega, Fran Bueno, que asina un dos traballos máis persoais.
Pola súa banda, a editorial El Patito acaba de publicar en galego, en versión de Xavier Queipo, un clásico do cómic independente norteamericano. Trátase deCidade de cristal, a adaptación á banda deseñada da novela homónima de Paul Auster que levaron a cabo o escritor Paul Karasik e o debuxante David Mazzuchelli. Un cómic que fascina tanto polo atractivo do relato coma pola súa forte aposta formal. Tamén El Patito ofrece a publicación máis recente de Miguelanxo Prado,Mar interior, catálogo da exposición antolóxica do debuxante coruñés que se celebrou en Santiago nesta segunda metade de ano. Unha nova ocasión para saborear a característica beleza mariña das pranchas do noso autor máis internacional.
Jacobo Fernández Serrano vén de presentar Dragoneta, terceiro capítulo da súa exitosa serie Marcopola, unha cabeceira que vai camiño de converterse en referente do cómic infantil galego
Mentres agardamos por Destino Hergüss, o novo traballo de Manel Cráneo que verá a luz a principios de ano,podemos gozar dalgunhas das publicacións máis recentes de Demo, o selo editorial da súa creación e unha das apostas máis fortes da edición de BD do país. Nesta segunda metade de ano apareceron A causa do crime de Tokio, un relato policial ambientado no Vigo da movida, e Nacho Camacho de Jano, compilación das pranchas cómicas protagonizadas por este macho alfa do cómic galego.
E xa que falamos de Jano, non deberían perder ocasión de pasar pola web de O Botafumeiro e descargar os dous números aparecidos ata a data desta nova revista galega de humor satírico. Sexa para regalar ou para consumo propio.

'Dragoneta', de Jacobo Fernández Serrano

Disney pone fin a una era al dejar de proyectar cine en 35 milímetros

XESÚS FRAGA
http://www.lavozdegalicia.es/

Las bobinas de película de celuloide son casi historia en los cines gallegos. XOSÉ CASTRO

El característico zumbido de las bobinas que alimentan de película los proyectores de los cines cada vez está más cerca de ser definitivamente historia. Disney, que en sus más de noventa años de existencia siempre había distribuido sus filmes en 35 milímetros, dejará de hacerlo a partir de que comience el 2015 y en España se verán solo en formato digital. La última cita con el celuloide será hoy, y será en Galicia: la proyección en la Casa da Cultura de Valdoviño (18 horas, entrada libre) de Aviones, equipo de rescate. Cuando acaben de pasar los créditos, los seis rollos del filme -cada uno alberga 600 metros de película y pesa más de 50 kilos- se devolverán a la sede madrileña de la empresa para ser destruidos.
Para el productor, exhibidor y coleccionista Ignacio Benedetti, son los números los que están detrás de la decisión de Disney: el paso total al digital supone ahorrarse los entre 1.000 y 1.500 euros que cuesta cada copia en 35 milímetros, además del siempre tan preciado espacio de almacenaje. Pierden, en cambio, los operarios especializados en la mecánica del celuloide, que no serán necesarios, y empresas de película como Kodak. También pierden, según Benedetti, los cinéfilos. «Como dice Tarantino, lo digital no es cine. La sensación es la de una televisión de plasma grande. Sin la textura del celuloide la sensación cinemática se pierde», argumenta.
Benedetti cree que lo económico también afectará a pequeños exhibidores. «Es cierto que se ahorran las copias y el almacenaje, y que la reconversión la financian en parte las grandes compañías, pero requerirá una actualización constante y nuevos gastos», explica.
Paradójicamente, Disney produce la séptima entrega de Star Wars, cuyo director, J. J. Abrams, la está rodando tanto en 35 como 65 milímetros. Otro entusiasta del celuloide, Christopher Nolan, hizo lo propio con su último filme, Interstellar, aunque en Galicia hubo que verla en digital: la veintena de copias en 35 milímetros que se distribuyeron en España no llegaron hasta la comunidad, a pesar de que todavía algún cine dispone de la tecnología necesaria para su visionado.
El abandono del celuloide no solo es una cuestión del presente, sino también del futuro. La Filmoteca Nacional acaba de presentar su nuevo centro de conservación, que tiene en el material arrinconado por la hegemonía de lo digital su mejor seguro. «El celuloide fabricado desde finales de los ochenta es prácticamente eterno si se conserva en condiciones», asegura Benedetti. Además, cuando el deuvedé o el Blu-ray queden obsoletos y sean superados por nuevos formatos, habrá que escanear de nuevo los filmes, y eso se hará desde 35 milímetros. «Y luego están las películas que salvan los coleccionistas, como el cartoon de 1927 protagonizado por Oswald que apareció en Noruega. Ni la tenían los de Disney», concluye Benedetti.

Nikola Tesla, el hombre que cambió el mundo pero fue condenado al ostracismo

Nikola Tesla es una de las figuras más influyentes en la historia de la ciencia y la tecnología. Te contamos su historia y por qué fue condenado al ostracismo tanto en vida como después de fallecer.
POR JAVIER LACORT
http://hipertextual.com/

Nikola-Tesla

Smiljan es un pequeño pueblo compuesto por varias aldeas entre las montañas de la región de Lika, en Croacia. Apenas sobrepasa los 400 habitantes. Un pueblo diminuto de un país que no se encuentra entre los primeros puestos de ningún ranking no tiene nada, a priori, que le haga tener un hueco reservado en la Historia. Pero Smiljan sí. Allí fue donde hace más de ciento cincuenta años nació, cuando todavía formaba parte del Imperio Austríaco, Nikola Tesla, el hombre que cambiaría el mundo para siempre.

"Si te curas, te enviaré a la mejor escuela de ingeniería"
Cuando tenía 17 años, Tesla fue infectado por el cólera. Estuvo cerca de no recuperarse, pero finalmente se curó. Poco antes su padre le prometió que, de conseguirlo, le enviaría a una gran escuela de ingeniería, justo como él quería. Así que previo paso por el ejército, ingresó en la Universidad Politécnica de Graz, en Austria.
Allí comenzó a germinar la idea que marcaría su vida: idear una forma para que la energía gratuita llegase a todo el mundo. Más adelante daría el salto desde Graz hasta Viena, donde trabajó en la Compañía Nacional Telefónica en 1881, para acabar su periplo europeo en Francia, ya que en París encontró un nuevo trabajo en la Compañía Edison. Desde la capital francesa emprendió su viaje transoceánico hasta Nueva York en 1884. Allí, el mismo año en que llegó también desde París la Estatua de la Libertad, Tesla acudió directamente a las oficinas de alguien que marcaría el resto de su vida: Thomas Alva Edison. Para él iba dirigida una carta de recomendación de Charles Batchelor, su último jefe en Europa:
"Conozco a dos grandes hombres, y usted es uno de ellos. El otro es el joven portador de esta carta.
Y Edison le contrató ese mismo día. Pero entre ambos existían diferencias que fueron acrecentándose con el paso del tiempo. Diferencias que comenzaron en la forma de ver el resultado y la orientación de su trabajo.
La guerra de las corrientes
Tesla y Edison. [Do You Remember?](http://doyouremember.com/shocking-battle-edison-tesla/).
Tesla y Edison. Do You Remember?.
Edison era defensor y primer introductor de la corriente continua, y con ella logró su primera cartera de clientes en la Nueva York de principios de la década de 1880, con pequeñas centrales eléctricas para llevar energía a apenas un centenar de clientes en la ciudad que utilizaban este sistema.
El sistema de Tesla era mejor y llega hasta nuestros días, pero Edison sólo pensaba en su negocio.No obstante, Tesla estaba convencido de que la corriente alterna era una solución mejor. La corrienta alterna es la corriente eléctrica en la que magnitud y sentido varían de forma cíclica. Y que no tardó en imponerse frente a la continua y seguimos usando en nuestros hogares a día de hoy, más de ciento cincuenta años después.
Así que, en efecto, la idea de Tesla era mejor, pero necesitaba a Edison para implementarla. Ahí se desató el conflicto en el que Edison defendió su fortuna a toda costa. De ninguna forma iba a permitir Edison que un extranjero que acababa de llegar a la ciudad le arrebatase la fama e hiciese peligrar esa suerte de imperio eléctrico que consiguió levantar. Se unieron ego y dinero. Aunque más tarde, Tesla conoció al empresario George Westinghouse, que había desplegado una red eléctrica de corriente alterna en Massachusetts, todavía faltaba una pieza clave para el puzzle en el que la corriente alterna lograse imponerse de forma incontestable.
"Cuando seas un americano cabal lograrás comprender una buena broma yanqui"

Esa pieza era el motor de inducción, que el propio Tesla ya había inventado. Por sus patentes, Westinghouse le ofreció 5.000 dólares en efectivo, otros 55.000 dólares en acciones, y 2,5 dólares por cada caballo de potencia que se hubiese generado en la electricidad comercializada. Este negocio, en parte por la rápida y altísima escala que tomó la distribución de la energía, no fructificó. Hubiese sido inviable. Y de haber prosperado, Tesla se hubiese convertido quizás en una de las personas más ricas del mundo.
Sabedor de su talento, Edison canalizó su envidia humillando a Tesla.Mientras tanto, y a lo largo de finales del siglo XIX y principios del XX, Edison, preso de la envidia, no dejó de humillar y ridiculizar a Tesla. Desde haciéndole trabajar dieciocho horas diarias de lunes a domingo arreglando problemas técnicos hasta montando "espectáculos" para desacreditar la corriente alterna. Por ejemplo, aplicando descargas eléctricas a animales o anunciando su uso en la silla eléctrica, inventada unos años antes por Harold P. Brown, con la intención de atemorizar a la ciudadanía sobre su uso. Lo que no dijo es que Brown fue financiado en secreto por él mismo.
Pero el punto de inflexión tuvo lugar cuando Tesla le propuso a Edison una fórmula para mejorar su generador. Ante esta propuesta, Edison le prometió 500 dólares si lo conseguía. Tesla trabajó duro a lo largo de meses, llegando a apenas dormir durante más de 80 horas, y finalmente, como no podía ser de otra manera, lo consiguió. Edison no sólo no le pagó lo prometido, sino que además se burló de él: "Cuando seas un americano cabal lograrás comprender una buena broma yanqui". Tras esta escena,Tesla se despidió de Edison, a quien había aguantado todo y por quien trabajó bajo una gran admiración durante años.
"El presente es vuestro, pero el futuro es mío"

Su siguiente proyecto fue crear su propio laboratorio para impulsar uno de sus grandes sueños: la transmisión de energía y noticias sin necesidad de usar alambres. Pero se encontró con dos barreras principales: por un lado, el sector energético era un monopolio, y como en todo monopolio, sus impulsores se negaban a cualquier cambio si no les iba a suponer un aumento en sus beneficios. Por otro lado, el sector bancario ya había comprado minas de cobre que cubrirían el cableado que cruzaría el país para distribuir la energía.
[CDM](http://www.cdm.me/zabava/muzika-film-i-tv/americki-reditelj-u-novom-filmu-istrazuje-korjene-nikole-tesle).
CDM.
Así que Tesla tenía X obstáculos principales para extender su mensaje y lograr que sus ideas se materializaran. Tanto las zancadillas que le puso Edison como las barreras de grandes sector como el energético, e incluso de la propia Administración. Su único aliado para darse a conocer fue la prensa, quien sí estaba interesada en las frases lapidarias que solía dejar Nikola en cada entrevista y cada declaración. Por ejemplo...
"El presente es vuestro, pero el futuro es mío.
El desarrollo del hombre depende fundamentalmente de la invención. Es el producto más importante de su cerebro creativo.
En el espacio hay energía y es cuestión de tiempo que el ser humano logre aprovecharla. El científico no busca resultados instantáneos ni espera que sus ideas avanzadas sean aceptadas fácilmente, su deber es sentar bases, señalar el camino a los que vendrán.
Cualquier persona, en tierra o mar, podrá recibir noticias de cualquier lugar del mundo o mensajes particulares destinados solo a ella con un aparato sencillo y barato que cabe en el bolsillo.
Poco a poco se fueron materializando sus "predicciones" y a Tesla, pese a todo, le llegaron algunaspequeñas victorias. Por ejemplo, las de 1893. Aquel año, la Feria Internacional de Chicago tenía a la electricidad como, nunca mejor dicho, hilo conductor. ¿Adivinan con qué sistema se decidió iluminarla? Sí, con corriente alterna. Meses después, un comité de expertos debía decidir con qué sistema se iba a aprovechar el potencial hidroeléctrico de las Cataratas del Niágara. El contrato fue para la empresa de Westinghouse (corriente alterna), toda vez que la empresa de Edison fue una de las descartadas. Pese a las dudas de si la creciente industria de Búfalo iba a poder abastecerse con este sistema, la corriente alterna llegó para quedarse.

Wardenclyffe, el sueño que nunca llegó a ser


Tras los éxitos cosechados por la corriente alterna durante los años anteriores, Tesla se decidió a apostar de lleno por su gran sueño: lograr energía y comunicaciones inalámbricas. Este proyecto comenzó a materializarse a través de la Torre Wardenclyffe, también conocida como Torre Tesla, una torre de alta tensión con una antena de 30 metros de altura cuya finalidad iba a ser permitir la telefonía comercial transatlántica, impulsar las retransmisiones radiofónicos, y demostrar que era posible transmitir energía de forma inalámbrica, sin cables entre emisor y receptor, y además de forma gratuita. Para ello iba a seguir los mismos principios que con la radio.
La Torre Wardenclyffe recibió su nombre de James S. Warden, banquero y abogado que cedió parte (81 hectáreas) de unos terrenos comprados en Shoreham para crear una comunidad llamadaWardenclyffe-On-Sound, una especie de "Ciudad de la Radio" que creía posible gracias precisamente a la implantación del Sistema Inalámbrico Mundial de Tesla.

Cuando pidió más fondos para continuar investigando, le fueron denegados de forma premeditada. Había demasiados intereses en juego como para permitir que un inventor casi utópico, que ya había demostrado ser capaz de lograr avances de peso como el de la corriente alterna, se cargara un sector monopolizado por unas pocas élites. Así que Wardenclyffe se vio obligada al cierre antes de ser totalmente operativa y a demolirse parcialmente en 1917, en plena I Guerra Mundial, cuando Tesla ya tenía más de sesenta años.
Actualmente, la Torre Wardenclyffe está pendiente de algunas iniciativas para convertirla en un museo-homenaje a Nikola Tesla, ya que el Museo Tesla se encuentra en Belgrado pero ningún proyecto similar ha prosperado en Estados Unidos, país que recibió la mayoría de los aportes del genio.

Olvido

En los últimos años de su vida, The Times entrevistó a Tesla, quien reveló que sólo esperaba vivir el tiempo suficiente para, al menos, colocar un aparato en una habitación que pudiese activarse con la energía de su alrededor". En su crepúsculo, Tesla murió sólo, abandonado. Tras fallecer en 1943, comenzó lacampaña para borrar su nombre de la Historia y atribuir sus éxitos a otros, así como centrar su recuerdo en su carácter excéntrico.
Por ejemplo, Edison fue proclamado padre de la electricidad, y Marconi inventor de la radio. Pero ambos, sin Tesla, no hubiesen sido nada. Especialmente Marconi, quien utilizando diecisiete patentes de Nikola para su primera retransmisión en 1901, atribuyéndose el mérito sin citar a Tesla. Este hurto fue subsanado por la Corte Internacional en 1943, pero todavía hoy la cultura popular señala a Marconi como inventor de la radio.
¿Por qué tanto interés en borrar a Tesla? Principalmente, dos grandes motivos:
  1. Tesla nunca quiso enviar ningún artículo a la comunidad académica, ganándose su enemistad, y con ella su oposición a cualquier nuevo invento que creara.
  2. El sueño de Tesla era obtener energía gratuita para todo el mundo, y además enviada de forma inalámbrica. Esto chocaba frontalmente con las aspiraciones del poder económico y los monopolios energéticos, que veían peligrar su negocio.
Tras su muerte, el propio Edison renegó de Tesla y se sumó a la corriente más crítica y difamatoria contra él, pese a que como hemos dicho, Edison fue el empresario, pero Tesla fue el genio inventor. Y además, el genio que quería que sus inventos mejorasen el planeta, que beneficiasen a la humanidad, en lugar de centrarse en el beneficio económico.
Por si el escarnio popular no fuera suficiente, el Gobierno estadounidense incautó a través del FBI todos sus documentos, incluyendo estudios e investigaciones propias. Su familia tardó años en recuperar dichos documentos, para lo cual tuvo que contar con la ayuda de la embajada de la antigua Yugoslavia, y desde entonces se encuentran expuestos en el Museo de Nikola Tesla.

Algunos inventos que, en realidad, fueron obra de Tesla

La Ley de Stiegler dice que normalmente ocurre que un invento nunca lleva el nombre de su verdadero inventor, sino que suele ser otro quien normalmente se apropia del mismo para la cultura popular. Tesla es un buen ejemplo porque sufrió varios "robos", siendo quizás el de la radio y Marconi el más destacado. Aquí algunos de sus inventos, aunque puede consultarse la lista de patentes completa. Un mínimo de 278 reconocidas en 26 países.
  • Motor de corriente alterna
  • Radio
  • Resonancia magnética
  • Radar
  • Submarino eléctrico
  • Lámpara de pastilla de carbono
  • Despegue y aterrizaje vertical de aviones
  • Rayos X
  • Bobina de Tesla
  • Transferencia inalámbrica de energía
  • Control remoto
  • Extracción de energía de la tierra en grandes cantidades
  • Microscopio electrónico
  • Sistemas de propulsión de medios electromagnéticos, sin partes móviles
  • Herramientas de medición y control climático
  • Rayo de la muerte

Sinestesia

Hay quien cree que parte de la figura de Tesla se debe a que tenía un principio de sinestesia. Un sinestésico puede percibir de forma conjunta diferentes sensaciones, mezclar sus sentidos. Los principales ejemplos son la posibilidad de oler un color, ver un sonido, percibir un gusto al tocar la textura de un objeto, etc.
Se cree que parte del prodigio intelectual de Tesla venía dado por la sinestesia.Además, Tesla tenía una enorme memoria fotográfica, se dice que en parte heredada de la gran memoria de su madre, quien pese a ser analfabeta podía recitar larguísimos poemas que simplemente había escuchado. Esto se sumaba a su carácter excéntrico, que valió a sus críticos como argumento para desacreditarle.
Como detalles curiosos, Tesla hablaba y escribía con fluidez siete idiomas: húngaro, latín, francés, checo, inglés, alemán e italiano. No obstante, abogaba por un idioma universal para "facilitar la comprensión mutua". Curiosamente, el esperanto nació durante los años en los que la guerra de las corrientes estaba en su apogeo.

El padre de la tecnología moderna

Nueva York. [Wikimedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla).
Nueva York. Wikimedia.
¿Por qué pese a haber desarrollado tantos inventos y aportar quizás más que ningún otro a la tecnología, su nombre ha pasado bastante desapercibido en los libros de Historia? Las causas principales ya las dimos antes: dar la espalda a la comunidad académica y apostar por mejorar el mundo en lugar de hacerse rico con sus creaciones, lo cual significaba dar la espalda a los poderes económicos.
Aunque hay quien lo suele llamar "el gran error de Tesla", ni mucho menos me parece un error, sino precisamente su gran virtud: Tesla no trabajaba para su beneficio ni para el de unos pocos, sino por el beneficio de la humanidad. Eso le costó morir sólo y abandonado, con 86 años, en una habitación de hotel. Lo encontró la limpiadora al día siguiente. Por supuesto, también le costó una dura y larga condena al ostracismo por parte del poder. Todavía hoy existe una corriente para devolver el honor a Nikola Tesla, uno de los mayores genios de la historia de la humanidad.
Fuentes consultadas:
Missing Utopia: The end of Wardenclyffe
¿Qué es lo que descubrió Nikola Tesla?
The 10 Inventions of Nikola Tesla That Changed The World
About - History 1900s

De Felipe VI de España (y un poco de Alemania)

Juan Carlos Monedero
http://www.publico.es/

En la película Flores de otro mundo, la directora Iciar Bollaín quiso demostrar la enorme soledad de un triste personaje que recibía el castigo del abandono por haber confundido la necesidad con el cariño. Para retratar el máximo aburrimiento, lo retrató cenando solo en Nochebuena, en la cocina, viendo con cara distraída el discurso del rey en la televisión mientras el tiempo que se hacía eterno avanzaba con una parsimonia rencorosa.
Esta Nochebuena, un millón trescientos mil españoles más que el año pasado decidieron prestar atención al televisor a las 21:00. En total, 7.821.000personas, la mayoría en familia, escucharon el primer discurso de Felipe VI, atentos sobre todo por la novedad y también por el morbo de si daba los pasos que nunca se atrevió a dar su padre. Contra la decepción de los adultos, la única gracia de este discurso estaba en que por vez primera los reyes no eran los acostumbrados padres, sino, cosas de las sucesiones, los reyes.

Quien esperara que Felipe VI anunciara su abdicación, la convocatoria de un referéndum sobre la forma del Estado y su firme compromiso con un cambio radical en el modelo económico poniendo en su sitio a Merkel (de Alemania), debiera enfrentar de una vez el hecho doloroso de que somos un reino, con alguna frecuencia bananero (al que pueden añadir, si se trata de complejizar el marco, que las memorias de Belén Esteban arrasaron las últimas Navidades o que Floriano dice sin que se le mueva un músculo de la cara que la economía española es la envidia del mundo).
En verdad, la única novedad que se podía esperar del discurso de Nochebuena estaba en los temas que iba a tocar, en si iba a acordarse de personas incómodas en ese escenario tradicional de cuento de hadas (su hermana y su yerno, los enfermos de hepatitis C y de otras enfermedades que se están muriendo desasistidos, la gente que ha perdido su vivienda) y en quizá, sólo quizá, si iba a dar un paso más allá e iba a señalar las causas responsables de tanto desaguisado.
La primera parte sorprendió a mucha gente porque la selección de temas era, si bien no completa, correcta. La corupción hizo su entrada sin rodeos. Al decir, además, que la justicia funciona -aunque es cierto que afirmado así es un exceso- mandaba un reconocimiento implícito al coraje del juez Castro al insistir en que no deben existir “tratos de favor”. De la misma manera se reconoció que se han reventado las costuras territoriales en Cataluña. También que había mucha gente que estaba sufriendo por culpa de la situación económica y que toca hacer un esfuerzo con los más vulnerables (nosotros lo hemos llamado “rescate ciudadano”). Por último, reconoce que hay un debate abierto con la Constitución, si bien, obviamente, su apuesta es por mantener ese marco que le permite continuar en su cómodo puesto de trabajo. Y tampoco debiera quedar de lado su apelación final a la ilusión, presente en el tono general del discurso. Sabe el monarca que hay un horizonte político de cambio en España que está apelando a anhelos que estaban enterrados. Apelar a esa emoción es un intento, quizá desesperado, para intentar convertirla en apoyos propios. Aunque, como dicen en Galicia, “tarde piaste, pajarito”.
Dos grandes ausencias empantanan el discurso de Felipe VI. Insisto en que no es extraño. El Rey no escribe sus discursos sino que lo hace el Gobierno. Por la Constitución, el Rey es irresponsable y todos sus actos deben estar refrendados. Puede haber existido un pulso entre los interlocutores de Felipe VI y los del Gobierno (ambos pugnando por colocar lo que mejor sirviera a los intereses de uno y de otro), pero quien autoriza el texto es Rajoy. ¿Y alguien cree que Rajoy va a permitir que haya algo en ese saludo que le perjudique?
Es por eso, y porque la monarquía es donde se concilian todos los intereses del régimen del 78, que en el discurso no están los asuntos más ominosos. No están los tres millones de parados que no reciben cobertura, los doscientos desahucios diarios, los exiliados económicos, las mujeres víctimas de la violencia machista, la gente sin electricidad en su casa, los enfermos a los que se niegan los medicamentos, las mujeres que triplican su tarea por los recortes en cuidados, los jóvenes que no tienen futuro en su país, los que se han suicidado desesperados por su situación económica, los estudiantes ausentes en las aulas, los 800.000 niños pobres desde 2008. Tampoco están los corruptos más cercanos a su propia responsabilidad, a su círculo de amistades o a los partidos del régimen del 78: Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín, Díaz Ferrán y Arturo Fernández, la red Gürtel y los ERE, la red Púnica o la reforma de la sede del PP.  Por supuesto, tampoco está la Troika ni el Banco Central Europeo, ni los que nos hacen perder soberanía ni los que nos están desangrando por la deuda.
Y también es por eso que en la solución no aparece el único remedio contra la pérdida de democracia que sufrimos: un proceso constituyente donde el derecho a decidir afecte a todos los ámbitos de nuestra convivencia. Lejos de esto, el monarca insistió en sostenella y no enmendalla, pues la Constitución de 1978, convertida en papel mojado en sus aspectos más avanzados, es hoy el candado que sostiene nuestro roto país y los privilegios que la casta -la palabra clave de 2014- lucha por mantener.
Buen talante vinculado al tono, la juventud y el cambio respecto de Juan Carlos I, apelaciones a la ilusión, peticiones de paciencia, invitación casi desesperada a no buscar alternativas, ruegos para enmascarar los conflictos creyendo que porque no se vean dejan de existir, ofertas vacías de renovación y, como eje central, repetir la transición sobre la inmutabilidad de la Constitución de 1978. Estos son los ejes de un discurso que, como no podía ser de otra manera, no puede tener más alcance que el que puede tener. La dicción de Felipe VI es mejor que la de Juan Carlos I, pero eso no basta para articular mejor las palabras de la democracia. Se agradece la juventud y el aire renovado del discurso, el mayor espacio simbólico -aunque la misma apertura-, un sofá familiar vacío para que el pueblo piense que se puede sentar, y un mayor desenfado en las formas. Pero ahí no está el cambio que necesitamos.  El primer discurso de Felipe VI tiene también algo de último porque ha decidido (empezó cuando renunció a un referéndum sobre la jefatura del Estado) continuar su apuesta por el pasado. Ya todos van a ser igual. Es la hora de la ciudadanía. Y ahí no hay espacio para ninguna tutela.

Bamos por vuen camino, Mariano

Aníbal Malvar
http://www.publico.es/
Bamos por vuen camino. Mariano Rajoy se postula como nuevo candidato a la presidencia del Gobierno yEsperanza Aguirre pone morritos de alcaldable de Madrid. A eso le llamo yo regeneración democrática. Porque la regeneración democrática consiste en saber a quién votas, cómo le votas y por qué le votas. Cuando millardos de millones de votantes depositen su papeleta hacia Mariano Rajoy o Esperanza Aguirre, sabrán perfectamente en quién evacúan su confianza. Rajoy y Esperanza nos convierten en hombres y mujeres libres, pues ya les conocemos de sobra. O más que de sobra.
La democracia es el arte de confundirse en equipo. Y los carteles de Mariano y Esperanza convierten la equivocación en un ejercicio muy fácil. Mariano y Esperanza saben que sabemos lo que representan. Sus programas electorales van a ser lo de menos. Los van a incumplir como cualquier petimetre infiel de Oscar Wilde. La única diferencia entre un capricho y un amor eterno es que el capricho dura toda la vida.
Y los españoles, votando, somos mucho de caprichos.
Cuando la española vota, es que vota de verdad, y en esto no caben programas, ni ideologías ni siglas ni democracia. Aquí hay un español que vota franquismo, follaniños de sotana y oligarquía, y esa es la legitimidad que ampara bajo palio a Rajoy y a Esperanza a volver a presentarse. Todas las encuestas los siguen aupando como las jetas más votables. Aunque la democracia esté cambiando. Y haya gente deseando votar, en lugar de una jeta, a una coleta.
Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre no son la foto del pasado, como queremos creernos los lovertinos. Son aun la España del presente. La rara España de charanga y pandereta. Esa España que no quiere cambiar. Que no se atreve a cambiar.
La única diferencia entre un uniforme y una sotana es que bajo ellas siempre muere uno u otro obrero. Y Esperanza y Mariano solo representan esa muerte a careta quitada.
Los mismos de siempre nos van a ofrecer lo mismo de siempre, y para la estulticia, para el masoquismo, para la vulgaridad y para el miedo son las mejores opciones posibles. Y ellos lo saben.
Hay un estúpido refrán que dice que lo malo conocido es mejor que lo bueno por conocer. No soy un políglota de referencia, pero no atisbo en ninguna otra lengua frase suicida de tan honda depresividad.
Lo malo conocido es el barómetro de la cobardía. El arbitraje del miedo es el motor sin combustible que ha movido en las últimas décadas el hortera y tancredista devenir de España. El ejército, la iglesia, los inspectores de hacienda y los registradores de la propiedad.
Es triste pensar que la cobardía siempre dura más que el amor. Por eso Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy aun tienen ciertas posibilidades.
Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre se presentarán mientras nosotros no nos enamoramos. Así se resume la asquerosa y putrefaccionante historia reciente de España. No voy a decir nada más, porque ya me aburre hablar de España.