Los diputados del PP son unos desalmados

Arturo González

Si pudiera renunciaría a mi condición de demócrata y condenaría a todos los diputados del Partido Popular a que sus hijos pasaran hambre durante seis meses. Como se sabe y está documentado por UNICEF y Save the children, un buen número de niños españoles de todas las Comunidades pasan hambre porque sus padres no los pueden alimentar. Y el PP, con su mayoría absoluta y en contra de todos los demás grupos parlamentarios, pospuso ayer seis meses un plan urgente contra la pobreza infantil y se han mostrado insensibles al anuncio de que al cierre veraniego de los colegios miles de niños no comerán lo mínimamente necesario.

Será crítica fácil, barata y sensiblera, pero no hay nada más importante que denunciar la ruindad moral de quienes disponen del dinero de los españoles y lo emplean para otros menesteres distintos a los de combatir el hambre de los niños, que se constituyen así en las primeras y más indefensas víctimas de una sociedad podrida hasta los tuétanos. En medio de la ola de corrupciones que se descubren a diario, en medio de la dureza y amenaza contra pensiones, salarios y desempleados, en medio de la desfachatez ética que prodigan, en medio de tanto despilfarro y sobresueldo encubierto, resulta aterrador que estos macarras de alma jueguen con el hambre. Su condición de personas queda en entredicho, la representación política que ostentan se prostituye, y sus conciencias se convierten en un escorial de miseria mental.
¿Qué recuerdos guardarán esos niños cuando crezcan, qué legítimo rencor habrán acumulado, con qué ojos verán el mundo, qué grado de compromiso tendrán con la sociedad que les ha humillado y vejado? Unos gobernantes que no han sido capaces ya no de la justicia sino ni siquiera de la caridad más elemental, que obvian lo primordial. Se ha conseguido frivolizar el hambre, que ya es una palabra cuyo significado ya no nos estremece con su sola pronunciación. En un país con una renta per capita aún bastante aceptable de 30.400 dólares, que pone de manifiesto la brutal desigualdad económica entre sus habitantes.

Desde hoy miraré con asco a estos diputados, los consideraré salteadores de los caminos de la razón, no me interesará nada de lo que legislen y digan, no respetaré a quienes les votaron y piensan seguir votándoles.

El Parlamento se ha convertido, gracias a estos señores, en una casa de lenocinio político, una lonja de intereses espurios, una feria de estafadores morales, una guardería siniestra, un cubo de la basura a donde los niños españoles no pueden acudir a recoger desperdicios, el Museo de los horrores de la ternura y la democracia.

'Marca España' que cultiva pobreza

Intermón Oxfam publica un informe que denuncia las malas prácticas y violación de derechos por parte de grandes empresas españolas en países extranjeros.

Son vistas como el gran ejemplo del desarrollo empresarial y el emprendimiento en una época en la que España sufre su peor crisis económica. El Gobierno ha puesto todo su empeño en promocionar, apoyar y motivar a las compañías que operan en el exterior y ha creado el Alto Comisionado de Marca España con el objetivo de mejorar la imagen del país a través de sus sociedades en el extranjero.

Sin embargo, muchas de estas empresas, algunas de ellas líderes mundiales en su sector, han hecho posible los beneficios en su cuenta de resultados gracias a la explotación de sus trabajadores, el acaparamiento de tierras, la contaminación del medio ambiente o la alusión fiscal.

Un nuevo informe (ver Pdf) de la organización Intermón Oxfam, elaborado a través de investigaciones sobre el terreno en diferentes países durante el último año, evidencia las malas prácticas de algunas de estas empresas españolas en el exterior y denuncia la política de ojos cerrados del Gobierno que "se abstiene de hacer evaluaciones del impacto real de los créditos que ofrece".

Más allá de la mera crítica, la ONG dedica un amplio espacio en su documento a recoger una serie de recomendaciones tanto para las compañías, como para las administraciones y sociedad civil que pueden ayudar a mejorar el impacto que la actividad de estas empresas tiene sobre el medio ambiente y las comunidades locales donde operan.

Algunas de las malas prácticas más significativas recogidas por la organización y plasmadas en el documento se detallan a continuación:

EBRO FOODS Esta empresa española es líder mundial en el sector del arroz y el segundo fabricante mundial de pasta. En España, es el primer grupo en el sector de la alimentación por nivel de facturación, beneficios y capitalización bursátil. Desarrolla su actividad en más de 25 países y entre sus marcas más conocidas se encuentran los arroces SOS, Brillante, La Fallera o La Cigala, por poner sólo algunos ejemplos.

Intermón Oxfam realizó una investigación en mayo de 2012 en la región de Larache, en Marruecos, donde Ebro Foods produce arroz desde 2001. Larache cuenta con recursos muy escasos y una tasa de pobreza rural del 10%, según señala el informe. Tras reunirse con las comunidades, autoridades locales y organizaciones sociales de la zona, la organización concluye que "Ebro Foods se ha beneficiado de mano de obra barata, tierras adecuadas y agua, sin que a cambio haya capacitado a los agricultores que producen el arroz ni haya mejorado la mecanización de sus tierras ni invertido en sus instalaciones, servicios ni sistemas de almacenamiento".  También se hace eco de la queja más reiterada por las comunidades a causa de las nubes de mosquitos derivados del cultivo de arroz que "invaden sus casas y tierras" y por los pesticidas y fertilizantes que están "envenenando"  sus animales y agua.

Ebro Foods argumentó haber aumentado el nivel de fumigaciones para evitar los mosquitos pero aseguró que el nivel de pesticidas en el agua es inferior al marcado por las autoridades.

Además, la ONG denuncia que los empleados temporales "no tienen contratos ni están dados de alta en la Seguridad Social". No obstante, añade que la empresa está implementando un sistema que permita identificar a los trabajadores que lleven dos años para reconocer su antigüedad.

Por último, el  informe denuncia la precariedad de las mujeres que trabajan para Ebro Foodsen esta zona de Marruecos. "A pesar de que realizan un trabajo más arduo que el de los hombres, según sus propias declaraciones, cobran menos por hora que ellos". Denuncia también que no cuentan con materiales adecuados y que el sistema que utiliza "puede ahondar en la discriminación e incrementar la vulnerabilidad de ciertos grupos de mujeres".

PESCANOVA La mayor parte de su capital es español. Esta multinacional es la primera proveedora de pescado del mundo y tiene presencia en más de 25 países, según figura en el informe anual de la compañía en 2011. Las conclusiones recogidas en el documento de Intermón Oxfam se basan en las malas prácticas de la empresa documentadas por Greenpeace, Ecologistas en Acción y el Observatorio de Globalización de la deuda. La primera y más evidente es que la maquinaria de esta empresa "está causando daños medioambientales irreparables".

Por ejemplo, en Nicaragua su explotación pesquera "está dañando gravemente los manglares", sustento familiar de miles de personas en la zona del Estero. En Chile se han documentado casos de "sobreexplotación de especies, uso intensivo de la pesca de arrastre, mala gestión de los residuos de las plantas de tratamiento"; etc.

Quizás el caso más grave en las malas prácticas de Pescanova es el denunciado por el Tribunal Permanente de los Pueblos que señaló que, en Nicaragua, sus trabajadores "están obligados a cumplir jornadas de 12 horas sin descanso semanal. Las condiciones de salubridad son malas y los permisos para ir al baño son sólo una vez al día", cita el informe.

Un dato relevante aportado por el informe es que Pescanova recibió créditos del COFIDES, agencia del Ministerio de Economía, por valor de varios millones de euros; el último en junio de 2012 por 10 millones. "El Gobierno español está contribuyendo y agravando las vulneraciones de derechos humanos, y demuestra, además, que no tiene control sobre las agencias públicas y la actividad que desarrollan", concluye la ONG.

Dos importantes arroceras españolas explotan a sus trabajadores. EFE (Archivo)

AGROGEBA Es una empresa española que se instaló en Guinea Bissau en 2010 para producir arroz y que se ha convertido en la primera compañía agrícola del país africano.  Aún así, no existe información pública sobre ella.

Intermón Oxfam realizó una investigación sobre el terreno en abril de 2012 con información aportada por las comunidades locales, trabajadores, autoridades, organizaciones sociales y la propia empresa. La conclusión es rotunda: "Pese al potencial de cambio que podría haber supuesto para la zona, lo que ha generado es pobreza".

Los trabajadores de Agrobeba no tienen contratos escritos, cobran tarde y mal

"Con la llegada de la empresa, más de 600 personas fueron expulsadas de sus tierras sin recibir compensación alguna, teniendo que huir y buscar nuevas tierras en las que cultivar. Ninguna de las personas que han perdido la tierra ha conseguido volver al nivel de producción de alimentos anterior a la expulsión", cita textualmente el informe.

Además de que los trabajadores de Agrogeba no tienen contratos escritos, cobran tarde y mal, la ONG refleja otra mala práctica quizás menos conocida pero igual de habitual: "Las comunidades se enteran de la llegada de las empresas porque ven camiones, trabajadores y materiales llegando a sus tierras". El tipo de acuerdo que firman empresas como Agrogeba le permite convertirse en una empresa exportadora de arroz en un país donde el 46% de mujeres y niños sufre desnutrición crónica.

"La mayor parte de las empresas son ajenas a las necesidades de la población"

"La mayor parte de las empresas no sólo demuestran que no consultan con las comunidades, sino que además son completamente ajenas a las apremiantes necesidades de la población", dice la organización.

La situación es preocupante, porque Agrogeba sólo ha ejecutado por el momento el 12% de sus objetivos. Según el documento, prevén producir 5.000 toneladas de arroz al año en 4.000 hectáreas de tierra.

HIDRALIA ENERGÍA Es una empresa con sede en A Coruña fundada hace siete años y que pertenece a un entramado de 35 sociedades vinculadas al sector energético de las que son propietarios la familia gallega Castro Valdivia.

En Guatemala hay un enorme conflicto en oposición a Hidraulia

Tiene un proyecto para construir una planta hidroeléctrica en el municipio guatemalteco de Santa Cruz de Barillas que ha desatado las protestas y movilización de la comunidad. La empresa impuso el proyecto sin respetar los resultados de una consulta previa y el conflicto ha derivado en el "asesinato de un vecino, disturbios, detenciones ilícitas, más de 30 órdenes de captura y un estado de sitio sin garantías constitucionales".

Pese a ello, la compañía española sigue adelante con su instalación. "La energía generada no se destinará a abastecer, ni tan siquiera parcialmente, a la población local a pesar de que casi la mitad de los hogares carecen de acceso a la electricidad", señala el informe.

BIONOR Forma parte del conglomerado liderado por CIE Automotive Group de España que se dedica a la fabricación de componentes para la industria del automóvil y a la fabricación de biocombustibles. Llegó a Matto Grosso (Brasil) en 2006 para producir jatropha, pero en 2009 fue denunciada por tener a "24 personas trabajando sin agua potable, ni instalaciones sanitarias ni equipamientos de seguridad". La empresa dijo desconocer los hechos.

Bionor forma parte de la lista de empreas con mano de obra esclava

Como consecuencia, el Gobierno brasileño la incluyó en el Registro de Empleadores denunciados por explotación de mano de obra esclava". Afortunadamente, el Ministerio de Trabajo de Brasil le obligó a que se comprometiera con las leyes laborales del país y a indemnizar a cada uno de los trabajadores.

ACCIONA, IBERDROLA Y RENOVALIA Tres grandes empresas españolas relacionadas con el sector energético. Las tres trabajan en el estado mexicano de Oaxaca desde 2005 y juntas representan cerca del 80% de toda la potencia eólica instalada en el Istmo de Tehuantepec. El informe denuncia que "la falta de transparencia frente a las comunidades y propietarios de la tierra ha sido una constante a lo largo de todos estos años".

Acciona e Iberdrola operan a través de paraísos fiscales

El documento recoge que, además, tanto Acciona como Iberdrola se encuentran dentro de la lista de empresas españolas que canalizan parte de su actividad a través de paraísos fiscales.

Acaba con la homofobia y acabas con el “lobby gay vaticano”

Shangay Lily

Tras escuchar a ese nuevo producto de marketing católico que es el Papa Francisco lanzar diatribas homófobas —ninguna sorpresa, la homofobia ha sido una constante en su ministerio argentino— que han producido esperpénticos titulares del tipo El papa Francisco reconoce la existencia de un “lobby gay” en el Vaticano (Papa Superagente 86 debería haberse llamado), queriéndolas hacer pasar por preocupación por la limpieza de una Iglesia homófoba y corrupta que dirige como el dictador que es, sólo se me ocurre enviarle una carta para iluminar su profunda ignorancia sobre la naturaleza de la homofobia que sufre.

Estimado (por el genocida Videla) Papa Francisco:

Veo que entre tus muchas campañas de populismo barato has incluido la homosexualidad reprimida que tu empresa Vaticano S.A. lleva años imponiendo en el mundo. Si realmente te preocupa acabar con el que has llamado “lobby gay vaticano” —reforzando de forma nada inocente esa campaña homófoba de la extrema derecha que quiere hacer creer a la población que los gays son los nuevos judios de este nuevo mundo nazi que están creando— y no es otra de tus poses de jesuita retorcido que predica pobreza y cercanía desde un púlpito de oro, joyas y sangre, te paso un informe, nada secreto, de cómo erradicar toda esa corrupción que dices socava la Iglesia (que es como querer señalar un desagüe en una cloaca putrefacta como causante del mal olor).

Es simple: acaba con la homofobia que intentas potenciar demonizando la homosexualidad, estigmatizando a los homosexuales sanos y libres, criminalizando el amor, y verás cómo ese supuesto ‘lobby gay vaticano’ se esfuma por arte de magia. En el momento en que animes a los sacerdotes y católicos a proclamar pública y abiertamente su homosexualidad, ya no habrá ningún entramado o negocio de la homofobia sustentado sobre el miedo, la delación, la represión y criminalización de los sentimientos naturales del ser humano.

Al contrario de lo que hoy ocurre en la Iglesia Católica y los países que coloniza y explota, ya no habrá cardenales chantajeados por su afición a los chaperos, saunas, tríos y orgías, o incluso papas que se rumorea gozan de secretarios chulazos y pradas rojos, ni repulsivos superiores, muy amigos tuyos, seguirán abusando de seminaristas e infectándoles de VIH/sida chantajeándoles con decirle a su familia que es gay si dejan de tener sexo forzado con curas babeantes, ni a los niños se les sodomizará entre homilía homófoba y homilía homófoba, ni obispos ganarán fortunas por el miedo de otros obispos a que cuente las orgías que han compartido, ni pederastas como Maciel levantarán imperios de terror como los Legionarios de Cristo abusando de niños… Vamos, que si la gente viviese su sexualidad, su afecto, su amor con naturalidad, en lugar de como un delito impuesto por la Iglesia Católica, toda esa red de favores, corruptelas y secretos se esfumarían y el mundo sería un lugar mejor en el que las creencias espirituales de cada uno serían eso, las creencias íntimas de uno y no un negocio del miedo sobre el que se han levantado fortunas e imperios.

Querido (por el genocida Videla, repito) Francisco, si en lugar de lanzar costosas campañas contra la felicidad de los gays, contra el matrimonio homosexual y los que lo defienden como avance inevitable (esos ataques que hiciste contra la gran Cristina Fernández), contra el amor que dices defender, te centrases en la sencillez, pobreza y recogimiento que como jesuita predicas (¿eso de repartir los bienes entre los pobres no entra en el Vaticano?), quizás pasáseis de cristofascistas a cristianos. Pero así no se hace negocio, no se impone el miedo, no se consigue el monopolio del pensamiento, no se logra la obediencia ciega que permite el saqueo de pueblos, haciendas y almas, ¿verdad?

Menos pose, menos echar la culpa de vuestra putrefacta cloaca religiosa a los homosexuales cuando son curas, reprimidos y cristofascistas los que corrompen todo (niños incluidos) y los homosexuales orgullosos, abiertos, limpios y reconocidos optamos por mejorar la comunidad en la que vivimos como hermanos sin nada que temer.

Papa Francisco, abandona el negocio del odio y comparte honestidad. Anima a quien sea homosexual a vivirlo con naturalidad y a amar todo lo que pueda en lugar de odiar (sobre todo a si mismo). Denuncia al único lobby real: el lobby cristofascista que ya ha causado muertes en Francia, España, Uganda, Rusia…

Claro que con honestidad cómo íbais a cobrar por una estafa inmobiliaria que vende parcelas en el más allá.

Jugando a los chinos

David Torres

La monarquía empieza a ser la línea más corta entre dos juzgados. Este curioso axioma geométrico también puede ser formulado en términos de teoría del caos, al establecer la hipótesis de que la realeza forma por sí sola un atractor extraño que se abre en la Zarzuela y va a parar al talego. Desde Manuel de Prado y Colón de Carvajal hasta Urdangarín, pasando por Mario Conde, Alfonso Armada, Javier de la Rosa o los celebérrimos Albertos, la lista de amigos, afectos, banqueros, manos diestras y comendatores de la corona caídos en desgracia es algo así como la pasarela Cibeles de la delincuencia española.

Ahora le ha tocado la china (nunca mejor dicho) a tres parientas del rey, dos de ellas (María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska y su hermana María Inmaculada) con tantos apellidos que casi no queda sitio para escribir los cargos. Sabíamos que los borbones están vinculados con los más rancios linajes europeos e incluso que tienen tratos con jeques árabes, pero no que sus contactos alcanzaban a las altas dinastías de la mafia china. El mundo, en efecto, es un pañuelo, un pañuelo bordado incluso. Mejor no descifrar las iniciales.

Entre el caso Gürtel, el manuscrito Bárcenas, las estafas bancarias, el misterio de los eres andaluces y los cuatro versos sueltos de la familia real, la justicia española no va a dar abasto. Acabaremos teniendo que importar jueces del extranjero, eso sí, explicándoles previamente que aquí la costumbre es delinquir en familia aunque sólo de refilón. Primero el yerno y ahora las primas del rey, el marido de Ana Mato, el hermano de Fátima Báñez, en fin, una auténtica epidemia del choriceo. De cualquier modo, da mucha pena ver cómo los corruptos se casan, se emparentan y se hermanan con la gente honrada. Y la gente honrada se deja emparentar porque en el fondo son buena gente, un poco ingenua, si acaso. Se dejan para que en comparación, al lado de los putrefactos, resalten más aun sus muchas virtudes.

Yo, la verdad, no tengo mucha idea de etiqueta ni sé muy bien cuál es el tenedor del pescado, pero da la impresión de que lo que se lleva últimamente en los cócteles de alto copete es el traje a rayas. Al final el trullo va a convertirse en un auténtico signo de distinción, como en otros tiempos lo fueron el monóculo, las joyas y los títulos nobiliarios. Quien no pueda presumir de dos sentencias consecutivas y un tatuaje carcelario en el culo, no es nadie. Que te cite Jaime Peñafiel en las negritas de una crónica rosa es una ordinariez; lo chic es que te impute un juez o que salgas en una orden de busca y captura. Antes una señorona coleccionaba catorce o quince apellidos kilométricos, con sus correspondientes marquesados y ducados, pero la moda ahora es jugar a los chinos con Gao Ping y que, cuando vaya a buscarte la policía al palacete, te despida agitando la patita, dorado y melancólico, un gato de la fortuna.

EE UU accede a información de usuarios de los gigantes de Internet

Empresas como Microsoft, Google, Apple o Facebook eran conscientes de que las agencias accedían a sus servidores, según un informe oficial, aunque las compañías lo niegan

• EE UU justifica el registro de miles de llamadas con la lucha antiterrorista

EVA SAIZ 

Imagen de Silicon Valley.

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el FBI han tenido acceso directo y de manera secreta a los servidores de gigantes tecnológicos como Microsoft, Google, Apple o Facebook desde los que han obtenido datos de sus usuarios que les permiten analizar y controlar sus movimientos y contactos, de acuerdo con un documento al que han tenido acceso The Washington Post y The Guardian. Ambos diarios coinciden en que todas las compañías cooperaron de manera consciente en esta iniciativa que se lleva desarrollando desde 2007, aunque las empresas citadas han negado tener conocimiento de la misma. La información desvela una nueva extensión de las prácticas de vigilancia secreta del Gobierno de Estados Unidos, en plena controversia por la revelación del control de los registros de miles de llamadas ordenadas por la Administración a la compañía telefónica Verizon.

El programa secreto en el que supuestamente participaban las agencias de inteligencia y nueve importantes compañías de Internet –Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple- fue bautizado como PRISM, de acuerdo con la información de ambos periódicos y jamás se había hecho público antes. “Los miembros del Congreso que conocían del programa estaban obligados por juramento a no revelar nada sobre su existencia”, dice el Post. “PRISM permite a la NSA recopilar el contenido de los correos electrónicos, de los archivos enviados o de las conversaciones de chat”, señala The Guardian. The Washington Post incluye también ”audios, vídeos y fotografías", dentro del paquete de elementos susceptibles de ser investigados.

Fuente: ‘The Washington Post’. / EL PAÍS

La Administración Obama ha defendido la eficacia de PRISM a través del director nacional de Inteligencia, el más alto cargo del espionaje en EE UU. En un comunicado, James Clapper ha afirmado que, conforme a la legislación estadounidense, el sistema solo es utilizado para obtener información de ciudadanos extranjeros que residan fuera de Estados Unidos. Según informa Associated Press, Clapper ha afirmado que la revelación del programa por parte de la prensa es un acto "reprobable" que "pone en riesgo" la seguridad de los estadounidenses. Aun así, ha indicado el jefe de la inteligencia, la NSA ha decidido desclasificar algunos detalles del programa para "ayudar a que los estadounidenses lo entiendan mejor". 

En el comunicado se insiste en que el acceso a los datos recabados de los servidores de las empresas de Internet es completamente legal, en ningún momento amenazó la privacidad de los ciudadanos estadounidenses y fue realizado con conocimiento del Congreso. "La recopilación de datos se desarrolló conforme a los procedimientos aprobados por el Tribunal de Supervisión de Inteligencia Extranjera para asegurarnos de que únicamente se recababa información relativa a ciudadanos no estadounidenses fuera de nuestras fronteras y minimizar el alcance de la retención y difusión de datos de norteamericanos obtenida accidentalmente".

La legislación de EE UU permite recopilar información de clientes de empresas que residen fuera del país o de los estadounidenses cuyas comunicaciones incluyen a personas que no se encuentran en territorio de EE UU. En los demás casos es necesaria una autorización judicial, salvo excepciones muy concretas recogidas en la sección 702 de la Ley de Supervisión de Inteligencia Extranjera que es bajo la que opera PRISM.

De acuerdo con un informe en manos de ambos diarios, las compañías citadas, nueve de las empresas más poderosas de Silicon Valley, estaban al tanto y consentían en favorecer el acceso del Gobierno a sus servidores. Sin embargo, poco después de que ambos artículos se publicaron, Microsoft, Apple y Facebook han emitido sendos comunicados en los que defienden el rigor de sus políticas de privacidad, niegan haber permitido al Gobierno de EE UU acceso a sus datos y aseguran desconocer el programa PRISM. "Nosotros no facilitamos el acceso directo a nuestros servidores a ninguna agencia del Gobierno y si quieren solicitar la información de alguno de nuestros clientes, necesitan una orden judicial", asegura Apple. Google es la única empresa que respondió a los requerimientos del Post y The Guardian. El buscador rechaza “ser la puerta trasera por la que el Gobierno accede a los datos privados de los usuarios”.

PRISM, según el Post, se ha convertido en la herramienta más útil de la NSA a la hora de elaborar los informes que diariamente remite al presidente del país. “La NSA cada vez confía más en PRISM”, se indica en el documento, una presentación de Power Point, que citan ambos diarios.

Humor

Unidos contra la Troika

Esther Vivas

¿Quién es la Troika? Un año atrás muy pocos sabían dar respuesta a esta pregunta. La conocíamos de referencias, por cierto nada buenas, de su estancia en Grecia. La Troika era sinónimo de austeridad, ajustes y recortes o lo que es lo mismo penuria, hambre y paro. Pero no fue hasta la llegada del tan negado rescate, en junio del 2012, que los “hombres de negro” y “la Troika” se convirtieron en habituales de la familia. Hoy, un año después, la gente, harta, sale a la calle para decir claro y fuerte: “Troika, go home!”.

La historia se repite. Y del mismo modo que en muchos países del Sur en los años 90 y 2000 vimos manifestaciones masivas contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, a quienes el pueblo acusaba de condenarles a la miseria. Ahora la gente, aquí, se manifiesta contra la Troika. O lo que es lo mismo: el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Hemos cambiado un banco, por otro de la misma especie. La lógica, pero, es la de siempre.

Las relaciones centro-periferia que antes se daban a nivel global, actualmente se repiten en la Unión Europea. Y los países de la periferia del continente, nos hemos convertido en las nuevas colonias, o fuentes de negocio, del capital financiero. Si antaño, en el Sur, se aplicaban los llamados Planes de Ajuste Estructural que decían querer hacer más sostenible la deuda, como si la miseria y la pobreza a la que les sometían pudiese ser sostenible; ahora nos hablan de “ayudas” y “rescates” que… nos hunden en la miseria.

La deuda continua siendo el yugo que se impone a los pobres. Un mecanismo de control y supeditación de los pueblos. Un instrumento infalible de transferencia de recursos, o para ser más precisos de expolio, del Sur al Norte, ya sea a escala global o europea. Y un argumento para reducir los derechos de la mayoría y generar más beneficios al capital, recortando servicios públicos y privatizándolos de forma encubierta. El pago de la deuda que nos imponen, que, por cierto, no es nuestra, es la excusa perfecta para aplicar un plan largamente planificado. De este modo, a la estafa se la llama crisis y al robo deuda.

A marchas forzadas, hemos aprendido el significado de la Troika, pero, también, el de otros conceptos como indignación, rebeldía y desobediencia. Y nos levantamos hoy, en más de 100 ciudades de toda Europa, como “pueblos unidos contra la Troika”. Porque sí se puede.

Ver #1J PUEBLOS UNIDOS CONTRA LA TROIKA nun mapa máis grande