domingo, 26 de xullo de 2015

Entérate de lo que la Troika no quiere que sepas: España ira detrás de Grecia. (1)

https://ataquealpoder.wordpress.com




Lo primero que nos tendríamos que preguntar es como la deuda soberana de Grecia ha pasado de estar en manos de los bancos, sobre todo alemanes y franceses, y por arte de magia, estos bancos, han desaparecido de escena. Lo que inicialmente era financiación privada ha pasado a ser pública con la coña del rescate griego. Para los griegos ha sido peor el remedio que la enfermedad. La voracidad de los Estados miembros de UE con Grecia se sale del mapa, los sufrimientos de la población les trae sin cuidado. ¿Existe algún precedente de ésta prepotencia? Creo que el antecedente se puede situar en el Tratado de Versalles, cuando los aliados, en la primera Guerra Mundial, sometieron a Alemania a pagar los gastos de la guerra que perdieron. Los alemanes que mal vivían, aguantaron hasta que apareció un señor con un extraño bigote que los llevó a tomar venganza. Ahora son, de nuevo, los alemanes que en menos de 100 años quieren someter a Europa, pero esta vez por la fuerza de la deuda. Lo que voy a explicar es otra cosa, por lo que dejo esta parte de lo que ocurre en manos de los habituales medios de comunicación, solo un detalle: ¿Y si los griegos se cambian a los BRICS? Esta opción parece que no se tiene en cuenta. Todavía más: ¿Y si los griegos se salen de la OTAN? Y todavía más ¿Y si los griegos proporcionan a los rusos una salida al Mediterráneo con la instalación de bases militares. ¿Y si proporcionan a los chinos puertos a las puertas de Europa? ¿Todas estas preguntas con respuestas más que inquietantes son la consecuencia de cobrar una deuda? La deuda griega es el chocolate del loro. La vengativa actuación sobre Grecia es de libro, del mismo libro que aprendieron los Botín, padre e hijo, cuando tenían que dar respuesta a un desafío, escogían, sin dudarlo un momento, la opción que hiciera más daño. El mensaje lanzado por la jefatura de la UE está emitido: lo que le ocurra a Grecia será el anticipo de lo que le ocurrirá a España.



En un anterior post ¿Por qué la Troika ahoga sin piedad a Grecia? … Sigue leyendo →  ya se ponía de manifiesto que igual que los hampones del Bronx tienes a sus sicarios rompepiernas, la UE tiene el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) para expropiar al Estado miembro que se ponga por delante con una deuda soberana al aplicarle una ristra de privatizaciones hasta dejarlo patitieso. La población española vive en la inopia y se le esconde la verdadera dimensión del desastre económico producido por las entidades financieras. Las cajas de ahorro representaban el 50% del negocio bancario y se han ido al infierno por la nefasta gestión de los políticos metidos a banqueros. El otro 50%, los bancos tradicionales, han llenado sus balances de crédito al promotor y en contrapartida de tochos devaluados y además del multimillonario crédito a las grandes empresas que valen en Bolsa menos de lo que deben. Toda esta fiesta de ayuda a los bancos, nos dicen los que mandan, asciende a 40.000 millones de euros. Es la mayor mentira jamás contada. En junio de 2013 El “agujero” de la Banca: más de 476.000 millones de euros … Sigue leyendo me tome la molestia de averiguar el agujero de la banca española y distaba mucho de la cifra oficial. Desde entonces, seguí tirando del hilo de estos 476.000 millones de euros y a día de hoy todavía no he llegado al punto donde poder hacer la suma.Anticipo que es algo descomunal. Cuando la población española se percate del tamaño de esa deuda tendrá que reaccionar, más todavía cuando podemos apreciar la super mala leche que se ha gastado con Grecia. Algo así como, cuando veas las barbas de tu vecino pelar por las tuyas a remojar. 



Una pequeña introducción. En 2007, cuando las hipotecas subprice en los EE.UU. salieron de su letargo, se pudo comprobar que el sistema bancario estaba contaminado al haber otorgado préstamos con garantía hipotecaria a supuestos clientes que se veía a una legua que no podrían retornar los préstamos. La sorpresa fue mayúscula ¿Por qué razón los bancos daban préstamos a insolventes? La respuesta todavía fue más mayúscula: los bancos se limitaban a otorgar la hipoteca y acto seguido la vendían en el mercado financiero y se situaban como los administradores de los cobros mensuales que transmitían trimestralmente a los inversores que habían adquirido los bonos. Estos bonos se habían emitido respaldados por los citados préstamos con garantía hipotecaria y los bonistas asumían el riesgo de impago. Las cajas de ahorro y los bancos españoles se habían lanzado como posesos en busca del deudor hipotecario e impulsaron el crédito al promotor que luego, una vez terminada la obra, endosaban al comprador de la vivienda el crédito que tenían pendiente de pago. En una rueda infernal todo crecía: la entidad financiera, los promotores y la deuda de los hipotecados, hasta que la burbuja de deuda explotó. No había a nadie, persona o empresa a quien poder endosar una deuda, incluida la entidad financiera: el bonista desapareció de la faz de la Tierra. Nadie, en el mundo financiero, quería saber nada de los bancos y las cajas españolas con deudas imposibles de pagar. ¿Cómo se resolvió tan grave problema? Aparentando una cosa y haciendo otra bajo el patrocinio de nuestros representantes políticos. De este engaño salieron los, oficialmente, 40.000 millones de euros de ayuda a la banca.


ESTAS EMISIONES DE RENTA FIJA SUPERAN LA DEUDA GRIEGA

La realidad es otra bien distinta. En plena debacle, nuestros políticos pedían a la UE que se aprobaran los eurobonos para que el Banco Central Europeo (BCE) los emitiera a cambio de “papel” de deuda bancaria. Aclaro este punto, el riesgo o incluso la pérdida que tenían los bancos españoles que estaban endeudados con otros bancos, sobre todo alemanes y franceses, se pretendía que fuera cubierta a prorrata por los miembros de la UE a través de los eurobonos. Los lobbys españoles y el gobierno perdieron la partida, pero para no tener que intervenir la economía de la cuarta potencia de Europa se llegó al acuerdo de que el BCE aceptaría el “papel” que los bancos españoles titulizaban aceptando el riesgo de impago del 20%. El 80% de los impagados iría a parar a la deuda publica en un goteo constante para pasar lo más desapercibida posible para la inocente plebe. No pretendo amargar a nadie el periodo de vacaciones, tan solo advertir de lo que ese acuerdo ha representado una vez que el mercado financiero cerró la puerta a los bancos y cajas españolas. Políticamente al populacho se le vende la moto ¿Cuánto se dijo que costaba la ayuda a Bankia? ¿21.000 millones de euros? Observa la relación al margen, asciende a 350.000 millones de euros el “papel” que le ha admitido el BCE en los últimos diez años. Cada año, desde 2008, 30.000.millones de euros, más un extra de 50.000 millones negociado en el mercado AIAF con cédulas hipotecarias. Los 300.000 millones (equivalente a toda la deuda griega) en manos del BCE, como hemos visto se pueden convertir en deuda pública en la bonita cantidad de 240.000 millones (el 80%). Estamos hablando de 10 emisiones y una sola entidad financiera.
200 00116 001¿Qué tal esta emisión de mayo de 2009? AYT (Ahorro y Titulización) CÉDULAS CAJAS GLOBAL FONDO DE TITULIZACIÓN DE ACTIVOS por la bonita cifra de 200.000.000.000 euros donde todas las cajas de ahorro españolas se apuntaron con toda la chatarra que tenían antes de ser absorbidas por el sistema. ¿Y ésta, emitida un trimestre después? en agosto del mismo año 2009 FONDO DE TITULIZACIÓN DE ACTIVOS por16.000.000.000 €. En la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) hay miles de registros de emisiones titulizadas, lo aquí expuesto al margen es un botón de muestra. Nos explicaron que el rescate bancario era ineludible que no existía ninguna alternativa y por deferencia a la sagrada misión de salvar bancos de la quiebra se debían de abocar miles de millones de euros a las instituciones financieras europeas. La excusa maravillosano se reflejó, en ningún momento, en números y documentos que acreditaran esta situación perentoria, tan solo se transmitió el miedo de que la bancarrota hundiría el mundo y volveríamos a las cavernas o como poco a la Edad Media. Las cifras oficiales: 50.000 millones de euros para Grecia, 70.000 millones para Irlanda, 40.000 millones para España …. todo forma parte de una descomunal mentira. Ver: Desmontando la versión oficial del rescate bancario . …Sigue leyendo



No se tardará mucho en tener disponible las emisiones de Renta Fija, las autorizadas anualmente, para aguantar que los bancos españoles no se hundan: CaixaBank, Banco Santander, BBVA, Banco Popular ….. todos han tenido su parte en el pastel de deuda que acabará en deuda pública de una forma o de otra. Aprovecho para recordar: El contubernio de CatalunyaCaixa y el fondo buitre Blackstone al descubierto (y 3)… Sigue leyendo → Donde se explicaba la sutil forma de como nos han colocado emisiones subterráneamente por 53.000 millones de euros, de los que 4.400 millones están avalados por el Estado. Por la “regla” del 80% (antes explicada) da un igual 43.280 como esta deuda esta avalada por el Estado y con cargo a los Presupuestos Generales del Estado es cuestión de ir dejándola caer poco a poco para que no se note. Si le añadimos los oficiales 13.000 millones enterrados con anterioridad nos queda la bonita cifra de 56.280 millones de euros. Espabilamos o estamos perdidos, esta información no se trata de ninguna ocurrencia, por suerte para nosotros, toda esta emisión de deuda ha quedado registrada en la CNMV y por mucho que se llenen la boca que está a disposición pública no es del todo cierto. La voz de alarma esta lanzada: España irá detrás de Grecia. Han llevado a los españoles a un callejón sin salida: o se vota PP y se aplican unos recortes suicidas, después de las elecciones generales, o quien les desafíe se le aplica la receta griega.    
GetAttachmentContinuo, en el próximo post, tirando de la manta con los grandes bancos del paísCaixaBank, Banco Santander, BBVA, Banco Popular ... Dejo una posible solución antes de que sea demasiado tarde.


Yo votaría al rey de los salvajes

Quizá Iglesias debería aspirar a encajar en el papel de Mance Rayder, el rey más allá del Muro, el líder que consiguió reunir a cientos de tribus enfrentadas.

Ramón Calandria
www.diagonalperiodico.net

El expresidente Felipe González apareció como Vito Corleone en carteles políticos de los 80 y, junto a su Gobierno, en un satírico retrato de Goya de la Familia de Carlos IV. Aznar con orejas de Mickey Mouse, Zapatero, que aún hoy sigue siendo "bambi" o Rajoy en todo tipo de gestos absurdos. Todos los presidentes han pasado por el trance de verse disfrazados por sus adversarios.
Nadie hasta ahora había elegido personaje… hasta que llegó Pablo Iglesias y su afición por Juego de Tronos, una serie de TV que ha tenido un impacto en España que ni Pasión de Gavilanes.
Tal vez porque es más inteligente situarse en el lugar que uno quiere ocupar "y no donde nos quiere situar el adversario", Iglesias ha optado en varias ocasiones por identificar a Podemos (y, añadimos, a sí mismo) con Daenerys 'Khaleesi' Targaryen, la principal candidata al trono de Poniente, el mundo de fantasía donde transcurre la serie. Y aunque Poniente no tenga ningún parecido con España a estas alturas de 2015, nos sumamos a la práctica tan veraniega de especular con el Juego de Tronos nacional.
Pero, quedan advertidos, para eso tendremos que destripar contenidos de la superproducción: este pasatiempo contiene los denostados "spoiler".

Iglesias quiere ser Khaleesi

No hace falta comprar las teorías que se van a exponer a continuación, pero sepan que la mayoría están sacadas de las declaraciones del secretario general de Podemos. El hecho es que Iglesias ha publicado un libro sobre las lecciones políticas de Juego de Tronos, con el espectacular título de Ganar o Morir.
Iglesias podría aspirar a encajar en el papel de Mance Rayder, que unió a cientos de tribus con horizontalidad
Fuera de platós de televisión y producción editorial, no es secreto que la machacona obsesión por "ganar" ha llevado a sectores muy cercanos a la promotora de Podemos a autobautizarse como "los Lannister", la decadente familia que controla sin ningún tipo de piedad ni moral los hilos de Poniente. Sin embargo, en público Iglesias ha explicado en varias ocasiones cuáles son sus referentes en Poniente.
El secretario general descarta identificarse con perdedores de intachable moral (los Stark, en la serie), valora la inteligencia política de personajes sin demasiada moral (Lord Varys) y explica cuáles son los personajes con los que él se identifica. Son principalmente dos: Khaleesi y Tyrion Lannister.
Si extrapolamos, Tyrion Lannister sería lo más parecido a un representante de la clase media en el imperio de Poniente. Aunque pertenece a la aristocracia, su enanismo lo ha convertido en un apestado dentro de su propia familia, lo que le sitúa en una tierra de nadie entre la corte y el pueblo llano, al que trata con abierta simpatía.
El "gnomo" es partidario de un cambio tranquilo, basado en una vida con algo menos de violencia, lo que no es poco dado el infierno en el que se ha convertido el mundo que ha escrito George R.R. Martin, autor de la serie.
El posibilismo del pequeño de los Lannister le ha llevado a ser un gobernante justo de la capital del reino. Los detractores de Iglesias –y de Tyrion– dirán que, desde el principio, este personaje acepta las reglas del juego. Que sólo quiere que algo cambie para que nada cambie.
Daenerys Targaryen es la Khaleesi, la madre de dragones y liberadora de esclavos. Si trasladamos este personaje al contexto actual, Khaleesi estaría destinada a romper el Régimen del 78 y destruir la rueda del bipartidismo –pero no sólo– para que no vuelva a girar. La misión incluso podría ser llevar a cabo una revolución democrática en forma de proceso constituyente para Poniente. De Khaleesi, Iglesias destaca que lleva a cabo su plan con moral y legitimidad.
Objetivamente, el principal hándicap es que la madre de dragones está muy sola. Su plan no está hecho para tiempos de paz, sino para tiempos de guerra. En nuestro caso la paz serían los relativos "brotes verdes" de la economía y la guerra, la realidad sin enmascarar de desigualdad, paro y precariedad. Pero, en la paz, Khaleesi se enreda en la política palaciega que sus rivales –que le tienden todo tipo de trampas– conocen tan bien.

La tercera vía

Sin embargo, ¿por qué partir del marco dado por Iglesias? Los dos personajes escogidos tienen un elemento en común fundamental: pertenecen al régimen instaurado. Por eso, quizá Iglesias debería aspirar a encajar en el papel de Mance Rayder, el rey más allá del Muro, el líder que consiguió reunir a cientos de tribus enfrentadas, a cientos de miles de "salvajes", excluidas por el mero hecho de nacer del "lado equivocado del muro", los verdaderos desharrapados de la serie junto con el pueblo de esclavos al que libera Khaleesi.
El método de Khaleesi sigue los cauces establecidos por la vieja política: una familia derrotada pero no destruida (la socialdemócrata)
Pero entre la reina Targaryen y el rey "más allá del muro" una diferencia fundamental. Mientras Mance une a su ejército con diálogo, proporcionalidad y horizontalidad a partir de su liderazgo indiscutido, el método de Khaleesi sigue los cauces establecidos por la vieja política: una familia derrotada pero no destruida (la socialdemócrata), diplomacia, demostración de fuerza y conflicto.
O, como escribió Juan Carlos Monedero en Ganar o Morir: "No es verdad que haya esperanza en Khaleesi y su liberación de los esclavos. La tarea catalizadora del liderazgo sólo es útil para la emancipación si empodera a los subalternos. Khaleesi es una reina que se cree reina. Por tanto, es una demente".
No hace falta decir que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, pero, por si sirve de algo esto de comparar, extrapolar y proyectar sobre nuestro día a día, vaya desde aquí un pequeño homenaje a Mance Rayder. Un ejemplo en la lucha contra los caminantes blancos –los cuatro jinetes del apocalipsis: deuda, austeridad, recortes y paro– y, no está de más recordarlo, el único líder al que realmente acompaña su pueblo.
Desde aquí nuestro deseo de que, al contrario que en la serie, la sangre no llegue al río e Iglesias no termine como el rey de los salvajes, digno pero quemado en una hoguera encendida por los hombres de negro.

mércores, 15 de xullo de 2015

Sanidad ambulante

Sanidade gasta 1,7 millones de euros en contratar dos camiones-hospital mientras cierra camas y quirófanos durante los meses estivales.


http://cadenaser.com/


La consellería de sanidade contrata dos enormes camiones-hospital con el objetivo de atender necesidades coyunturales derivadas de un incremento de la actividad asistencial o necesidades estructurales por obras y reformas en hospitales y centros de salud. Se trata según el presidente de la Xunta, Alberto Nuñez Feijoo, de poner al servicio de la sanidad gallega la tecnología mas innovadora. Los hospitales móviles podrán por ejemplo trasladarse a aquellas zonas que en verano, cuando se cierran camas y quirófanos en los hospitales, tienen mas presión asistencial por la llegada de los turistas. Así lo explica el presidente de la Xunta.
Además podrán ser empleados para impartir formación a pacientes y cuidadores en hábitos de vida saludable, actividades preventivas o para formar a profesionales en el manejo de diferentes técnicas diagnósticas y terapéuticas.
1,7 millones de euros cuesta la contratación de estos dos camiones de más de 13 metros de largo y 2,5 metros de ancho que pueden llegar a los 4,5 metros con los laterales extraibles. Van equipados con un quirófano de 14 metros cuadrados, área de consulta y espacio de formación. Cuentan ademas con la posibilidad de unir los dos dispositivos permitiendo la realización de cirugía mayor ambulatoria, transformando uno en un quirófano y el otro en un área de postcirugía. Este uso se realizará en un entorno hospitalario siempre que se produzca algún tipo de contingencia en alguno de los quirófanos del centro.
La iniciativa, que se enmarca dentro del convenio de Innova Saúde cofinanciado en un 80% por fondos Feder-Fondo Tecnológico, se adjudico a la empresa vasca Alegría Activity S.L. En el mes de septiembre se colocarán los dos dispositivos en paralelo en el Complejo Hospitalario de Ourense para realizar cirugía mayor ambulatoria. En octubre, Ponte Noalla contará con un punto de atención para realizar actividad ordinaria y cirugía menor; el dispositivo estará en noviembre en A Gudiña para realizar esta misma actividad.
Los camiones-hospital del Sergas al igual que los camiones-escenario de las orquestas se ponen en marcha; ojo con confundirlos que uno piensa que va al médico a que lo curen y acaba bailando en medio de una verbena.

martes, 14 de xullo de 2015

14 Propuestas concretas y genéricas, para una política municipal no confesional

En los municipios, si hay voluntad política, se puede hacer mucho por la construcción de un Estado Laico.
http://www.nuevatribuna.es/
Captura de pantalla 2015-07-13 a las 17.51.25
El objetivo de estas medidas es establecer la separación entre los poderes públicos locales y las religiones, de forma que se establece la legitimidad estrictamente secular de las instituciones políticas, sin que quepa ninguna confusión entre fines religiosos y civiles. Así como establecer la neutralidad o no confesionalidad del Estado (municipal) en dos sentidos: - Compromiso de los poderes públicos locales para no inmiscuirse en los asuntos estrictamente religiosos, permitiendo la máxima libertad en ese sentido, sólo limitada por el respeto al orden público y las leyes; - Igualdad que impida cualquier tipo de discriminación por razón de ideología o religión o ausencia de ellas.
1 – Suprimir todo tipo de simbología religiosa en los actos oficiales y en los espacios de titularidad pública que dependan de las administraciones. Las administraciones no promoverán ritos ni celebraciones religiosas de ningún tipo.
2 – Los actos públicos oficiales serán exclusivamente civiles y sin connotaciones religiosas. Ninguna autoridad pública o funcionario participará, en calidad de tal, en actos de naturaleza religiosa. Los miembros de la corporación local y el personal al servicio de la administración municipal no mostrarán, en el ejercicio de su cargo o de sus funciones, ningún gesto de sumisión o veneración de personas o imágenes religiosas (tales como genuflexiones, besar anillos, etc.). Los reglamentos municipales de honores y protocolos y de sus entes públicos se adecuarán a la “no confesionalidad del Estado”, que ampara el 16.3 de la actual Constitución. No serán invitados a actos civiles o considerados autoridad pública los representantes eclesiásticos de cualquier confesión.
3 – Quedan suprimidas, y además con carácter retroactivo, todos los honores o votos  públicos a advocaciones, santos, imágenes o simbología representativa religiosa, como condecoraciones, nombramientos de alcaldes y alcaldesas perpetuas, etc. Tampoco el ayuntamiento y su corporación  se encomendarán a santoral, imágenes o rituales religiosos.
4 – Todos los edificios e instalaciones dependientes de la administración local, así como sus organismos autónomos y demás entes estarán exentos de cualquier tipo de simbología religiosa, para cumplir con los principios de separación y neutralidad de la administración pública. A tal fin, se retirará cualquier símbolo religioso que pudiera haber en cualquiera de ellos y la alcaldía determinará su destino posterior, su registro y protección en dependencias municipales o su donación a entidades religiosas que pudieran tener interés en ellos
5 – No se donará, ni facilitará suelo público ni locales, ni se concederá financiación pública o exenciones fiscales municipales para la instalación de infraestructuras o realización de actividades a ninguna confesión o institución religiosa. Así mismo las confesiones religiosas vendrán obligadas a pagar todos los impuestos municipales, incluido el de Bienes Inmuebles (IBI), que se deriven de su actividad, ya sea de carácter religioso o mercantil.
Los ayuntamientos elaborarán un censo público de las propiedades de la iglesia católica, de otras confesiones que están exentos de pagar el IBI, tanto de centros de culto, como de otras actividades mercantiles o sociales. También, en su caso, elaborará un censo de las propiedades rústicas y urbanas de las que se haya apropiado la iglesia católica, mediante el sistema de inmatriculación. También es elaborará un censo de otras entidades públicas o privadas que estén exentos del pago del IBI.
6 – El Ayuntamiento facilitará que las ceremonias civiles (acogida, matrimonio y funerales) se puedan celebrar, sin obstáculos, dando a la ciudadanía todo tipo de facilidades para ello y poniendo la adecuada infraestructura.
7 – En los cementerios públicos, que serán civiles y en los tanatorios públicos o de gestión privada, se asegurará que todos los familiares de los difuntos, sin exclusión alguna por motivos de religión o de convicciones, puedan celebrar las ceremonias que les parezcan pertinentes. Ningún símbolo, icono o emblema de cualquier tipo, representativo de una religión o de una ideología particular, podrá presidir estos espacios públicos, a excepción de los que a los familiares del difunto les parezca oportuno utilizar en el transcurso de las ceremonias y los que deseen exhibir en la sepultura del fallecido. Incluso los ayuntamientos deben, si es posible, procurar espacios específicos para enterramientos de religiones organizadas minoritarias, si lo solicitan.
8 – Se incorporarán referencias y conmemoraciones de carácter civil al calendario oficial, centros públicos y a los callejeros municipales, así como fechas fijas y denominación neutra a las vacaciones escolares, fijadas a través del Consejo Escolar Municipal.
9 – Declaración de las fiestas locales en referencia a acontecimientos que unan a todos los ciudadanos y ciudadanas y no los referentes a una parte de la ciudadanía que tienen determinadas creencias. Haciendo especial relevancia a acontecimientos o personas que han tenido que ver con la historia, la cultura o los valores cívicos de la sociedad local que el Ayuntamiento representa.
10 – El Ayuntamiento, en periodos electorales, sólo facilitará colegios o locales no confesionales y, por lo tanto, libres de simbología religiosa para el ejercicio democrático de votar.
11 – El Ayuntamiento abrirá un “Registro Municipal de Testamentos Vitales”, con su propio Reglamento, para el registro voluntario de la libre voluntad con respecto a la fase final de la propia vida, y con los efectos jurídicos que las leyes establezcan, para colaborar con la administración sanitaria.
12 – El Ayuntamiento promoverá la libertad de conciencia y de convicciones y velará para que ningún derecho de este ejercicio sea vulnerado. Para ello podrá disponer de una “Oficina de defensa de la libertad de conciencia”, en donde se puedan recibir y tramitar quejas y sugerencias de la ciudadanía. No obstante la ciudadanía, a título individual o colectivo, amparada en sus creencias religiosas, no podrá cuestionar normas comunes que lo son del conjunto de la ciudadanía, al menos en los espacios públicos. Así mismo el ayuntamiento promoverá campañas informativas sobre el significado de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sobre la libertad de conciencia y sobre el principio constitucional: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”
13 – Laicidad y Escuela pública: Los poderes públicos locales velarán por la laicidad de las enseñanzas impartidas en los itinerarios oficiales, dentro de los centros educativos de titularidad pública y de los privados sostenidos con fondos públicos, con el fin de evitar cualquier interferencia en los objetivos educativos de convicciones particulares religiosas, filosóficas o ideológicas. Y ello supone la retirada de simbología religiosa y a la celebración o participación en actos religiosos.
14 – Mociones. Los ayuntamientos, en aquéllas cuestiones que no sean de su competencia, promoverán mociones y resoluciones, con el fin de solicitar al Estado que tome las medidas legislativas conducentes al establecimiento del Estado laico y a eliminar todos los privilegios de los que goza la iglesia católica y otras confesiones religiosas y que figuran en este documento de medidas y propuestas. También, en el ámbito de sus competencias, podrán elaborar Ordenanzas o Reglamentos de laicidad municipal.