40 años de la matanza de Atocha: el régimen que murió matando

El 24 de enero de 1977 por la noche, tres pistoleros de la extrema derecha irrumpieron en un despacho de abogados laboralistas vinculado al PCE y CCOO

Murieron cinco personas y otras cuatro resultaron heridas

El crimen, al que sucedió un cortejo fúnebre organizado por el entonces ilegalizado PCE por el centro de Madrid, se produjo seis meses antes de las primeras elecciones de la reinstauración democrática

Miles de personas abarrotan las calles de Madrid para presenciar el paso de la comitiva fúnebre con los féretros de Javier Sauquillo, Enrique Valdelvira y Angel Rodríguez Leal, que junto a otras seis personas fueron ametralladas en el despacho laboralista que Comisiones Obreras tenía en la calle Atocha. Madrid, 26-1-1977.EFE/JD

Andrés Gil

http://www.eldiario.es/

El régimen agonizaba. Y lo sabía. Franco había muerto en noviembre de 1975 convencido de que todo quedaba "atado y bien atado", pero el contexto histórico hacía cada vez más inviable que los Principios Fundamentales del Régimen, los "valores del 18 de julio", jurados en 1968 por Juan Carlos, pudieran seguir vigentes: España tenía ante sí el reto de ser como sus vecinos o ser el búnker nacionalcatólico de Europa Occidental.

Y había algunos que seguían defendiendo que España fuera el búnker nacionalcatólico de Europa Occidental. Franco firmó sus últimas sentencias de muerte semanas antes de morir, en septiembre de 1975; en marzo de 1976 se produjeron los sucesos de Vitoria con cinco huelguistas muertos; en mayo de 1976, los sucesos de Montejurra, con dos carlistas muertos. Y la matanza de Atocha, de la que este martes se cumplen 40 años, fue un símbolo de cómo un régimen mataba en su agonía, de cómo el búnker, los ultras, quienes se aferraban a los girones de un franquismo que no iba a perdurar a quien le dio nombre, seguían apropiándose del concepto de España: la una, la grande, la libre, la rojigualda, la católica; frente a la roja, la plurinacional, la tricolor, la laica. Hasta tal punto se ha convertido en un símbolo, que es uno de los pocos crímenes cometidos por la ultraderecha entre 1939 y 1978 que ha tenido un juicio y un reconocimiento.

En definitiva: tres pistoleros que irrumpen en un despacho de abogados laboralistas un lunes por la noche –entre las 22.30 y las 22.45– para emprenderla a tiros con quienes allí se encuentran. ¿Por qué? Porque eran comunistas y de Comisiones Obreras.

Los tres asesinos se llamaban José Fernández Cerrá, de 31 años; Carlos García Juliá, de 21, y Fernando Lerdo de Tejada, de 23. 

Las Comisiones Obreras surgieron en 1962 aprovechando los resquicios de la ley sindical para ser un agente en la negociación colectiva. Así pasó con Joaquín Navarro y el Transporte –que fue elegido como representante de los trabajadores ante el espanto de la dirección del sindicato vertical del transporte–; quien celebraba asambleas precisamente en el despacho de Atocha, 55 para convocar huelgas; cuya presencia estaba prevista ese 24 de enero de 1977: era uno de los objetivos de los pistoleros.

El dirigente comunista Simón Sánchez Montero pronuncia unas palabras en el cementerio de Carabanchel, después del entierro de los restos mortales de Enrique Valdevira y Francisco Javier Sauquillo. Madrid, 26-1-1977. EFE/AA

Pero Navarro, a quien iban a dar "un susto", no acudió al despacho. Las víctimas fueron Luis Javier Benavides, Serafín Holgado, Ángel Rodríguez, Javier Sauquillo y Enrique Valdevira. Y los heridos, Alejandro Ruiz-Huerta, Dolores González, Miguel Sarabia y Luis Ramos, estos dos últimos ya fallecidos.

"Yo me libré porque había cambiado el lugar de una reunión", recordaba la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en la presentación del libro de Jorge M. Reverte La Matanza de Atocha (La Esfera de los libros), en enero de 2016: "Recuerdo los hechos de ese día y los siguientes, se te graban. Y cambiar de un despacho a otro la reunión que tenía que dirigir me salvó la vida, y salvó la vida a otros compañeros que recibieron un burofax cambiando las reuniones. Tengo un recuerdo nítido de lo que pasó".

Manuela Carmena, en 1977, en el documental 'Los abogados de la democracia', realizado por Tino Calabuig para la Fundación Abogados de Atocha y CCOO de Madrid, proyectado en el 33 aniversario de los "Abogados de Atocha".

"Siempre que me preguntan, digo que me parece importantísimo hablar del asesinato, que fue un crimen horrible, pero también hablar de la vida que llevábamos", explicaba Carmena. "Éramos extraordinariamente felices en aquel despacho. La lucha por mejorar la sociedad en la que se vive, por la justicia y la igualdad, en esta situación de mundo injusto en el que vivimos, creo que es importante, esencial".

La alcaldesa apuntaba un detalle muy propio de aquellos días de tensión: "Hubo un colectivo de obreras y obreros que nos protegieron después de los asesinatos, una cadena que llegaba desde la puerta de la calle hasta el despacho. Recuerdo esa cadena de personas que no tenía capacidad objetiva de protegernos, pero sentí la calidez de todas aquellas personas. Hay que enfocar la injusticia tan brutal de la pérdida de la vida: no están porque hubo alguien que decidió quitarles la vida, nada hay que justifique quitar la vida y por eso nos parece importante su memoria para abrir un camino para las personas que siguen intentando hacer un mundo más justo".

Si la extrema derecha intentaba buscar una reacción violenta del PCE, se encontró con un funeral silencioso; si los pistoleros esperaban encontrar impunidad, se encontraron con un arresto y una condena... Salvo para uno, Lerdo de Tejada, que aprovechó un generoso permiso penitenciario en abril de 1979, para darse a la fuga, y fugado sigue.

En pocos días, la policía detuvo a José Fernández Cerrá, Carlos García Juliá y Fernando Lerdo de Tejada como autores de la matanza. Y también a Francisco Albadalejo Corredera –secretario provincial del sindicato vertical del Transporte– como autor intelectual.

También fueron detenidos Leocadio Jiménez Caravaca y Simón Ramón Fernández Palacios, excombatientes de la División Azul, por facilitar las armas, y Gloria Herguedas, novia de Cerrá, como cómplice.

Sede del colegio de Abogados, en el Palacio de Justicia, donde se instaló la capilla ardiente con los féretros de los abogados asesinados en el despacho laboralista de Atocha. EFE/AA

Pero el juez de la Audiencia Nacional encargado del caso, Rafael Gómez Chaparro, se negó a investigar más allá y concedió el polémico permiso penitenciario a Lerdo de Tejada antes del juicio, que aprovechó para escaparse. Simón Ramón Fernández Palacios, quien falleció en enero de 1979, tampoco fue juzgado.

Fernández Cerrá y a Carlos García Juliá, fueron condenados a 193 años de prisión cada uno; 63 años a Francisco Albadalejo Corredera (fallecido en prisión en 1985); cuatro años a Leocadio Jiménez Caravaca (fallecido en 1985), y a Gloria Herguedas Herrando, a un año.

García Juliá se fugó también 14 años después, al serle concedida la libertad condicional con todavía pendientes unos 10 años de prisión. Fernández Cerrá, por su parte, fue puesto en libertad tras 15 años en la cárcel.

Años después, en 1990, el Gobierno italiano de Giulio Andreotti reveló que había informes que vinculaban a la organización neofascista italiana Ordine Nuovo y a la red anticomunista vinculada a la CIA Gladio con la matanza de Atocha.

El régimen agonizaba, y lo sabía. Y, aunque mataba en su agonía, como hace 40 años en la calle de Atocha de Madrid, terminó muriendo.

Sexo en personas discapacitadas, el tabú que la asistencia sexual busca romper

Alba Losada

http://www.playgroundmag.net/

Una vida sin deseo

Nadie tocó a Diego (nombre ficticio) hasta los 27 años. Nunca había estado con una mujer. Desconocía lo que significaba sentir otro cuerpo. Y no imaginaba que pudiese ser deseado.

Salía por las noches, en su silla de ruedas, con la esperanza de encontrar a alguien que le permitiera conocer algo tan desconocido para él y tan habitual para la mayoría: el sexo. Pero, por muchas noches que pasaran, nadie se le acercaba. Tampoco se atrevía a dar el paso porque tenía miedo de que se llevaran una decepción. Un día se rindió.

Pasó por la prostitución, pero no se sintió aceptado. Navegó por la red, pero no encontró lo que buscaba. Hasta que, finalmente, supo de la existencia de Tandem Team, una ONG que pone en contacto a personas con diversidad funcional (discapacitados) con acompañantes eróticos. Y aquello fue su salvación.

De este modo, Diego, que es tetrapléjico, acabó con el mito de que nunca podría dar placer a nadie.

"Es el momento en el que dejas de ser aquel pobrecito y ves que alguien te puede querer. Se rompe el hielo: pasas de ser aquel niño intocable al adulto que tiene su primera experiencia", dice el terapeuta emocional y director de Tandem Team, Francesc Granja, quien quedó tetrapléjico después de un accidente de tráfico a los 32 años. Ha sido él quien nos ha hablado de la experiencia de Diego.

Pasó por la prostitución, pero no se sintió aceptado. Navegó por la red, pero no encontró lo que buscaba. Hasta que, finalmente, supo de la existencia de Tandem Team

El placer más allá de la asistencia sexual

El sexo en personas con diversidad funcional es un tema tabú. No se suele hablar de ello y, cuando se hace, existen corrientes de opinión diversas.

Algunos creen que nunca tendrán relaciones si no es a través de la asistencia sexual. Otros, en cambio, piensan que cuentan con las mismas posibilidades que el resto.

"Que una persona con diversidad funcional no pueda tener sexo sin asistencia sexual es un mito, un cliché que no se ajusta a la verdad", explica el codirector de la organización Yes, We Fuck!, Antonio Centeno, quien quedó tetrapléjico después de sufrir un accidente a los 13 años.

Él ve la asistencia sexual como una herramienta que le permita hacer aquello que le resulta imposible por sí solo: masturbarse. O, en otras palabras, conocer su cuerpo. De este modo, puede sentir placer cuando y donde quiera. "Es algo que nos pone a ti y a mi en igualdad de condiciones".

"Que una persona con diversidad funcional no pueda tener sexo sin asistencia sexual es un mito, un cliché que no corresponde a la realidad

En cambio, para hacer el amor o sentir el cariño de otra persona, tiene otras vías. "Llevo toda la vida teniendo relaciones sexuales con novias y amigas y nunca he tenido que pagar por ello".

Se trata de una realidad que está distorsionada por la mentalidad, ampliamente arraigada en la sociedad, de aquellos que tienen diversidad funcional no tienen sexo. Que no son deseados y no desean. Algo que acaba por calar en la misma persona y, sin quererlo, le induce a creer que no tiene nada que hacer si no es pagando.

Un tema tabú para la familia

Además de las barreras culturales y sociales, en algunos casos se encuentran con impedimentos en su propia familia. Algo que ocurre, sobre todo, a los discapacitados intelectuales. Aquellos a quienes su familia les tiene que autorizar para tener sexo y a quienes se lo esconden como si se tratara de un tema tabú. Como si no hubiese ningún problema, como si no existiera.

Pero es real.

"Entonces, ¿qué ocurre? Al no darle ninguna salida, expresan su sexualidad en los momentos que pueden y de allí viene eso de que son unos desinhibidos o unos cachondos mentales... No es que sean unos cachondos, sino que no se les está dando algo tan esencial como el placer", dijo Granja.

Pero hay otras familias que ven la asistencia sexual como un alivio. Se trata de aquellas que ven sufrir a sus hijos y "para satisfacer sus necesidades han acabado masturbándoles. Aunque no hablen de ello".

Los prejuicios sociales impulsan a personas con diversidad funcional a creer que no son deseables y, por tanto, que solo pueden encontrar sexo en la asistencia sexual

Esta faceta se ve reflejada en la historia de Xavi, la cual fue retratada en el documental Jo També Vull Sexe. En su caso, quedó en coma después de un accidente y ahora sufre una lesión cerebral. Pero su cuerpo aún tiene sensibilidad. "En una ocasión se acercó a su hermano y le dijo: "Hazme una paja". Y el otro le contestó: "¡Y una mierda!", explicó a carcajadas su madre, Montserrat Sala.

¿Cómo debe ser el asistente sexual?

El asistente sexual es la persona que ofrece servicios sexuales o simplemente cariño a las personas con diversidad funcional que lo soliciten. Los usuarios se pueden poner en contacto con ellos a través de ONG's, como Tandem Team, o buscándolos por su cuenta. Aunque esta segunda opción es más remota.

A pesar de no ser un trabajo reconocido por el Estado, la mayoría recibe una bonificación por su trabajo. Pero, como comentó Granja, también hay otros que lo hacen voluntariamente, algunos que solo piden que se les pague el transporte y los hay que, incluso, aceptan trueques.

Aquellos que acuden a Tandem Team suelen "haber sentido la llamada de explorar este terreno". Muchos provienen del sector sanitario o de la asistencia social. Algunos ya han ofrecido este servicio de forma autónoma. Otros lo han hecho, "desde la culpa y el silencio", en su propio trabajo porque consideraban que aquella persona estaba viviendo una injusticia.

Se trata de una función que no podría hacer cualquiera. Porque deben tener cierta sensibilidad, conocimientos sobre discapacidades físicas o intelectuales, estar acostumbrados a ver cuerpos distintos a la mayoría y sentirse atraídos por ellos.

Estos son algunos de los aspectos por los cuales se diferencia de la prostitución, con la cual ha sido comparada en numerosas ocasiones. Además, mientras la prostitución se basa especialmente en la parte genital, para algunos la asistencia sexual abarca toda la persona. Para otros es un medio para hacer lo que físicamente les resulta imposible.

"No pueden funcionar con piloto automático. Les han de hacer bailar. Que un día sea un tango y otro un vals", añadió Granja.

"No debe ser alguien que te folle"

Soledad Arnau, con diversidad funcional de nacimiento, no está dispuesta a pagar por sexo. "A mi no me vale que me digan: 'oye, puede haber una persona dispuesta a tener relaciones sexuales contigo'. Yo no quiero esto".

Al igual que Centeno, opina que la asistencia sexual es una herramienta que le ayuda a conocer su cuerpo. No es alguien con quien echar un polvo, ni para ser un objeto de deseo, ni para dar amor. Porque se trata de una persona que está haciendo su trabajo. "Para encontrar cariño me busco la vida".

Tuvo sus primeras experiencias sexuales durante la adolescencia con sus "xurris, parejas, amantes, rayos...". Igual que ahora. Son personas a las que conoce y que, por tanto, le pueden dar todo aquello que nunca aceptará del asistente sexual.

Es una herramienta que le ayuda a conocer su cuerpo. No es alguien con quien echar un polvo, ni para ser un objeto de deseo, ni para dar amor

"Yo lo quiero todo. Quiero tener la oportunidad de coger todos los taxis. Quiero hacer lo mismo que tú y con la misma libertad. Porque tu puedes ir a clubs swingers, ser infiel o poliamoroso. Conoces muchas más facetas sexuales que los que necesitamos apoyos humanos para vivir".

Una privación, un rechazo y una condena

Como explicó en el documental Jo També Vull Sexe, Jesús se ha hartado de escuchar a las chicas decir que no querían nada serio con él por tener diversidad funcional. Por ello, terminó probando con la prostitución. Pero no le gustó. Eso solo consistía en echar un polvo y él quería hacer el amor. Algo que, en su caso, sí que terminó encontrando 2 años y medio atrás en Tandem Team.

"Me veo en el espejo y digo: '¿Quién coño soy yo? ¿Por qué el sexo opuesto me rechaza?' A veces me veo en fotos y digo: '¿A dónde voy? ¿Soy un bicho raro, soy algo extraño o algo fuera de lo normal?'".

"No. Soy Jesús. Soy una persona que tiene sus sentimientos. Que quiere amor. Que quiere ser amado. Tengo 55 años y han sido tantas las veces que he intentado decir a una persona que la quiero que, incluso, tengo miedo a decirlo". Un temor que le ha hecho creer que el asistente sexual es el único motor de placer de su vida. La única vía en la que puede encontrar cariño.

No. Soy Jesús. Soy una persona que tiene sus sentimientos. Que quiere amor. Que quiere ser amado. Tengo 55 años y han sido tantas las veces que he intentado decir a una persona que la quiero que, incluso, tengo miedo de decirlo

Para él, contratar este servicio no significa comprar sexo. Se trata de compartir compañía, amistad y ternura. Tampoco las ve como prostitutas, son personas que tienen un modo de vida con el que quieren ayudar y, en este caso, lo hacen sexualmente. "Dan esperanza, dan vida".

Vemos sexo y personas con diversidad funcional en televisión. Pero rara es la ocasión en la que encontraremos las 2 cosas en la misma escena. Se trata de una realidad que ignoramos, que hacemos como si no existiera. Algo que puede deberse a que los cuerpos con diversidad funcional nunca han entrado en los actuales cánones de belleza. Nunca se los ha presentado como un cuerpo potencialmente atractivo.

Y este es el peor de los males. Aquel que hace que se vea diferente a una persona e, incluso, se omitan sus necesidades más íntimas. Aquellas que conectan a las personas, las empoderan y las ayudan a darse cuenta de que también pueden ser atractivos ante los demás.

Por qué los ricos de Davos se interesan por la renta básica universal

El foro discute por segundo año consecutivo sobre la necesidad de implantar una renta básica universal

La pérdida de empleos y el auge del descontento de las clases medias comienzan a convencer a los líderes mundiales de la necesidad de implantar esta medida

Belén Carreño

http://www.eldiario.es/

Davos se enfrenta a las consecuencias de la fala de redistribución en el capitalismo.

Desde hace ya un año, una preocupación sobrevuela el Foro de Davos (en Suiza). La digitalización de la economía, la automatización de los trabajos (creen que para 2020 se habrán destruido cinco millones de puestos de trabajo en el mundo sustituidos por robots), y el descontento social han sido un caldo de cultivo explosivo para que los supuestamente influyentes líderes que se encuentran en Suiza hayan decidido abordar la posibilidad de crear una renta básica universal.

El debate de implantar una renta básica llegó a España de la mano de algunos sectores de Izquierda Unida y luego de Podemos. Pero en otros países, grupos de interés que difícilmente coincidirán con Pablo Iglesias han sido los que han puesto sobre el debate la posibilidad de dar una renta mínima a los ciudadanos. En Estados Unidos ha sido el lobby de Silicon Valley el primero en analizar esta opción de forma más académica, con un grupo de trabajo propio que estudia el efecto en un determinado grupo de población.

Ya se reparte en Ontario, en Alaska, y en Finlandia acaba de comenzar. La idea de que no habrá trabajo para todos ni de la calidad suficiente para garantizar la supervivencia va cogiendo terreno. El precariado avanza en todo el mundo y Trump o el Brexit son las señales más claras de que ese descontento de las clases medias (occidentales) puede desembocar en una ruptura con el orden económico establecido, algo que preocupa a las élites económicas.

Por eso en Davos se habló en la cita del año pasado y  se habló de nuevo el martesde los riesgos y ventajas de implantar la renta básica universal. El Foro atrae a algunos de los principales gurús en la materia, que exponen ante este selecto auditorio lo que de alguna forma se respira en los pasillos como irrefrenable: solo un colchón soportará la caída de la clase media del primer mundo, desplazada por los robots y por el empuje de los países en desarrollo. Por eso también en el Foro se habla de otras fórmulas para edulcorar el capitalismo: "capitalismo responsable" o "capitalismo ético".

El experto de la universidad de Londres Guy Standing, que  acuñó el término precariado para referirse a una nueva clase de trabajadores con condiciones precarias, defiende la renta básica como forma de dar seguridad y una verdadera libertad de elección a estas personas.

Standing fue uno de los ponentes estrella en Davos. "Una seguridad económica y social básica es esencial para una toma de decisiones racional. Ya hoy, con mercados laborales flexibles y economías abiertas, millones de personas se enfrentan a salarios bajos e inestables y a una probabilidad cada vez más baja de escapar de la pobreza de ingresos, por muy duro que trabajen", defiende Standing.

En el Foro están participando también integrantes de los movimientos internacionales que impulsa la renta básica. Es el caso de Scott Santens, miembro de la red por una renta básica de EEUU y asesor del proyecto Renta Básica. Santens se pregunta qué haría una persona si supiera que cada mes va a ingresar mil dólares por el mero hecho de ser ciudadano. "O, posiblemente más importante, ¿qué no haría?", dice.

Santens lanza un desafío para los que lamentan amargamente la desaparición de los trabajos manufactureros o industriales. "Los trabajos manufactureros son para las máquinas. No lamentes su desaparición. Reclama a cambio una renta básica", suele decir este experto.

Uno de los desafíos de Davos, que nació como un club de innovación e ideas pero que se ha ido quedando hueco por su espectacularización (este año una de las asistentes estrella fue Shakira), es imaginar el mundo en 2030. Y las personas en las que Davos buscan inspiración se lo imaginan sin apenas trabajo, o no trabajo a tiempo completo, sin posesiones, ni casa, ni coche, con una renta universal y trabajos que complementen esos ingresos. Esta es la idea de la diputada danesa Ida Auken, que se ha imaginado un mundo hiperconectado, limpio y muy barato.

Corrientes enfrentadas

Pero el panel de expertos del martes dejó ver que las dudas en el establishment político persisten. La excomisaria europea Neelie Kroes, a la que se ha descubierto recientemente una sociedad offshore no declarada en Bahamas, no ve la opción de dar dinero a cambio de "nada", ya que la gente dejaría de trabajar, en lo que es la crítica más recurrente a esta medida.

El político indio Amitabh Kant imagina la renta básica universal como una especie de préstamo que nivelen en los inicios y los ciudadanos puedan devolver al Estado de varias formas. Esta idea choca con lo expuesto por los defensores de la renta básica, que creen que siempre habrá colectivos que no serán capaces de devolver el dinero prestado.

Pero sí concuerdan con Kant en que la renta básica no debe ser en ningún caso un sustituto al trabajo. "Las personas deben seguir colaborando por el bien común de la comunidad", defiende el profesor de Harvard Michael Sandels.

Lo que aún levanta más ampollas es la forma de financiarlo. Standing defiende que los subsidios a la energía fósil o "el capitalismo rentista" (las rentas que obtiene una minoría por propiedades), serían suficientes para financiar parte de esta renta. Hay quién habla de poner un impuesto a los robots, como Pepe Álvarez, secretario general de UGT y cuya opinión ha sido reflejada por la revista de Wharton, la escuela de negocios de Penn, una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos y que la web del foro de Davos se ha encargado de replicar.

Dudas sobre el altruismo de la medida

¿Por qué la renta básica es ahora foco de interés para Davos e incluso para la cuna de la tecnología, Silicon Valley? Los nuevos modelos de trabajo, la robotización y la probable desaparición de miles de puestos de trabajo en los próximos años están detrás de su interés por buscar fórmulas que mitiguen los cambios.

Silicon Valley está llevando a cabo un proyecto piloto para comprobar los efectos de la renta básica. "La motivación que hay detrás es empezar a explorar alternativas a la red de seguridad social que existe. Si la tecnología destruye empleos o los empleos siguen convirtiéndose en cada vez menos seguros, un número cada vez mayor de personas serán incapaces de vivir con las ganancias de sus empleos", explica la investigadora Elizabeth Rhodes, directora del proyecto.

Sin embargo, las críticas a este modelo también son muchas y señalan los intereses que hay detrás. "Las compañías tecnológicas se llevan a casa los beneficios y afrontan cada vez menos presión para pagar un salario que dé para vivir a sus empleados que no consideran como tal", dice el experto en ética de la tecnología Jathan Sadowski en The Guardian.

Guy Standing reconoce que algunos de los defensores de la renta básica la ven como un sustitutivo de la mayoría de prestaciones y servicios del Estado, mientras que otros la conciben como una especie de "dividendo social".

Las minas de wólfram vuelven a ser protagonistas en la Comarca

http://somoscomarca.es/

El próximo sábado se presenta, en el salón de actos del Edificio Multiusos do Concello de O Barco, el libro “El destacamento penal de las minas de wólfram de Valborrás de Casaio (Carballeda de Valdeorras)”, del que es autor el doctor e investigador del CSIC D. Isidro García Tato. El acto tendrá lugar a las 19:00 horas y contará con las intervenciones del Dr. D. Eduardo Pardo de Guevarra y Valdés y el Dr. D. Pablo Otero Piñeyro Maseda, del instituto de Estudios Gallegos Padre Sarmiento, CSIC. El encargado de abrir el acto será Aurelio Blanco Trincado, presidente del Istituto de Estudios Valdeorreses.

El libro es un riguroso estudio histórico del destacamento penal de las minas de wolframio de Valborrás de Casaio, en Ourense, desde su fundación, en septiembre de 1942, hasta su cierre a principios de julio de 1944. En dicho destacamento, 463 penados, republicanos excombatientes de la Guerra Civil, redimieron sus penas por el trabajo. La procedencia de estos presos se extiende a toda la geografía española. El estudio nos pone en contexto también de la evolución histórica de las explotaciones de wolframio en el marco geográfico de las minas de Valborrás, contando además los motivos por los cuales se creó un centro penitenciario en estas minas y las razones por las que llegaron los primeros presos.  El análisis finaliza con una breve referencia a la Junta Local del Servicio de Libertad Vigilada del municipio de Carballeda, constituida en 1943, para control y regulación de la población en régimen de libertad vigilada.

El libro resulta de una larga y profunda investigación, que ya fue premiada en 2007. Sin embargo, a pesar de llamar a la puerta de la Xunta y la Diputación de Ourense para que ayudasen en su publicación, ha tenido que ser finalmente el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, el que apoyase el riguroso estudio.

Aunque habrá algunos ejemplares disponibles en la presentación, el libro puede adquirirse fácilmente a través de Internet o a través de este enlace, en la propia página del CSIC. 

*Fotos cedidas por Aurelio Blanco Trincada, presidente del IEV

¿Esto que llaman "ola de frío" es lo que antes llamábamos "invierno"?

Este martes entra en España una masa de aire frío que provocará heladas generalizadas y tendrá su punto culminante el miércoles. Los más viejos del lugar recordarán episodios mucho más crudos y a otros les parecerá que se acaba el mundo. Pero, ¿cuál es el criterio para poder hablar de 'ola de frío' y cómo será este episodio en comparación con la historia reciente? Pongamos algo de perspectiva. 

ANTONIO MARTÍNEZ RON

http://www.vozpopuli.com/

La Agencia Española de Meteorología (AEMET) anuncia para este martes 17 de enero un cambio en la situación meteorológica que generará lo que se conoce como una ola de frío. El episodio alcanzará su máxima crudeza el miércoles, con heladas y temperaturas máximas que no superarán los 5ºC en buena parte de la península. Durante al menos tres días, la noticia que más espacio ocupará en telediarios será que hace frío y nieva en algunos lugares de España. Alguno considerará que esto no es ni siquiera noticioso y pasa todos los inviernos. Pero esto no es exactamente así, veamos por qué.

Para empezar, la AEMET define como ‘ola de frío’ el "episodio de al menos tres días consecutivos, en que como mínimo el 10% de las estaciones consideradas registran mínimas por debajo del percentil del 5% de su serie de temperaturas mínimas diarias de los meses de enero y febrero del periodo 1971-2000". Es decir, un periodo en el que la temperatura baja por debajo de la media del registro histórico y dura al menos varios días. Y lo que se avecina en las próximas horas cumple este criterio, aunque no será una ola de frío especialmente virulenta en comparación con otras.

Para valorar cómo de intensa es esa ola de frío hay que tener en cuenta varios parámetros importantes, como la duración, el número de provincias afectadas, la ‘temperatura mínima de la ola’ y la ‘anomalía de la ola’ (lo que se desvía de la media del registro). Si miramos al registro más reciente, tenemos la ola de frío del invierno de 2001-2002, que fue la más larga registrada, con 17 días de duración. En otras ocasiones no era una sola ola, sino una sucesión de ellas, la que generó una situación especialmente cruda. Así, en el invierno de 1980-1981 se contabilizaron 31 días con ola de frío repartidos en cuatro episodios y en el invierno de 1975-1976 hubo 22 días en cuatro episodios. En cuanto a temperatura, el valor más bajo de los últimos años se marcó en el invierno de 2008-2009 con -9ºC, seguido del invierno de 2007-2008, con un valor de -8.8ºC.

"Tenemos las sensación de que no ha pasado esto desde hace un montón de tiempo, cuando en realidad no es así"

En comparación, el episodio de los próximos días ni siquiera se acerca a estos valores. "Hasta que no termine no se puede hacer el balance global, pero es verdad que no se trata de una ola de frío muy excepcional", explica a Next el meteorólogo José Miguel Viñas. Al haber tantos elementos para comparar, se pone en la misma categoría a olas de frío de muy distinta intensidad. "Se ha dicho estos días que desde 2001 ha habido 20 olas de frío, pero una ola de apenas tres días no es comparable con las que se prolongaron durante semanas", explica. La masa de aire que va entrar en la península este martes nos traerá temperaturas de unos 4ºC, aunque la sensación térmica será de más frío por el viento. "Si entra algo de humedad de cara al viernes o sábado podríamos ver algo de nieve, pero es muy arriesgado afirmarlo a estas alturas", asegura el meteorólogo.

Las olas de frío que llegan hasta la península suelen tener tres tipos de configuraciones en función de su procedencia. Cuando el frente llega del norte, la ola suele dejar nevadas más abundantes porque el aire tiene un recorrido marítimo. Si la ola llega directamente de Siberia a través de un corredor de miles de kilómetros la ola nos llega desde el lugar de la Tierra donde el aire está más frío ahora en esta época (a unos a -60ºC) con lo que puede llegar aquí a unos -20/-30ºC. Esto lo que ha pasado estos últimos días en la parte oriental de Europa, cuando bajó el aire directo del núcleo siberiano. Si nos ocurriera a nosotros algo así, comenta Viñas, "sería un desastre porque no estamos preparados para ese tipo de nevadas". La última de las configuraciones es la que va a tener lugar a partir de este martes. Aunque se hable de "frío siberiano", lo cierto es que el aire que nos llegará procede del centro de Europa donde lleva varios días. "Lo que nos va a llegar es una masa de aire polar y seco", resume Viñas. "La diferencia es que no va a dejar nevadas abundantes, pero el jueves y viernes hay incertidumbre porque la cota de nieve puede bajar a nivel del mar y en alguna zona del Mediterráneo podrían ver nevar".

“Una ola de apenas tres días no es comparable con las que se prolongaron durante semanas”

¿Es esto suficiente para echarse las manos a la cabeza o es lo esperable en un invierno normal? Lo que viene, como hemos visto, se ciñe a lo que la AEMET considera una "ola de frío" y la bajada será notable (en Madrid, por ejemplo, la temperatura bajará entre 10 y 15 grados ni más ni menos). Es verdad, admite Viñas, que "no todos los inviernos tenemos entradas frías como la que viviremos esta semana y eso no ha sido la norma, pero en general sí que los inviernos eran más rigurosos y largos". Para el meteorólogo, en el mundo cálido actual estas situaciones invernales nos pillan cada vez más fuera de juego. "En cierta manera nos estamos acostumbrando a inviernos suaves y tenemos las sensación de que no ha pasado esto desde hace un montón de tiempo, cuando en realidad no es así".

Para salir de dudas, nada como acudir al registro. En 1956, por ejemplo, la ola de frío pudo los termómetros de toda España bajo cero durante días, hubo nevadas intensas y se registró la temperatura más baja registrada hasta la fecha en el Banco Nacional de Datos Climatológicos: los -32.0ºC en Estany-Gento, en la provincia de Lleida, a 2.120m de altitud. "Para hacerse una idea", recuerda Viñas, "en febrero del 56 la temperatura media en la costa del País Vasco fue negativa, es decir, estuvo por debajo del cero todo el mes". Aquello, dirán algunos, sí que era una auténtica ola de frío propia "del mismo Bilbao".

Refugiados: una oportunidad para el medio rural

Fernando Prieto

Ecólogo y miembro de econoNuestra

http://www.publico.es/

La magnitud de la tragedia visualizada con las espeluznantes fotos de la destrucción de la ciudad de Halepo, las docenas de miles de emigrantes que ya yacen en el fondo del Mediterráneo, los miles de niños perdidos por toda Europa (los últimos en España) y las desoladoras imágenes de gente en cola pasando frío obligan a hacer algo.

Aquí tenemos amplias extensiones, comarcas y casi provincias con poblaciones muy envejecidas y con  las densidades de población rural más bajas del continente comparables a Siberia o Laponia y además muy envejecida. Existen miles y miles de casas sin habitar e infraestructuras y recursos como la ganadería extensiva o la agricultura sin aprovechar. Los ecosistemas forestales necesitan trabajos continuos para no ser pasto de las llamas como ocurre cada verano.

Por otra parte tenemos una falta de natalidad enorme, y, la verdad, no veo entre mis conocidos ningún interés en  tener muchos hijos para solucionar los problemas del país. Las perspectivas, por ejemplo en Galicia para los próximos años es de una pérdida de 245 mil habitantes. Este hecho está mucho más agudizado en el sector rural. Si bien en el conjunto del país esta falta de natalidad y de aportación a la economía depara un futuro incierto para las pensiones, en el sector rural esta falta de gente y de gestión apunta directamente al colapso del medio rural.  Aunque sigue persistiendo la idea de “la carga de los refugiados” y está presente en políticos y ciudadanos: costes sobre los ya ajustados presupuestos públicos, seguridad social, educación…, no se han tenido en cuenta los inmensos beneficios que tendrían para el crecimiento de la economía la regularización de estos refugiados.

Existe un “coste de no actuar”, que es lo que está pasando en las actuaciones que tenemos que enfrentar respecto al cambio climático por ejemplo, o respecto a los incendios forestales, pero también en los  aspectos agrarios y ganaderos, pérdida de pastos por falta de usos, respecto a la perdida de variedades vegetales, de semillas, de conocimiento de prácticas ancestrales que prácticamente ya han desaparecido.

Tenemos que diseñar, realizar  y cuidar, sobre todo cuidar grandes infraestructuras verdes en el país, por ejemplo el gran  cinturón verde mediterráneo, (esto si que sería una infraestructura inteligente!! para el futuro del país- y no lo que se vende con este nombre),   apoyar y mantener una importante ganadería extensiva como vía de revitalizar zonas rurales, apoyar pequeños regadíos y pequeñas explotaciones familiares, que intentaran producir con alto valor añadido productos de alta calidad, con el apoyo de cooperativas. Podrían instalarse pequeñas industrias intentando que tuvieran un marcado carácter innovador y apoyado en nuevas tecnologías. Por supuesto la energía se basaría en el  autoconsumo siempre que se pueda, instalando el  1 Millon de tejados solares que ya se ha señalado como obligatorio para el próximo futuro y potenciando la mini eólica y otras formas de energía. Las nuevas tecnologías y en concreto, el acceso a la telefonía móvil e internet de banda ancha debería estar garantizado en todos los municipios. Hay que poner en valor recursos como las plantas aromáticas, la necesaria gestión de los bosques, la creación de anillos verdes alrededor de las ciudades, la reforestación de las cuencas, etc..

El turismo rural contribuiría también  al conjunto de esta economía rural. Todo esto iría unido al aumento de la consideración social y el reconocimiento de los nuevos campesinos o rurales como ocurre en Francia. El modelo francés puede servir de ejemplo , donde se apoya la agroecología y se promueven planes de desarrollo comarcales participativos para movilizar todo el potencial endógeno.

Todas estas actuaciones, todos estos retos y esta ecuación solo podrían igualarse con la entrada inteligente de esos refugiados en las zonas rurales. Los beneficios se notarían en la creación de núcleos con vida, en el aumento de soberanía alimentaria y también en la disminución de la desentendencia energética del país. La administración central podría apoyar con programas por ejemplo de compra verde para estas comunidades y estos territorios.

No hay respuestas sencillas a problemas complejos. Y el tema es complejo. Y la diversidad de situaciones muy grande. Lo que vale para una sierra o un ecosistema o una comarca es posible y probable que no valga para la de al lado. Gran parte de esta población estaría muy contenta solo con que no les bombardeasen. Y si les dieran casa y algo de trabajo para empezar, seguro que contribuirían decisivamente al bienestar de todos. Lo que es un grave problema humanitario puede ser la última oportunidad para muchos territorios. Por favor, que alguien haga algo.

A fin dos señores das caixas: entre o cárcere e a xubilación de luxo

Miguel Pardo

http://praza.gal/

Na súa declaración ante a Audiencia Nacional, Julio Fernández Gayoso defendía as indemnizacións millonarias aos directivos de Novacaixagalicia, entidade efémera resultado da fracasada fusión das caixas. Aqueles millóns eran merecidos por seren os seus receptores "culpables do éxito", segundo dixo ante o tribunal que o acabaría condenado a cadea. Con 86 anos cumpridos no mes pasado, pasou xa a primeira noite na prisión da Lama, unha imaxe entre reixas tan impensable como símbolo da fin dunha era e, posiblemente, do final dun xeito de facer. 

Méndez marchou a tempo, saíu indemne pero pactou antes unha indemnización de 18 millóns de euros

Ou non. Mentres el é detido en Vigo, no norte, a uns 160 quilómetros, o outro gran xerifalte das caixas galegas contempla a escena. José Luis Méndez liscou ao comprobar o Banco de España a lamentable situación na que se atopaba Caixa Galicia. Pero antes pactou a súa onerosa saída, cifrada en 18 millóns de euros de indemnización e numerosos privilexios, cifra que reclamou para afastarse dun proceso de fusión cuxas fotos de brinde, cos dous banqueiros intocables xunto a Feijóo, quedarán para sempre na galería de imaxes incómodas do presidente. 

Gayoso non se asignou, como outros tres directivos presos, indemnización ningunha, pero a Audiencia Nacional considérao responsable do acontecido. De feito, se algo se facía nas caixas galegas (e en moitos outros ámbitos) era porque Méndez e o seu homólogo en Caixanova o permitían. Entre os dous acumulan moreas de recoñecementos, entre eles a Medalla Castelao. E dificilmente os políticos se entrometían nas súas decisións, máis ben ao contrario. 

 

Gayoso acaba na cadea con 86 anos e logo de 70 vinculado ao sistema financeiro galego

O que fora director xeral de Caixanova acaba na cadea logo de 70 anos (se-ten-ta) vinculado a entidades financeiras, primeiro á Caixa de Aforros de Vigo -da que acabou sendo director executivo con 34 anos- e logo como máximo responsable da gran caixa do sur de Galicia, resultado de múltiples fusións. Un percorrido semellante seguiu Méndez, 14 anos máis novo. Logo de comezar na Caja de Ahorros de Ferrol, accedeu á dirección xeral de Caixa Galicia en 1981 até que dimitiu cunha entidade en quebra camiño da fusión.

O mesmo día que Novacaixagalicia comunicaba aos sindicatos que era "insostible" a súa obra social e que eran inevitables os despedimentos, desvelábase que -descontados impostos- Méndez recibira 8,5 millóns do fondo de pensións de Caixa Galicia e outros 2,7 en concepto de indemnización por rescisión anticipada de contrato. Case 11 millóns netos de retiro dourado. 

Méndez escapou a tempo mentres Gayoso era considerado pola Audiencia Nacional cooperador necesario dese "plan urdido" polos daquela directivos para "procurarse unha situación aínda máis favorable economicamente" ante a súa saída da entidade froito da fusión. E foi condenado por colaborador nese delito de administración desleal en concurso cun de apropiación indebida, ao igual que o avogado Ricardo Pradas, que foi partícipe pero tampouco levou indemnización.  

As indemnizacións pactadas polos ex-directivos supoñían máis do 10% dos activos da entidade fusionada

Ambos participaron nos trámites para abonar a catro executivos unha liquidación de 18,9 millóns de euros. Todo cargado ás contas dun banco que estaba valorado daquela en 181 millóns. Xa que logo, máis do 10% dos activos dedicáronse a pagar os despedimentos de catro dirixentes da súa cúpula. Pero un deles non está na cadea nin aparece na lista de condenados. Javier García de Paredes -representante de Caixa Galicia na entidade fusionada logo de que Méndez fose apartado polo Banco de España- foi absolto pola Audiencia Nacional. A Fiscalía retirou a súa acusación na fase de informes do xuízo. Agora o FROB mantén a batalla xudicial na que lle reclama os 5,6 millóns que cobrou ao abandonar a entidade. 

Librouse De Paredes pero non José Luis Pego, asesor de prensa que herdou todo o poder en Caixanova. Antigo director xeral da caixa fusionada, abandonouna cunha compensación de máis de 7 millóns de euros, que era o resultado de multiplicar o seu salario fixo (627.000 euros) polos 12 anos que lle quedaban para xubilarse cando entrou en Novacaixagalicia

Os ex-directivos agora presos non devolveron aínda os 10,5 millóns fixados polo Supremo malia a venda de inmobles embargados

Pola súa banda, Gregorio Gorriarán, que fora responsable da división inmobiliaria da entidade, levou unha indemnización de case 5 millóns, mentres que Óscar Rodríguez Estrada, responsable da "integración" das caixas,fora indemnizado con 700.000 euros. Todo, en plena crise, co paro disparado, múltiples escándalos financeiros ocupando as portadas e milleiros de clientes reclamando os cartos substraídos coas participacións preferentes, outro plan urdido polos directivos das antigas caixas galegas. 

Ningún dos agora presos acabou por devolver aínda os case 10,5 millóns de euros nos que quedou fixado o importe definitivo, logo da rebaixa que fixo o Tribunal Supremo aludindo ao "chamativo erro" dos cálculos que se fixeran inicialmente. 

Como aclara a propia Audiencia Nacional, nin a cantidade consignada polos condenados nin a venda de inmobles embargados foi dabondo aínda para completar os 10.445.586,31 euros que deben devolver. Que manfestasen a súa intención de reintegralos non é suficiente. Desta vez, o seu plan non chega a tanto.

Feijóo, con Gayoso e Varela, na sinatura da escritura de Novacaixagalicia