xoves, 2 de novembro de 2017

Por que non hai incendios na Mariña e no Ortegal?

Plantación de eucaliptos no Ortegal
Miguel Pardo
http://praza.gal/

Na última grave vaga de incendios que afectou máis dun cento de concellos en Galicia, de novo o norte do país quedou inmune. Houbo algún pequeno lume no Ortegal, pero ese territorio e o da Mariña evitaron as desgrazas do sur. As dúas comarcas con máis superficie plantada de eucaliptos mantiveron a tendencia dos últimos anos. A primeira inclúese no Distrito forestal I, xunto a Ferrolterra e Eume, outras das zonas menos afectadas, e a segunda abrangue todo o Distrito VI. En 2015, últimos datos recollidos polo IGE, na comarca lucense houbo un total de 34 incendios que queimaron 156 hectáreas, un 1,3% das arrasadas en Galicia (12.234), fronte aos 379 focos e máis de 4.000 hectáreas ardidas, por exemplo, no distrito de Verín-Viana. Unha ollada aos mapas achegados polo estudo España en Llamas, da Fundación Civio, confirma o claro oasis que a parte máis septentrional supón no encarnado da faixa atlántica e as provincias de Ourense e Pontevedra. Pero, por que? É a actividade económica no monte a única explicación? Supón o negocio da madeira que todos os montes estean limpos, ordenados e fóra de risco? É toda esta área un exemplo de xestión do bosque? Non.
"Non todo o monte está ben xestionado no norte, pero lévase explotando desde o século XIX e hai máis experiencia"
Esa é a resposta dos expertos consultados, que insisten en non deitar conclusións contundentes e en advertir dos perigos que axexan tamén esta zona. "Todas as causas son verdade e ningunha delas é verdade de todo", resume Juan Picos, director da Escola de Enxeñeiros Forestais de Pontevedra e un dos máis reputados expertos en incendios. "Non todo o monte está ben xestionado, claro que non, e non é o mesmo un concello que outro, pero A Mariña e o Ortegal son zonas onde o monte particular explótase desde as fames e emigracións do século XIX, hai máis experiencia; obviamente, tamén é importante o clima que alí se dá, un factor que minora o risco de lume", explica. 
O mariñán Ramón Reimunde é presidente da Federación de Produtores de Madeira de ºGalicia (Promagal), que xunta asociacións de máis de vinte concellos, a maioría do norte. "A ausencia de incendios débese, fundamentalmente, a unha cuestión climática; as temidas condicións 30-30-30 (máis de 30 km/h, menos de 30% de humidade e máis de 30º de temperatura) non se dan practicamente nunca", explica quen aclara que o tráxico domingo 15 tampouco se deron. Pasáronse os 30º pero nin os ventos foron tan fortes nin a humidade tan baixa.
"A ausencia de incendios débese, sobre todo, a unha cuestión climática; as temidas condicións '30-30-30' non se dan nunca" 
"Aquí no verán choveu pouco, pero sempre algo, e a propagación dun lume é máis complicada", di. Con todo, aquela fin de semana houbo vixilancia en moitos bosques da Mariña e do Ortegal. Hai asociacións de produtores que teñen o seu propio retén de brigadistas para vixiar, as pistas -coidadas- alcanzan todas as plantacións e respéctanse as faixas de seguridade. Hai áreas exemplares. "A xestión é mellor e máis profesionalizada onde agromaron máis sociedades locais para a venda da madeira, onde hai unha tradición cooperativista malia o maioritario minifundio; todo iso, axudado pola climatoloxía e a menor interferencia do urbano, explica a escaseza de incendios", engade Juan Picos. 
Pero non é o mesmo a xestión habitual en Trabada, Cerdido ou Cedeira que noutros municipios, onde proliferan plantacións caóticas de eucaliptos, sen limpar, con toxos e felgos a eito, sen respecto ás faixas de separación entre parcelas e/ou pistas, rodeando parroquias enteiras e baseadas nun minifundio extremo sen concentración parcelaria nin monte comunal ningún, nin pasado nin previsto. E, polo momento, tampouco arde.
A xestión e coidado do monte depende moito da zona: hainas descoidadas e outras onde produtores teñen reténs propios de brigadistas
"Na Mariña e no Ortegal hai moito monte a monte, non nos enganemos; contra o que a xente cre, está moito menos limpo do que parece. Hai propietarios que coidan os seus terreos e son exemplares na xestión, pero tampouco é algo xeral", recoñece Reimunde que lembra que "ter os montes medianamente coidados é moi caro e non todo o mundo o fai". Unha hora de tractor para ese traballo ascende a entre 50 e 70 euros e iso se non hai que facelo a man pola imposibilidade de chegar cun vehículo a parcelas sen camiños nin entradas accesibles. "Non me dá o que saco da madeira para pagar o desbroce". É unha frase habitual en propietarios que, en moitísimos casos, viven nunha cidade a quilómetros ou na emigración. En Suíza, en Venezuela ou no País Vasco. 
Con todo, desde Promagal advirten de que a enorme produtividade do monte nestas dúas comarcas permite que o abandono, que é moito, sexa relativo. "O eucalipto plántase porque é moi rendible e dá cartos axiña; por moi pouco que o coides, cada certo tempo vas, e cortas cada quince anos e non cada 60; todo iso tamén evita problemas", explica Reimunde, que contrapón a situación coa do sur de Galicia, menos produtivo, con maior abandono e mesmo co descoñecemento da localización das súas parcelas por parte de moitos propietarios. No Ortegal e na Mariña, tanto en tempos da reconversión naval en Ferrolterra como de recesión indusrial nas comarcas ou na última crise, "o monte serviu de caixa de aforros e de salvación de moitas familias". Aí coinciden Reimunde, Picos e a patronal dos maderistas, conscientes que este ingreso extra veu, en moitos casos, acompañado da emigración, da falta de alternativas e da continua perda de actividade económica agrogandeira e industrial na zona. 
A enorme produtividade do monte aumenta a actividade e o control: unha hectárea dá 300 toneladas de madeira cada 15 anos
Falamos do norte de Galicia, "un eucaliptal continuo de Ribadeo a Ferrol", onde se calcula que a metade da poboación ten algunha plantación. Promagal fala de 200.000 propietarios nos distritos VI e I. Só no primeiro deles, na Mariña, hai máis de 20.000 persoas que perciben anualmente ingresos en metálico pola venda de madeira. No segundo (Ferrolterra, Eume e Ortegal), Ence realiza un cuarto das súas compras en Galicia. En toda esta parte septentrional, a media de superficie forestal por dono sitúase en dúas hectáreas, divididas entre dez e quince parcelas. Cada hectárea, na costa, produce unhas 300 toneladas cada 15-17 anos. 
Unha pista rodeada por plantacións de eucaliptos nunha parroquia do Concello de Ortigueira / CC-BY-ND Pierre Peetah

Ademais, os cálculos de Promagal falan dunha media de 4.000 hectáreas por municipio "listas ou case para cortar" no norte do país: 30 millóns de toneladas de madeira. Todo un negocio. Desde Confemadera, a patronal de empresas do sector madeirista en Galicia, cren "clarísima" a razón pola que no Ortegal ou na Mariña non hai case incendios. "Onde hai máis valor e máis rendibilidade, córtase máis, fanse pistas e cóidase", di o presidente Elier Ojea, que asume que "o clima tamén inflúe", do mesmo xeito "para que o eucalipto se dea alí e non, por exemplo, en Ourense". O conxunto de empresas que agrupa o colectivo paga uns 325 millóns de euros a 80.000 familias en Galicia pola madeira anualmente. 
Alberte Blanco, ex director xeral de Montes co bipartito, céntrase en dous factores: "a bioclimática, porque a humidade alí é moito máis alta, e a económica, porque a viabilidade das plantacións permite que moita xente viva do monte e que se estea máis pegado ao terreo". Con todo, advirte de que "o feito de que sexa cun completo eucaliptal" entra en contradición coas teses que culpan esta especie da propagación do lume. "Non é unha contradición absoluta porque o equilibrio chega cando hai desenvolvemento rural, aínda que non sexa todo o racional que desexaríamos; se hai xente no territorio, tamén o perigo pode ser abortado axiña", di quen recoñece que a zona "está ateigada dun conmbustible no monte que é compensado polas condicións climáticas". 
Promagal calcula que no norte de Galicia hai 30 millóns de toneladas "listas ou case listas para cortar"
Alén disto, Juan Picos afonda noutro factor que considera fundamental para explicar a escasa afectación do lume: "Non hai concentracións urbanas salientables". Segundo explica, en zonas achegadas a Pontevedra ou Vigo, por exemplo, "pode haber unha expectativa urbanizadora" en parcelas que non se plantan ou nin se coidan, senón que teñen "a vocación final de ser vendidas para construír". "Iso non pasa nin na Mariña nin no Ortegal, sen ese influxo periurbano e sen expectativas de urbanización nin de polígonos industriais", di. O abandono á espera dun pelotazo nin se contempla. Neste caso, a cuestión xorde axiña. Tampouco hai expectativa urbanizadora en moito rural de Ourense e arde seguido. "Pero a produtividade aló é moito menor que no norte", responde axiña. 
Por iso, Picos insiste en que a inmunidade ao lume da parte máis norte de Galicia "non se pode atribuír a unha única causa". Nin tan sequera aludir ao despoboamento rural que sofren os concellos máis afectados polo lume serviría para xustificalo. Ortigueira, por exemplo, é o municipio galego con máis aldeas deshabitadas e sofre un agudo descenso demográfico, como toda a comarca; ten unha ampla superficie de eucaliptais arredor de núcleos baleiros, abandonados e sen coidado. Hai anos que non se lembra incendio importante ningún. "De tanto dicir que aquí non arde porque está coidado, algún día acabará por arder ou plantaranlle lume", di un veciño da zona.  
Formacións forestais dominantes no norte de Galicia (en rosa, o eucalipto) / © Pladiga

"As circunstancias son moi diferentes dependendo do concello ou da zona e non se pode xeneralizar; hai áreas moi estragadas e outras que son exemplo de xestión, pero debemos tomar medidas e asumir os riscos que hai, porque existen", engade Picos, que lembra que mesmo onde o monte está coidado, "cada vez hai menos xente implicada na xestión, porque morre ou porque marcha". "O que pasa no monte en Galicia é tan de fondo que debemos anticiparnos, tamén no Ortegal e na Mariña, onde se aprecia xa abandono e onde faltan diversificación, alternativas e apoio ás asociacións de propietarios. Hai sitios nos que xa vemos os problemas agora, pero noutros debemos adiantarnos a eles", explica quen cre que, polo momento, o norte galego "aínda é un bo alumno, pero non podemos conformarnos con aprobar cun 5 pelado". Sobre todo, advirte, se o cambio climático e as condicións extremas continúan. 
"Hai áreas moi estragadas e outras que son exemplo de xestión, pero debemos tomar medidas e asumir os riscos que hai"
Tamén repara niso Alberte Blanco, que advirte das "alteracións climáticas graves" que incrementan o risco, mesmo en zonas húmidas como as comarcas máis septentrionais, que sofren tamén da seca e de temperaturas nada habituais en outono. "O domingo 15 de outubro pasamos de 37 graos nalgún municipio; cun incendio nesas condicións, tamén sería imposible detelo", di Reimunde, que achega propostas para mellorar aquelas zonas descoidadas pero que advirte, entre a ironía e a contundencia, que "a preocupación non debe ser xa se se plantan máis eucaliptos". "Non se poden poñer máis a non ser que plantemos tamén nas hortas e nas praias", asegura. 
"No norte a preocupación xa non debe ser que se incremente o número de eucaliptos; non collen máis a non ser que os plantemos nas hortas e nas praias"
Alberte Blanco cre que hai que ser "pragmáticos" e ir cara a unha "solución intermedia". "As masas continuas de quilómetros de eucaliptais deberían ter outras masas intermedias de caducifolias que amortiguan e deteñen a extensión do lume", di, e recomenda "unha silvicultura máis racional".
Ademais, Reimunde lembra que ENCE, na actualidade, paga uns 30 euros por tonelada máis IVE cando o prezo da pasta de papel sitúase nos 770 euros por tonelada. "Ese importe desorbitado non se traduce no que se paga pola materia prima, por coidar o monte, por ter depósitos, por facer pistas... As empresas sempre acaban gañando porque compran barato pero non se preocupan do demais", explica desde Promagal, que aposta por "regular os prezos" porque "se pode facer con incentivos, subvencións, primas ou dereitos fiscais". O que falta, insiste, e vontade política para intervir no problema. 
"Galicia ten unha grande riqueza forestal e hai que apostar pola diversificación; hai sitio para eucaliptos, piñeiros e frondosas"
Desde Confemadera, Ojea opta tamén por "incentivos" para "xestionar a propiedade doutra maneira". "Galicia ten unha grande riqueza forestal e hai que apostar tamén pola diversificación; hai sitio para eucaliptos, para piñeiros, para frondosas... O problema é ordenar e loitar contra as dificultades do minifundismo", explica quen na reflexión final coincide con todos os consultados. A de que o problema dos incendios é tan complexo, tan fondo e con tantas variables, que cómpre non xeneralizar en ningún caso. Nin tan sequera cando se intenta poñer como exemplo o que tampouco o é de todo. 

Cómo algo llamado CETA puede cambiarte la vida



Arenas bituminosas en Alberta, Canadá. / AMIGOS DE LA TIERRA
Emma Gascó
https://www.diagonalperiodico.net/

“¿Pero qué leches es el CETA y por qué me debería importar?”, se estarán ustedes preguntando. El CETA es casi, casi lo mismo que el TTIP. Si el TTIP es el acuerdo de inversiones y comercio que se está negociando entre la UE y Estados Unidos, el CETA se firmaría entre la UE y Canadá. Ambos acuerdos buscan una armonización a la baja, por ejemplo, en cuanto a estándares laborales o de salud. Y ambos incluyen una simpática cláusula llamada ISDS, un mecanismo de resolución de disputas entre inversores y Estados que permite a los inversores extranjeros demandar a los Go­biernos ante tribunales privados por cualquier política que les afecte negativamente.
“No sirve de nada frenar el TTIP o quitar la cláusula ISDS, si no se tumba también el CETA”, dice Maude Barlow
En realidad, la cláusula sólo resulta simpática para las empresas, porque sólo las empresas pueden demandar a los Estados, y no al revés. Y según la ONU, el 60% de las demandas las ganan los inversores. En el mejor de los casos –para los países– los Estados pierden lo que cuesta su defensa. ¿Adivinan cuánto cobra un abogado en un caso de ISDS? Unos mil dólares la hora. Y no es que esté muy repartido: son unos 15 abogados, que suelen trabajar para las grandes corporaciones y que, además, ejercen de jueces. Son entrenadores y árbitros a la vez.
Para calmar las críticas, la UE tiene sobre la mesa una propuesta de reforma del ISDS, que le daría cierta transparencia. Pero para la experta canadiense Maude Bar­low, eso no es suficiente. “Sigues teniendo tribunales especiales para inversores extranjeros, que son permanentes y a los que tus empresas nacionales no pueden acceder, y ni hablar las organizaciones sociales. Yo creo que es posible parar el TTIP, o al menos quitar el ISDS”, dice a Diagonal Barlow, experta en agua y acuerdos comerciales y presidenta de la organización Council of Canadians.

La puerta de atrás

Y aquí es donde entra, peligrosamente, este tratado del que casi nadie ha oído hablar. No sirve de nada frenar el TTIP o quitar la cláusula ISDS, si no se tumba también el CETA. “Como en Canadá y EE UU tenemos una economía integrada, todas las grandes empresas petroleras, farmacéuticas o del agronegocio, tipo Montsanto, podrán recurrir al CETA para demandar a los Estados de la UE”, explica Barlow. Es como si vienen a robarte a tu casa y sólo proteges una de las dos puertas de la vivienda.
El 75% de las mineras del mundo cotizan en la bolsa de Toronto. El CETA les abriría la puerta de Europa
Y, en cuestión de vivienda, programas sociales y gestión municipal en general, el CETA se mete hasta la cocina porque, según explica Barlow “es el primer tratado que engloba a los gobiernos subnacionales, todos sus gastos y políticas”. Es un acuerdo pionero en este nivel: “En Canadá, hemos privatizado la gestión del agua. Si el CETA se firma y los ayuntamientos intentan volver a un sistema público de agua, las empresas pueden exigir una compensación económica”. Y a menudo ni siquiera hace falta que lo hagan. Su sola amenaza inhibe cualquier reforma.
Igual ocurriría en España. Da lo mismo lo que quisieran hacer los nuevos ayuntamientos de Cádiz, Barcelona, Madrid o A Coruña. Si se aprueba el CETA y hay intereses de Canadá o EE UU en juego, no podrán volver a hacer público nada, aunque sea legal según la justicia española. Y, si es tan terrible, ¿por qué no nos importa un pepino? “¡Porque Canadá es guay!”, Barlow carga la frase de ironía.

¿Canadá es tan guay?

Aparte de Curro y las fuentecitas para aliviar a guiris calcinados, quizás ustedes recuerden algo más de la Expo del 92 celebrada en Sevilla. El pabellón de Canadá arrasó con un cine ¡en 3D! en el que sobrevolabas un tupido bosque canadiense. Entre ese recuerdo y los que nos enseñó Michael Moore en Bowling por Co­lombinenuestro mapa mental nos dice que, con Canadá, ‘todo bien’.
Ése es uno de los principales problemas. “Tanto los europeos como los canadienses ignoran hasta qué punto la ‘austeridad’ ha invadido ambas regiones. No se trata de quién tiene estándares más altos, sino de que las corporaciones quieren llegar a un acuerdo para bajarlos todos”.
Lo de que Canadá es “super verde” es un “viejo mito”, nos trata de explicar Barlow: “Tenemos las peores empresas mineras del mundo”. El 75% de las mineras del mundo cotizan en la bolsa de Toronto, donde gozan de extraordinarias ventajas. Algunas ya las tenemos en Europa, en Rumanía y en Grecia. ¿Se acuerdan de la mina de Corcoesto en Galicia que fue frenada gracias a la oposición popular? Pues también era canadiense. “Todas están deseando que se apruebe el CETA para defender sus intereses”.






















Justin Trudeau, nuevo presidente de Canadá, luce músculo para una obra benéfica.

El presidente ‘guapo’

En la misma época que surgía el movimiento Occupy en otras partes del planeta, en Canadá se estaban derogando leyes de protección medioambiental. “Lo único que quedó eran las leyes específicas para comunidades indígenas. Así que las llamadas first nations, pueblos originarios, desempeñaron un papel muy importante en la protección del agua y los derechos humanos”, cuenta la activista. Era el movimiento Idle No more (“Se acabó la pasividad”), que generó unos lazos sin precedentes entre pueblos indígenas y el resto de movimientos sociales y ha logrado la prohibición del fracking en varias provincias. “Los indígenas sufrieron una represión brutal, la Policía los llevaba al bosque, allí les pegaba palizas. Han sido diez años muy duros, bajo los Gobiernos de Stephen Harper. Con el nuevo Gobierno, los movimientos se están recuperando”.
En 2015 los canadienses eligieron presidente a un candidato liberal, joven (del 71), con cierto parecido a Brandon de Sensación de vivir, que fue a la investidura con sus tres hijos. Un presidente que tiene un tatuaje con motivos indígenas en el hombro y que se declara “orgulloso de ser feminista”: Justin Trudeau. Un presidente, sin embargo, que no ha expresado oposición alguna al CETA.
“Este Gobierno es infinitamente mejor que el anterior. El problema es que son neoliberales. Por ejemplo, creen que se puede gestionar mejor desde un punto de vista medioambiental la explotación de arenas bituminosas en Alberta. Yo no lo creo. Parece una película post apocalíptica”, describe Barlow. La explotación a la que se refiere esta experta en agua está en el podio de los lugares más contaminados del planeta, según Greenpeace. Varias comunidades indígenas rodean este paisaje desolado de petróleo arenoso despa­rramado en un conjunto de lagos artificiales. Para Barlow, que Trudeau haya presentado un Gobierno con diversidad étnica y paridad de género no garantiza nada.

El movimiento 'Idle no more', iniciado por grupos indígenas, llegó a implicar a amplios sectores sociales en Canadá
“Angela Merkel es una mujer. Tuve un debate con ella hace un par de meses en Alemania, antes de la cumbre del G8. Ella dijo que en el G8 iba a llevar el tema del cambio climático, empoderamiento de las mujeres y los objetivos de de­sarrollo del milenio”. ¿Se rió nuestra amiga canadiense ante tal afirmación? “No, no me reí, fui educada. Pero dije que no puedes preocuparte por el medio ambiente, por las mujeres y por la desigualdad, y a la vez estar impulsando todas estas terribles políticas. Y ahí es cuando saltó. Se enfadó conmigo”.
Barlow lo cuenta como con pena. “Pensé que dentro de ella hay una persona justa, que si pudiera hablar con ella dos horas sin sus sherpas, sin toda la corte, sin los medios de comunicación ahí plantados... Es que simplemente no lo entiende. Si yo le pudiera explicar lo que hemos vivido en Canadá. Seguimos siendo un país rico, por supuesto, pero ahora nuestra sociedad está estratificada. Nunca ha habido tanta gente en la calle, nunca”. Al año, 235.000 canadienses se encuentran sin hogar. Y una de cada cinco familias tiene graves problemas para pagar su vivienda. “¡Pero no era así antes!”, dice con angustia Maude Barlow. ¿Qué les pasó?

Los zapatistas lo sabían

Previously... En enero de 1994, México, EE UU y Canadá ponían en marcha el Nafta, el acuerdo de libre comercio de América del Norte, un tratado “que profundizó la brecha entre ricos y pobres dentro de cada uno de nuestros países”, describe Barlow. En México, sólo en el sector lácteo se perdió un millón de empleos, el campo se abrió al monocultivo a gran escala, con pesticidas y transgénicos, y quedó destruido. Ya lo imaginaban los zapatistas, que se alzaron justo el día que entraba en vigor el acuerdo. En EE UU se destruyó toda la industria del automóvil de Detroit y su área.
"Con estos acuerdos pierdes tu derecho a usar tus recursos naturales de forma sostenible"
En Canadá se desmontó la agricultura y se crearon compensaciones. “Y perdimos muchos puestos de trabajo en la industria, ahora hemos vuelto a exportar materias primas sin procesar”, explica. Y con el Nafta, Canadá también le dijo adiós a su soberanía energética. “Somos un país frío. Nos hemos quedado sin petróleo y gas convencionales y nos hemos metido en las arenas bituminosas. Con estos acuerdos pierdes tu derecho a usar tus recursos naturales de forma sostenible, o tu derecho a no usarlos y hacer una transición hacia las renovables”. La energía de Canadá es ahora estadounidense. Y Canadá poco puede decir.
“¿Pero por qué?”, se estarán preguntando si han llegado hasta aquí en el artículo. ¿Se acuerdan de esa cláusula tan simpática –para las empresas– llamada ISDS? Pues el Nafta fue el primer tratado entre países ‘de­sa­rrollados’ que la incluyó. Canadá es hoy el país más demandado en los tribunales bajo este mecanismo. Las empresas estadounidenses le han llevado 35 veces a juicio.

¿Chococrispis con plutonio?

“No importa si se han estado vendiendo cereales para niños con plutonio líquido. Si el Gobierno prohíbe un producto y una empresa de EE UU pierde beneficios, con el Nafta la empresa tiene derecho a reclamar una compensación”, dijo en televisión el abogado Barry Appleton, para explicar cómo funciona el ISDS. Appleton trabajaba para una empresa de EE UU que distribuía en Ca­nadá un aditivo para gasolina que Canadá había decidido prohibir por riesgo para la salud. Canadá perdió el litigio. Y a Appleton lo despidieron porque estas cosas, aunque sean verdad, no se dicen en la tele, hombre-por-dios-a-quién-se-le-ocurre.
Canadá tiene pendientes 4.000 millones de euros en demandas. Y ha perdido ya 135 millones. Incluso una empresa canadiense ha utilizado a su filial en EE UU para demandar a su propio Gobierno. “Muchísimos políticos no tienen ni idea de lo que es el ISDS: creen que les das los mismos derechos a las empresas extranjeras que a las empresas nacionales, pero les estás dando más”, alerta Barlow. “Por culpa del Nafta, en Canadá hemos aprendido cómo funciona. Y el TTIP y el CETA, que son un dos en uno, beben mucho del Nafta”.
Para Barlow, el renovado impulso por generar este tipo de acuerdos se debe en parte a que la lucha contra la Organización Mundial del Comercio tuvo éxito. “Ahora existen 32 acuerdos bilaterales que contienen la cláusula ISDS y es muy difícil pelear contra ellos. Pero se puede frenar el TTIP. Yo verdaderamente lo creo posible. Pero también hay que parar el CETA”, resume Barlow.

Niñas para consumo masculino

No podemos continuar pidiéndole a niñas famosas que se maquillen y adopten posturas concretas para consumo masculino

Su trabajo no es ser objeto de deseo. Su único cometido es ser niñas, estudiar como niñas, jugar como niñas

Barbijaputa
http://www.eldiario.es/
Hace unas semanas, el juez de menores, Emilio Calatayud, decía en televisión que "las niñas se hacen fotos como putas", y que  "después de las fotos, pueden venir los acosos, los abusos y las violaciones". 
Esta semana hemos visto la enésima prueba de que culpar a las propias niñas (o mujeres) de la objeticificación de sus cuerpos es una falacia machista, además de un análisis de chichinabo provocado por la misoginia que la sociedad nos graba a fuego desde pequeños.
La revista estadounidense W ha incluido a Millie Bobby Brown, la protagonista deStranger Thingsen la lista de actrices y actores más "sexys".
No es la primera vez que a una niña se la hipersexualiza, por supuesto. Maddie Ziegler tenía sólo 11 años cuando hizo esta campaña, y no había sido su primera inmersión en poses llamadas "femeninas" y "sensuales".
Seguimos llamando femenino o sensual a posar tiradas por los suelos, fingiendo vulnerabilidad o incluso haciéndonos las muertas. A más indefensión mostremos, más sexy parece ser la foto. 
La diferencia entre las chicas anónimas y las famosas, es que a las primeras se las acusa de "putas" y a las segundas se las aplaude cuando se las incluye en listas sobre físicos "hot". También está la variante de que a unas se les acuse de posar como putas ( incluso dentro del feminismo) pero las culpas de la otra recaigan sobre el fotógrafo o a la revista de turno que le hizo las fotos.
Es muy complicado, al parecer, este unir con flechas. Seguimos creyendo que la publicidad, las películas, series y canciones que escuchamos y vemos cada día a nuestro alrededor, son inocuas y no nos inculcan nada. Que son como el humor, que al parecer tampoco nos forma como personitas, que nada tiene que ver lo que mamamos con lo que luego somos. También sucede con el lenguaje, muchos siguen con la cantinela de que el lenguaje no es el vehículo del pensamiento, sino otro elemento inocuo más de tantos. 
Aceptar todo lo anterior es decir, directamente, que si las mujeres posamos como posamos, hacemos lo que hacemos y nos comportamos como lo hacemos es porque está en nuestros genes. Nos sale instintivo. Vemos una cámara y metemos tripa, ponemos morritos y ponemos el culo en pompa. Biología sin más. 
Ese razonamiento misógino, nos lleva a exculpar a los hombres que acaban violando, acosando y tratando como objetos a las mujeres. Porque de la misma forma que nosotras tenemos el gen de tirarnos por los suelos y hacernos la muerta para las fotos, ellos poseen el de no poder controlar sus "instintos" y acabar abusando de nosotras. El resultado es el que vemos siempre: culpabilización de la víctima (¿qué hacías sola por esa zona? ¿lo conocías de antes? ¿ estás segura de que cerraste bien las piernas? ¿qué llevabas puesto?) y la consiguiente justificación del agresor/acosador/violador.
No podemos continuar pidiéndole a niñas famosas que se maquillen y adopten posturas concretas para consumo masculino. El trabajo de una actriz como Brown o una bailarina como Ziegler NO puede acabar sirviendo como producto para los hombres heteros. Su trabajo no es ser objeto de deseo. Su cometido es ser niñas, estudiar como niñas, jugar como niñas e invertir las horas legales en los trabajos por las que son conocidas (aunque aquí entra en juego la eterna duda de si de verdad quieren o es lo que quieren sus tutores legales).
Sexualizaciones constantes como la que ahora vemos con Millie Bobby Brown son las que hacen que el resto de niñas empiece a obsesionarse con sus cuerpos, con su peso, con su imagen. Como la gota malaya, imagen tras imagen, anuncios tras anuncio, las niñas dejan de mirar lo socialmente bello para compararlo con lo que ellas son, con cómo ellas lucen. 
Nueve de cada diez personas con trastornos alimenticios son niñas/mujeres. Y no, tampoco esto viene en nuestros genes. La violencia de sobre las mujeres está considerada por la OMS como una pandemia, y no, tampoco es cuestión de biología. Cada siete horas se denuncia una violación en nuestro país, y no tampoco es una cuestión de pulsión sexual irrefrenable debido a la naturaleza masculina. 
Son los machistas. Es el machismo. Y el machismo nunca es natural, es social y cultural. Está en las canciones, está en las listas de las más sexys, está en el lenguaje, está en la publicidad, está en el humor... En definitiva: está en la sociedad.
Y, como sociedad, podemos darle fuelle para que nunca muera o podemos pelear contra él para exterminarlo. Eso sí, no olviden que la lucha ha de comenzar por uno mismo.

La leyenda de Jack-o-lantern; la calabaza del diablo

A mediados del siglo XVIII, los emigrantes irlandeses empiezan a llegar a América del Norte. 

Con ellos llegan su cultura, su folclore, sus tradiciones, su noche de Samhain. Siguiendo los orígenes celtas de esta fiesta los europeos comenzaron a sustituir el nabo por las calabazas, de origen mesoamericano, mucho más grandes y fáciles de ahuecar. 

Jackolantern

En un primer momento la fiesta sufre una fuerte represión por parte de las autoridades de Nueva Inglaterra, de arraigada tradición luterana. 

Pero a finales del siglo XIX, los Estados Unidos reciben una nueva oleada de inmigrantes de origen céltico. 

La fiesta irlandesa entonces, se mezcla con otras creencias indias. En esta secuela colonial, nace Halloween que incluye entre sus tradiciones, la conocida leyenda de Jack el irlandés. Sólo quedaba bautizar a la calabaza como “El candil de Jack”, es decir, “Jack el que vive en la lámpara” o, como se conoce actualmente, “Jack O’Lantern”. 


Esta leyenda tiene su origen en un irlandés taciturno y pendenciero llamado Jack, quien una noche de 31 de Octubre se tropezó on el mismísimo diablo. Desde entonces comenzó a extenderse la leyenda negra de Jack-o-lantern y a emplearse las calabazas convertidas en el tenebroso candil de este siniestro personaje. 

calabaza halloween

La leyenda negra de Jack 

En una lejana noche de Brujas, un pendenciero irlandés con fama de borracho, llamado Jack, tuvo la mala fortuna de encontrarse con el diablo en una taberna. A pesar del alcohol ingerido, Jack pudo engañar al diablo ofreciéndole su alma a cambio de un último trago. 
El diablo se transformó en una moneda para pagarle al camarero, pero Jack -harto tacaño- rápidamente lo tomó y lo puso en su monedero que tenía grabada una cruz, así que el diablo no pudo volver a su forma original y Jack no lo dejaría escapar hasta que le prometiera no pedirle su alma en diez años. El diablo no tuvo más remedio que concederle su reclamación. 
Pasado el plazo de los diez años, Jack se reunió con el diablo en el campo. El diablo iba preparado para llevarse su alma pero Jack pensó muy rápido y dijo: 
Iré de buena gana, pero antes de hacerlo, ¿me traerías la manzana que está en ese árbol por favor? 


El diablo pensó que no tenía nada que perder, y de un salto llegó a la copa del árbol, pero antes que se diese cuenta, Jack rápidamente había tallado una cruz en el tronco. Entonces el diablo no pudo bajar y él le obligó a prometer que jamás le pediría su alma nuevamente. 

Al diablo no le quedó más remedio que aceptar. 

El alma en pena de Jack el irlandés 

Jack murió unos años más tarde, pero no pudo entrar al cielo, pues durante su vida había sido golfo, borracho y estafador. Pero cuando intentó entrar en el infierno, el diablo tuvo que enviarlo de vuelta, pues no podía tomar su alma (lo había prometido).. 

¿A dónde iré ahora? Preguntó Jack, y el diablo le contestó: Vuelve por donde viniste. 

calabaza halloween

El camino de regreso era oscuro y el terrible viento no le dejaba ver nada. El diablo le lanzó a Jack un carbón encendido directamente del infierno, para que se guiara en la oscuridad, y Jack lo puso en una calabaza que llevaba con él, para que no se apagara con el viento. En otras versiones en vez de calabaza es un nabo el que sirve de el tenebroso candil a Jack. 

"Halloween, hoy, se desvela como una noche misteriosa protagonizada por brujas, fantasmas, duendes o espíritus, dispuestos a asustar a cualquier precio con disfraces, bromas, pelucas, pinturas, pelis de terror, etc." 

"Todo sin perder el buen humor y el ambiente festivo. Las calabazas convertidas en candiles serán las protagonista que despejarán las tinieblas del inframundo y nos guiarán con su luz en el mundo de los vivos donde, es posible, que Jack siga vagando en pena por alguna esquina."